Atmel писал(а):Вы что, Малыш, всерьез считаете, что появление Гинзбурга в Синагоге может кого-то "обеспокоить"? ))) Это все, чем у Вас есть нас испугать? )))
испугать,хм просто это наглядно говорит о вашей "принципиальности"
Atmel писал(а):Вы что, Малыш, всерьез считаете, что появление Гинзбурга в Синагоге может кого-то "обеспокоить"? ))) Это все, чем у Вас есть нас испугать? )))
успокоитель писал(а):
посмотрите на мой аватар - даже я в шоке
Digger писал(а):А в атеизме нет "Бога-ревнителя"
Камнями никто бы побивать не стал.
Atmel писал(а):Вы что, Малыш, всерьез считаете, что появление Гинзбурга в Синагоге может кого-то "обеспокоить"? ))) Это все, чем у Вас есть нас испугать? )))
Даже здесь Вы продолжаете провоцировать... Очень жаль.успокоитель писал(а):испугать,хм просто это наглядно говорит о вашей "принципиальности"
Для индивидуалиста - да. Но позвольте, не надо обобщать.Малыш писал(а):Наивный... Еще какие ревнители есть, сами себе боги.
Правильно указываете, Малыш. Гинзбург - человек именно такой, и иудейско-христианскими сказками себя не ублажает. Здраво смотрит на религиозный этиопатогенез. ))Малыш писал(а):Atmel писал(а):Вы что, Малыш, всерьез считаете, что появление Гинзбурга в Синагоге может кого-то "обеспокоить"? ))) Это все, чем у Вас есть нас испугать? )))
Отнюдь! Я лишь указываю вам на человека благоразумного.
Обратили. И?Малыш писал(а):Обратите внимание, на заднем плане Владимир Соловьев.
Nail Lowe писал(а):Для индивидуалиста - да. Но позвольте, не надо обобщать.Малыш писал(а):Наивный... Еще какие ревнители есть, сами себе боги.
Nail Lowe писал(а):Вы ведь человек с религиозным сознанием... А Вам не приходило в голову, что в Вашем религиозном сознании просто не может уложиться то обстоятельство, что кому-то вообще бог (любой) не нужен?
Nail Lowe писал(а):Ведь довольно просто задаться вопросом: "Возможно, я чего-то не понимаю?".
Atmel писал(а):Обратили. И?Малыш писал(а):Обратите внимание, на заднем плане Владимир Соловьев.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7