Digger писал(а): Разве можно по-настоящему любить по принуждению? Под страхом смерти?
Можно. Это мазохизмом называется
. |
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
|
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
farmazon » Сб фев 09, 2008 12:21
Digger писал(а): Разве можно по-настоящему любить по принуждению? Под страхом смерти?
.
Digger Rebel » Сб фев 09, 2008 12:47
Forni-Cat писал(а):о каком сообщении
Вот об этом:
http://www.realigion.ru/index.asp?nID=2 ... 2342#n2340
Малыш » Сб фев 09, 2008 22:26
Digger писал(а):Я имею ввиду, кого вы лично знаете.
Digger писал(а):Знаю, тело умрет.
Digger писал(а):А причем тут духовный мир, если речь шла о теле?
Digger писал(а):А почему это я должен отвечать? А как же свобода воли??
Digger писал(а):и вообще, как можно призывать к ответу человека за то, что он не верит? Ведь вера - это сфера человеческих чувств, как и любовь. Разве можно по-настоящему любить по принуждению? Под страхом смерти?
Отвечают же за конкретные дела, преступления против людей.
Digger писал(а):А с кем же вы тогда разговариваете на форуме? Сами с собой?
Digger писал(а):Нет, вы не правы. Дело все в том, что я раньше не был атеистом, а верил в бога.
Digger Rebel » Вс фев 10, 2008 11:54
Малыш писал(а):Digger писал(а):А почему это я должен отвечать? А как же свобода воли??
Свобода воли как раз и подразумевает ответственность за сделанный выбор. Вот если бы выбора не было, тогда и отвечать не за что.
Малыш писал(а):Digger писал(а):и вообще, как можно призывать к ответу человека за то, что он не верит? Ведь вера - это сфера человеческих чувств, как и любовь. Разве можно по-настоящему любить по принуждению? Под страхом смерти?
Отвечают же за конкретные дела, преступления против людей.
Это Вы на Суде рассказывать будете. Может, адвоката Вам предоставят.
Малыш писал(а):Digger писал(а):А с кем же вы тогда разговариваете на форуме? Сами с собой?
А я ни с кем не разговариваю. (Это тоже отрицание, доказывать не обязан)
Малыш писал(а):Digger писал(а):Нет, вы не правы. Дело все в том, что я раньше не был атеистом, а верил в бога.
Нет, Вы никогда не верили в Бога.
Малыш писал(а):Вам хотелось верить и Вы пытались обмануть сами себя.
Малыш писал(а): Верующий человек не может стать атеистом.
Малыш писал(а):Он может отказаться от Бога, стать богоборцем, сатанистом, но не атеистом. Что бы сам человек о себе не заявлял.
Малыш » Вс фев 10, 2008 12:13
Digger писал(а):Значит, логика такова: если человек отказывается верить в постулаты, противоречащие друг другу, отказывается признать, что библейский бог благ и справедлив - он будет отвечать перед ним по всей строгости его "правосудия". М-да....
Digger писал(а):А вы прокурором там будете?
Digger писал(а):Вы-ясновидящий?
Druxa » Вс фев 10, 2008 12:17
Во-первых, нужно определиться какого именно Бога?Малыш писал(а):Вы надеетесь на то, что Бога нет и Вам не придется отвечать за свой атеизм.
Малыш, я в далёком детстве верил в деда Мороза, встав взрослее – перестал верить, и при этом я не стал дедоморозоборцем.Малыш писал(а):Нет, Вы никогда не верили в Бога. Вам хотелось верить и Вы пытались обмануть сами себя. Верующий человек не может стать атеистом. Он может отказаться от Бога, стать богоборцем, сатанистом, но не атеистом. Что бы сам человек о себе не заявлял.
Digger Rebel » Вс фев 10, 2008 13:07
Малыш писал(а):Digger писал(а):Значит, логика такова: если человек отказывается верить в постулаты, противоречащие друг другу, отказывается признать, что библейский бог благ и справедлив - он будет отвечать перед ним по всей строгости его "правосудия". М-да....
Во-первых, какие именно постулаты противоречат друг-другу?
Малыш писал(а):Во-вторых, общеизвестно, что незнание или непризнавание законов не освобождает от ответственности за их нарушение.
Малыш писал(а):Digger писал(а):А вы прокурором там будете?
Нет, меня там вообще не будет.
Малыш писал(а):Digger писал(а):Вы-ясновидящий?
Для этого не надо быть ясновидящим.
Малыш » Вс фев 10, 2008 16:11
Druxa писал(а):Во-первых, нужно определиться какого именно Бога?
Druxa писал(а):Во-вторых, а зачем Богу нужно, чтобы в Него верили?
Druxa писал(а):По Вашему, я никогда не верил в деда Мороза?
покемон Пикачу » Вс фев 10, 2008 17:01
Неправда. Первый вопрос- что мы будем называть Богом? Вот когда Вы дадите на него ответ, есть смысл обсуждать следующий вопрос- а есть ли то, что мы договорились называть Богом?Малыш писал(а):Druxa писал(а):Во-первых, нужно определиться какого именно Бога?
Нет, это второй вопрос. Первый: есть ли Бог? Только тогда, когда мы определимся с этим вопросом, я готов говорить о том каков (какой) Бог.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7