Вики-патруль

[DmitryS]

В русской Википедии время от времени попадаются статьи, связанные с религией, мистикой, верой в разных ясновидцев и т.п, которые не соответствуют основополагающим принципам Википедии - проверяемости и нейтральной точки зрения. Пример такой статьи - статья о Ванге. Предлагаю заняться по мере возможности поиском таких статей и отмечать их соответствующими шаблонами, а при наличии времени и источников информации - исправлять.

Статью, не соответствующую требованиям нейтральной точки зрения, можно отметить шаблоном {{Нейтральность}}, вставив его в начало статьи. Места в статье, в которых не хватает источников можно отметить шаблоном {{АИ}}.

[DmitryS]

Один из важных вопросов в этой области - я, кстати, об этом уже писал - вопрос о времени создания канонических евангелий. В Википедии указаны явно слишком ранние сроки, которые, скорее, соответствуют мнению богословов, а не светских исследователей.

[DmitryS]

Вот еще пример такой статьи - статья о Всемирном потопе. То-есть статья в целом нормальная, но в последнем разделе вопреки сказанному в предыдущих вдруг делается утверждение, что факт потопа доказан некой авторитетной комиссией, включающей, например, Эйнштейна. Весь раздел ссылается на один источник, который по причине наличия рассуждений о гравитационных воронках, засасывающих самолеты и т.п. трудно принимать всерьез. Я написал об этом в обсуждении и поставил запрос на источник. Надо навести порядок .