farmazon писал(а):Электронный вариант ещё можно и слушать - вот тогда-то глаза точно не устают.
Точно. Подарили маме мп3-плейер. Насписывал кучу аудиокниг. Вот теперь и слушает постоянно.
farmazon писал(а):Электронный вариант ещё можно и слушать - вот тогда-то глаза точно не устают.
+10Anton писал(а):Книги надо читать, а не слушать. Так как диктор будет навязывать свою интонацию, эмоциональную окраску. Горазду лучше самому все представить и осмыслить.
Друзья мои! В вас говорят благородные слагаемые личности. А я вот всегда предпочитал посмотреть экранизацию, киношку, то бишь, чем читать. Но это относилось пожалуй, только к тягомотным произведениям, вроде "Мать" Горького или там Толстого. В школе я их не читал, хотя все сочинения на темы писал довольно успешно. Приключенческие романы читал взахлеб - хлебом не корми.Gillette писал(а):+10Anton писал(а):Книги надо читать, а не слушать. Так как диктор будет навязывать свою интонацию, эмоциональную окраску. Горазду лучше самому все представить и осмыслить.
Anton писал(а):Книги надо читать, а не слушать. Так как диктор будет навязывать свою интонацию, эмоциональную окраску. Горазду лучше самому все представить и осмыслить.
dargo писал(а):Но что такое 10 лет в наш рациональный век? Я ведь собираю (собирал!) книги не только и не столько для себя...
Книги надо читать, а не слушать. Так как диктор будет навязывать свою интонацию, эмоциональную окраску.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15