Roland писал(а): да и исторические не очень, кроме периода катакомб.
Включая период катакомб. Кроме гонения первой половины первого века, о котором нам просто ничего не известно кроме самого факта и прежде всего неизвестно во что христиане верили при Нероне.
Если Иисус никакой не бог, и не пророк-то его учение принесло массу вреда я считаю.
И при чём тут именно его учение? Странно это смотрится учитывая что вы только что сказали что иисуса надо отделять от последующих учений христианства. Предположим был некий учитель в Галилее, предположим хотя бы часть прогонов из синоптических евангелий действительно ему принадлежит(раз предположили о синоптических, значит придётся предположить что высказывания из Инн - не его, так как тут одно из двух), предположим его даже римляне распяли. Но тогда выходит что он ни о какой новой религии не помышлял, ни о каком спасении верой в самого себя знать не знал, обрезание и субботы не отменял, закон требовал соблюдать в полном объёме да к тому же более строго и буквально чем этого требовали фарисеи, короче был обычным иудеем. Если бы люди верили в это учение, а не в универсальную религию, то были бы иудеями пользовались правом иудеев не оправлять императорский культ и никаких "гонений на христиан" знать бы не знали.
Иисус можно сказать был первым гуманистом, хотя и не коммунистом.
Не первым. Сто первым скорее. Да и не таким уж гуманистом.