Мои сыновья не хотят иметь детей

[dargo]

Можно подумать, что с падением советской власти эту территорию заселил какой-то другой народ, какие-то другие люди. Но люди-то остались те же самые, разве только новое поколение народилось, а старики частью вымерли.

Люди остались, но сознание этих людей за последние 20 лет поменялось несколько раз.

[Рюрик]

А я вот считаю наоборот - в ПЛАНЕТАРНОМ масштабе надо наоборот поддерживать чайлд-фри и малодетных, поскольку Земля перенаселена. Если население будет расти и дальше такими темпами - к 2100 г. Человечеству придется спешно колонизировать как минимум еще 2 планеты земного типа (и это - прогноз ООН)

или устроить войнушку помасштабнее, как это было в прошлом веке

так вот чтобы ИЗБЕЖАТЬ войнушки помасштабней/голода/пандемии - и надо снижать рождаемость (пока есть такая возможность, т.к. лет через 50 будет уже поздно)

[Shlyapa]

Люди остались, но сознание этих людей за последние 20 лет поменялось несколько раз.

Сознание с возрастом, конечно, меняется. Но не настолько резко, как ты пытаешься изобразить. И как бы ни меняось сознание в течение жизни, то, что заложено в человека в раннем детсве, остётся с ним на всю оставшуюся жизнь.

Явления сегоняшней жизни не инопланетянами нам завезены — всё это берёт начало ещё в совке (а те явления, в свою очередь, берут начало в досовковом прошлом). Хочу подчеркунть — в данном случае я не разделяю явления позитивные и негативные с какой бы то ни было точки зрения. В данном случае я говорю обо всех явлениях.

[dargo]

Сознание с возрастом, конечно, меняется. Но не настолько резко, как ты пытаешься изобразить.

В том то и дело, что менялись диаметрально. От коммунистических (начало 80-х) до либеральных (конец 80-х), затем обратный качок маятника...

И как бы ни меняось сознание в течение жизни, то, что заложено в человека в раннем детсве, остётся с ним на всю оставшуюся жизнь.

Вспомните наш разговор о психотипе "дети": у них одна привычка - быть послушным "отцу" (пастуху, агипропу, СМИ...). А таких "детей" - большинство... правда, не все...

[Shlyapa]

В том то и дело, что менялись диаметрально. От коммунистических (начало 80-х) до либеральных (конец 80-х), затем обратный качок маятника...

Да, некотрые иллюзии, которые я питал в начале 1980-х, отличались от тех, что я питал в конце того же десятилетия. Но и те, и другие не были ни однозначно коммунистичекими, ни однозначно либеральными — они были просто разными. Т.е. мой пример не может служить подтверждением твоих утверждений о диаметральных изменениях. И не только мой пример, но и многих других.
Диаметрально менялись мантры, звучавшие с высоких трибун и тиражировавшиеся СМИ, но не частные мнения людей. Произносимые вслух частные мнения у некоторых товариСЧей менялись вслед за произносимыми с трибун — имя им приспособленцы, лизоблюды, подхалимы и т.д., и т.п. Но их в любом обществе не большинство.

[Digger Rebel]

Сейчас есть целое движение, называется "Childfree" - сообщество людей, по тем или иным причинам не желающие иметь детей.

Кстати, подобное есть отнюдь не только в России:

Около трети населения Германии не хочет иметь детей

Около трети взрослых немцев не хотят иметь детей. Это констатировало Федеральное статистическое ведомство Германии.

Уровень рождаемости в ФРГ признан одним из самых низких на планете. Эта тенденция началась еще в 90-е годы.

По прогнозам экспертов, к 2035 году Германия станет страной с самым старым населением в мире, что неизбежно повлияет на экономическое развитие страны.

http://www.podrobnosti.com.ua/print/soc ... 49095.html

[Atmel]

Сейчас есть целое движение, называется "Childfree" - сообщество людей, по тем или иным причинам не желающие иметь детей.

А нет ли здесь генетической компоненты? Ведь желание иметь детей просто обязано в своей основе иметь генетическую детерминанту, а само желание - есть только отголосок, явственное выражение этого инстинкта размножения. Ну а поскольку люди "плодятся и размножаются" все, в массе своей почти без исключения, то и получили карт-бланш на выживание иные генотипы, у которых этот инстинкт ослаблен настолько, что и вовсе не проявляется под гнетом предполагаемых забот о потомстве?
Я это в аспекте евгеники написал.

[Коля]

Я это в аспекте евгеники написал.

Ничего. Ударим по евгенике естественным отбором. Эти генотипы сами себя вымывают. Как и антисексуалы, например (которые, впрочем, скорее убеждённые, чем генетические).

[Atmel]

Ничего. Ударим по евгенике естественным отбором. Эти генотипы сами себя вымывают. Как и антисексуалы, например (которые, впрочем, скорее убеждённые, чем генетические).

Хорошо, что только по евгенике. ) А то боюсь, как бы самим антисексуалам не попало. Кстати, вот асексуалы, наверное, все же имеют генетическое происхождение.

[Коля]

Может быть... Это исследовать надо. Наверняка там есть и приобретённые физиологические факторы, и психологические. Да и сама группа вполне разнородная, основанная на том, как каждый себя позиционирует. Не помню, чтобы видел более бестолковый FAQ, чем у них (ну, ещё и перевод никудышный, конечно).