Gillette писал(а):Успокоитель очень долго присутствовал на димьяновском саите, потом здесь. И вел себя корректно. Пока его не довели. Рытся в поисках примеров и жалоб я не собираюсь. Вы сами прекрасно знаете что они были.
Нет, не знаю. Мне никто не жаловался. Помню только возмущение Сестры милосердия насчет смешных фото. В остальном наш форум отличается более-менее корректностью (в отличие от печально известного нам форума).
Что касается успока, то я не помню, чтобы его кто-то доводил. Ему чтобы завестись, много не надо.
Gillette писал(а):Относится как хотите, но разговаривать можно по разному. В принципе, если вы хотите чтоб они присутствовали на саите, надо считатся с их позициеи что есть для них оскорбительно, что нет. А иначе какои смысл тогда задаватся вопросом куда они подевались?
Вопросы бывают и риторическими - т.е. подразумевающими ответ. В конце концов верующие здесь - не дети малые, чтобы с ними сюсюкаться. Если это дурак (а по-другому и нельзя охарактеризовать того, кто верит в жизнь человека без мозга), так он и есть субклинический дурак. Или патологический инфантил (наверное, это вернее). И как Вы предлагаете "считаться с их позицией"?
Gillette писал(а):Я здесь вовсе не собираюсь выступать адвокатом религиозников. Но если вы считаете что они просто боятся "попадать в переделки", вы оторваны от реальности. Сами себе не хотите признатся что причинои их отсутствия является слишком резкии тон, насмешки и глумления.
Ну нельзя же в угоду того, чтобы господа верующие могли себе позволить особую привилегию быть здесь вне критики, терпеть их откровенные демагогии (примеры давались).
Собственно, форум для того и задумывался, чтобы выводить на чистую воду религиозников. И если они не хотят в этом участвовать, это лишь показатель шаткости их воздушно-религиозных замков.
