1 на 1 о роли христианства, атеизма , ислама и язычества

[dargo]

Правила потихоньку вырисовываются ...
Еще предложения
1. Выступают один на один - админ создает группу "дуэлянты" с правом доступа в эту тему...
2. возможны консультации ...
3. От себя - все-таки еще по-одному секунданту (соучастнику) по выбору дуэлянтов ...
4. предложения принимаются - обсуждаемые вопросы, время, сроки, место ...

[Atmel]

я вам не мешаю создать паралельную тему и помогать советами своему победуну - я просто не хочу чтобы вы засрали показательный спор - вы это очень хорошо умеете благо численный перевес явно на вашей стороне.

Дык позвали бы дружков (или подружек ) ).

умный атеист - почуял жареное

Вы че, с собой цыпленка-табака принесли с "днюхи" той?

воинствующие фанатики берите хотя бы с Атмела пример - это уже шаг вперед в вашем умственном развитии .

А я никогда не был никаким фанатиком. Я человек, склонный к компромиссам. Вот только от вас, "братьев во христе" (братух, так скать), компромисса хрен дождешься - и правда, откуда он возьмется, если в деле замешаны денежки (вы ведь живете только на пожертвования паствы - скольео оболваните, столько и получите, как и любые жрецы мифических "богов"). А я бы с Вами подискутировал на другие темы, которые Вы усиленно избегате.

[успокоитель]

Atmel

я вам не мешаю создать паралельную тему и помогать советами своему победуну - я просто не хочу чтобы вы засрали показательный спор - вы это очень хорошо умеете благо численный перевес явно на вашей стороне.

Дык позвали бы дружков (или подружек ) ).

они свои души спасают, а я - ваши

умный атеист - почуял жареное

Вы че, с собой цыпленка-табака принесли с "днюхи" той?

это аллегория Атмел. Их даже Дулуман употребляет.
Я уверен если покопаться в ваших словоизлияниях и у вас их можно найти.

А я никогда не был никаким фанатиком. Я человек, склонный к компромиссам. Вот только от вас, "братьев во христе" (братух, так скать), компромисса хрен дождешься - и правда, откуда он возьмется, если в деле замешаны денежки

Атмел, ну ты пишешь и не краснеешь.
Это я то не склонен к компромиссам?
В моем лице ты видешь (ака читаешь) одного из самых компромиссных христиан.
И мой компромисс виден как раз в той теме , куда ты меня старательно втягиваешь.
Эта статья написана мною лет 5 назад
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/protiv.html
компромисс там есть.

(вы ведь живете только на пожертвования паствы - скольео оболваните, столько и получите, как и любые жрецы мифических "богов")

финансовая сторона существует везде. Я не понимаю с чего ты взял что мы должны ее стыдиться.
Другое дело что она не должна перекрывать истинное предназначение церкви.

Короче так, ты дрейфишь со мной спорить?

[Shlyapa]

Короче так, ты дрейфишь со мной спорить?

Ты сначала ответь на те прямые вопросы, что тебе были заданы с момента, как ты тут появился, и от ответа на которые ты уклонился. Тебе списочек их представить или сам припомнишь?

[dargo]

Все-таки: перчатка брошена Успокоителем. Оружие, то есть тему, выбирает Atmel (или кто другой поднял перчатку?).
Какое?

[Shlyapa]

А стоит ли вступать в серьёзную обстоятельную дискуссию с человеком, который уже считает себя победившим и не скупится на уничижительные эпитеты в адрес предполагаемых оппонентов? К дискуссии ли он приглашает — не к перебранке ли? Оно вам надо?

[Atmel]

они свои души спасают, а я - ваши

Успочек, ишшо неизвестно, спасаешь ли ты чьи-либо души - ведь твоя религия насквозь проблематична и сказочна, порой до смешного. Сам посуди - распяли одного очередного проповедника (или не одного), а его ретивые экзальтированные последователи решили его обожествить! И таким образом они способствуют втягиванию в страшный хрех - очеловечить бога! Не думал, что вот так может обстоять дело? ) Так что не надо ляля, ок? )

И мой компромисс виден как раз в той теме , куда ты меня старательно втягиваешь.
Эта статья написана мною лет 5 назад
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/protiv.html
компромисс там есть.

Прости пожалста, куда я тебя "втягиваю"? В какую такую тему? В теориях-то ты христианских явно не силен, а с позиции науки ее обсуждать ты совсем не желаешь. Статью твою я почитаю завтра - на рабочем интернете.

финансовая сторона существует везде. Я не понимаю с чего ты взял что мы должны ее стыдиться.
Другое дело что она не должна перекрывать истинное предназначение церкви.

Млин, истинное предназначение вашей церкви - втирать очки, так, чтобы человек реальности не увидел. Что же касается финансовой стороны, то не о "стыдливости" я речь вел, а о том, что финансовая заинтересованность поповского сословия побуждает их втирать очки людям с утроенной силой.

Короче так, ты дрейфишь со мной спорить?

Успоческа, у меня сразу несколько веток споров на разнообразные темы. А интернет домашний - дорогой и очень медленный. Давай так, ты излагаешь свои тезисы, а я попробую ответить, на что смогу. Или, может, на другую тему разговор заведем? ) Давай я подберу темку, а ты там будет "саревнаваця" (лыцар, блин христихотовский).

[dargo]

Успокоитель:Атмел - 1:1 (штрафной балл Атмелу за переход на личности)

[Atmel]

Успокоитель:Атмел - 1:1 (штрафной балл Атмелу за переход на личности)

Виноват, нацалник. ) Щас успочечка оторвется в своих эпитетах. )

[успокоитель]

Все-таки: перчатка брошена Успокоителем. Оружие, то есть тему, выбирает Atmel (или кто другой поднял перчатку?).
Какое?

нет дарго
здесь другая ситуация - я УЖЕ выбрал тему. Не хотите со мной спорить именно по ней - значит вам именно по этой теме сказать мне нечего - хотя толпой вы тут наговорили кучу самоуверенных заявлений. Значит вы очкуны.