gogosha писал(а):Ситуация по сути была такой же - прежние, более примитивные, не соответствующие духу времени и менталитету, формы религии утратили свою состоятельность, уступив место религии нового типа - христианской,
Не согласен я...
Действительно, старые боги утрачивали свою "ману", но только за счет других новых богов, в том числе и с Востока. Суть религиозного "формата" мироощущения принципиально не менялась. Да, это кризис, но это был кризис традиционного пантеона, собственно об этом и ваши цитаты. Старые боги перестали "работать", вполне логично римляне перескочили на новых. Римляне из одних храмов перешли в другие, атеистов не было. Также например если одно лекарство вам не помогает, вы переходите на другое лекарство, продолжая при этом верить в лекарства вообще.
Но была же атмосфера безверия? И атеистов тоже было полно. И она уступила место новой синтетической религии. Христианство - религия синтетическая, вобравшая в себя множество существовавших в то время концепций. И сегодня в него пытаются вдохнуть новое содержание, придать новый импульс. Правда, мешают старые каноны, но и под них уже подкапывают. Вялотекуще , но живет. А тут еще ислам наступает. а у них все проще - они думать не привыкли. Заметьте, что у исламистских сайтов нечасто бывают форумы. Это потому, что спорить им не о чем, им достаточно провозглашенных догматов. Если они и спорят, то чаще всего с оружием в руках.
gogosha писал(а):Сейчас ситуация принципиально другая. Мы соскочили с христианства в религиозное "никуда". Мы отвергли сакральное как онтологию.
поэтому ответ на ваш вопрос - Вы хотите указать на то, что следует менять атеистическую тактику, или просто хотите сказать, что клиент скорее мертв, чем жив, и вообще незачем беспокоиться - мол, оставьте хоронить трупы мертвецам? - очевиден: Клиент мертв
Не, не отвергли. Объективная, научная методика познания существует только в среде самой науки, трудящиеся же массы она не волнует. Ее больше интересуют гуманоиды, которые прилетят в 2012 году и спасут наш мир от катаклизмов и несчастий (а-ля к-вт Леонов). Чем не сакральность?
Тут и наши попы не дремлют, а они хорошие психологи. Создавая видимость интеграции религии с наукой продвигают обновленное, обернутое в новую упаковку, "постмодернистское" христианство. Ну не умирает эта религиозная птица. Сама потребность в сказке со счастливым концом и вечной жизнью у какого-нибудь Христа за пазухой - постоянный спутник человечества. Что-то не верится мне, что возможен тотальный атеизм, противен он самой иррациональной природе человека. Мы ж те же неандертальцы - сколько ни делай научных открытий, в душе все та же дихотомия чувства и разума.
Я бы все это резюмировал так: свято место пусто не бывает.
Ну а как Вы сами прогнозируете будущее? Во что все это в итоге выльется?