Интересная тема была. я перестал отвечать потому что уже по третьему кругу одно и тоже обсуждали - у меня "круги кончились"Да не верой или неверием определяется стоимость вещи, а ее пользой для человека.
ну давайте со свежими силами еще на один круг.....
"Польза для человека" - это в марксистских терминах определяется как потребительная стоимость. И если мыслить в рамках развитого модерна ( 19 века) то все что Вы говорите - совершенно правильно. проблема в том что сейчас 21 век и модерн кончился( хотя правильнее сказать что модерн и постмодерн сосуществуют синхронно).
Структурализм и тем более постструктурализм камня на камне не оставил на "потребительной стоимости".
Классический пример из структурализма - "потлач" - систематическое уничтожение "потребительной стоимости, пользы" в архаических обществах. В потлаче уничтожается все "полезное" - еда,одежда, лодки, орудия труда - короче все что может пригодится в быту. и не просто уничтожаются излишки еды ( хотя как могут быть запасы еды излишними?) а все под чистую - что не съели - то сожгли.
что же остается после потлача? Только бесполезные с точки зрения модерна вещи! Это грубо говоря ритуальные принадлежности. то есть никакой "пользы" индейцы именно в этой еде не видели, хотя перед этим собирали ее именно как средство пропитания.
Таким образом, реально существует только "символическая стоимость", которую можно "вложить" в вещь и только после этого появляется "польза". То есть "символическая стоимость" создает ( или отменяет) потребительную стоимость.
чтобы не зацикливаться на архаике, приведу реальный пример из сегодняшней жизни:
У человека есть жигули "шестерка". Казалось бы - езди на здоровье, вот она очевидная "польза" от машины. Однако человек ездит на маршрутке (явно менее полезной), так как ему стыдно признаться что у него жигули.
Более того он всем говорит ( вернее хвастается) что у него Мазда, которую он вхлам разбил (это правда) поэтому ездит на маршрутке.
Таким образом, мы видим что работающая вещь является абсолютно бесполезной (более того она просто исчезает, так как про нее никто не знает) , а с другой стороны "польза" возникает из ничего - "хлам" приобретает реальную "потребительную стоимость", ценность - фотографии разбитой машины ходят по офису, Статус владельца повышается - к нему обращаются за советом мужчины, девушки к нему благосклонны.
Так что "польза" определяется (возвращаясь к исходной точке нашего разговора) именно верой или как говорят специалисты по структурной лингвистике - денотата (вещи) не существует, есть только коннотат - текст