Антон Завожский писал(а):/Ну если Вы считаете, что подлинность какого-либо документа (включая "святые писания") подтверждается истовостью его поклонников,/
Ну и логика ... ? Речь идет о серьезности. А подлинности не бы вает в принципе (по Сократу)
Понеслась душа в рай. Теперь уже у Сократа надо разыскивать что-то неопределенное, которое Вы попытались иметь в виду. Про присутствие логики надо расспрашивать у Вас, я лишь следую Вашему изложению.
/Вероятно, Вы перепутали с Иаковым. Это Иаков в конце Бытия просит Иосифа похоронить себя не в Египте, а в Ханаане. (Быт. 47:29 )
Только что это меняет? Вот цитата:
Причем здесь "одежды" у какой-то "статуи", и причем здесь "пустая" (без костей покойника) могила?/
Батенька, фильм я смотрел по "ящику", что врезалось в память то и запомнил.
К этому еще нашли помещение для конюшен на 500 колесниц, стоимость раба 12 дерхем соответствовала тому времени стоимости раба в египте и приблизительная датировка могилы тем же временем. На статуе сохранились следы краски. Статуя ни во что одета не была, а сразу была изображена в одеждах.
Ну вот видите, на каком, с позволения сказать, "материале" Вы строите свои "теории". В каком-то неопределенном "фильме" показали что-то такое, о чем осталось смутное воспоминание, причем в фильме утверждалось, что "найденное" "
полностью соответствовало тексту ВЗ" и т.п. На деле же оказалось, что никакого соответствия ВЗ нет и впомине, ни о какой "статуе" в ВЗ не пишется, и никакой "могилы без костей покойника" никакой Ёся (и даже Израиль-Иаков) не оставлял.
Теперь появились какие-то "рабы" с известной "стоимостью", какие-то колесницы (хотя в ВЗ ни о каких колесницах у евреев ни разу не упоминалось) и т.д. Вакханалия какая-то. Вообще, Вы бы могли догадаться, что рабы и конюшни существовали в Египте вне зависимости от того, насколько реалистична библеская история, почему Вы связываете эти находки с библейскими евреями, мне до сих пор так и не понятно. И вряд ли понятно еще кому-либо. Наверное, даже Вам.
Этого вполне достаточно, чтобы больше Ваши "теории" не обсуждать.
/Ну так если все порассказанное авторами Библии есть не более чем иллюзии и галлюцинации, наведенные злобным барабашкой, то почему Вы расцениваете их в качестве исторической опоры своих "теорий"?/
Буддисты говорят - весь мир иллюзия. Вы четко и однозначно выбрали свою - иллюзию, которая где-то ка-то отражает - реальность, и категорически не допускает чего либо еще. А теже самые - галюцинации (нелюблю этот термин) на пустом месте без всякой причины не появляются, от чего же вы их значимость стараетесь свести к нолю?
Галлюцинация - это то, чего в реальности не существует, а посему такое же отношение должно быть к библейским россказням, на которые Вы опираетесь как на исторический материал.
О буддистах и даосистах лучше поговорить отдельно.
/Всем больным проводилась психотерапия, и никакие ж/б стены здесь не причем./
Конечно...! ведь вся психотерапия заключается в том чтобы спрятать пацинта за железобетонными стенами от барабашки.
Если бы это было так, о психотерапии бы вообще не говорилось у израильских психиатров. Однако они ее упоминают, как интенсивную психотерапию
/Местные "православнутые" не горят желанием ездить на христианские "хаджи" в Иерусалим./
Можно по точнее что за "Местные Православнутые"?
Те самые, о которых говорили Вы.
/ Если кто-то туда и ринулся, то именно одержимые верой./
Одержимые верой ездят еще и в - Оптину пустынь, Сергееский пасат, в Киевскую лавру, по храмам Золотого кольца и даже к папе римскому! Но только после посещения Иерусалима мелиционеры обьявляют себя Иисусом христом. Задумайтесь над этим!
Ну так у папы римского тоже стены не из железобетона. В Оптиной пустыне вообще, наверное, никаких стен нет -барабашке должно быть раздолье.
Надо очень серьезно "православнуться", чтобы отправиться из России в Иерусалим. Психиатры госпиталя отмечают, что наибольшее число случаев этого психоза наблюдается в дни больших религиозных праздников, когда религиозная истерия достигает апогея.
Более того, все, кто сдвинулся там таким образом умом, были очень религиозными. Психозы и неврозы на почве религии - дело широко известное, вплоть до того, что у некоторых наиболее склонных к ним появляются кровавые пятна на теле в тех местах, где по легенде был прибит Иисус Христос гвоздями к кресту.
/Причем только маленькая часть (42 человека, т.е. около 10%) не имели психиатрической истории. Делайте выводы./
Откуда данные? Дайте ссылку, ничего подобного не помню.
Вы просто не читаете то, что Вам отвечают. Все уже давалось, мне остается повторить
вот отсюда:
Of the 470 visitors from all over the world who were hospitalized, 66 percent were Jews, 33 percent were Christians and one percent had no known religious affiliation. /
Из 470 посетителей со всего мира, которые были госпитализированы, <...>
Of the 42 who had no previous psychiatric history, 40 were Protestants, whose families were strict and devout Bible-reading, mid-American Christians.
/Из 42 пациентов, не имеющих ранее психиатрической истории, 40 были протестантами, чьи семьи были строгими и набожными читателями Библии, среднестатистическими американскими христианами. Они впитали в себя эту "прекрасную книгу" и имели идеализированное представление об Иерусалиме./
В статье говорится, что Доктор Бар Эль специально разделил всех пациентов на две категорнии - имеющих психиатрический анамнез, и не имеющих таковой.
