Антон Завожский писал(а):/(хотя в ВЗ ни о каких колесницах у евреев ни разу не упоминалось)/
Я так понимаю что вы изо всех сил пытаетесь мне доказать что я плохо знаю ВЗ!
Да, каюсь, грешен, я не знаю его наизусть...! но и вы его тоже наизусть невыучили:
"фараон запряг колесницу свою и народ свой взял с собою; и взял шетьсот колесниц отборных" (исход -14.6)
"Погнались египтяне, и вошли за ними в середину моря все кони фараона, колесницы его и всадники его" (исход - 14.23)
"И вода возвратилась и покрыла и покрыла колесницы и всадников всего войска фараонова" (исход - 14.28)
Ну что Atmel, посчитали сколько раз вы ошиблсь? Так что нехрен на научном форуме понтится как первокласник! Теперь ваша очередь каятся...
Я вот снова читаю Ваши странноватые реплики в теме, и задумываюсь, стоит ли продолжать? Насколько Вы адекватны реальности, или страсть к коанам так плохо действует на здоровое мышление.
Попытаюсь, все же, еще раз вернуть Вас в лоно здравомыслия. Ответьте, если бы никаких евреев в египте вообще никогда не было, существовали бы конюшни у египтян?
Другой вопрос также остается без ответа: Вы написали, что какая-то "могила без костей" и какая-то "статуя в одеждах" полностью соответствует тексту Ветхого Завета. Это утверждали в Вашем "фильме" производства ВВС. Я не нашел никакого такого соответствия. Можете это "полное соответствие" подтвердить цитатами из Библии?
/Этого вполне достаточно, чтобы больше Ваши "теории" не обсуждать./
А вы вокруг оглянитесь и крикните аа...у, вам уже давно обсуждать нечего и нескем, ваша позиция - тотального отрицания, оставила вас без - обсуждений.
Ну правильно, это закономерный результат того, что все высказывания наших верующих оппонентов были агрументированно опровергнуты, а сами оппоненты запутались в противоречиях, отчего им ничего больше не оставалось, как ретироваться.
/Ну так если все порассказанное авторами Библии есть не более чем иллюзии и галлюцинации, наведенные злобным барабашкой, то почему Вы расцениваете их в качестве исторической опоры своих "теорий"?
Галлюцинация - это то, чего в реальности не существует, а посему такое же отношение должно быть к библейским россказням, на которые Вы опираетесь как на исторический материал.
Иллюзия - это искаженное восприятие действительности./
Батенька, но ведь Вы же, не видете - излучение сотового телефона, магнитных полей, луч фонаря при дневном свете и даже ночью не увидете его в чистом водухе.
Тоесть, ваше восприятие искажает действительность, вы галюционируете - на яву, находясь в добром здравии и трезвом рассудке.
Вот когда я увижу" излучение от сотового телефона" и "магнитное поле", тогда мне точно понадобиться госпитализация в психушку.
Пока же я его не вижу, я остаюсь в границах реального отражения моими органами чувств действительности.
/О буддистах и даосистах лучше поговорить отдельно./
Меня радует, что вы отделяете их от авраамистов.
Естественно. Буддизм формировался совершенно на другой религиозной платформе, чем авраамические религии. Более того, он предлагает методологию самосовершенствования ("человекоцентрирован"), а в авраамических религиях во главу угла ставится поклонение и покорность богу.
/Если бы это было так, о психотерапии бы вообще не говорилось у израильских психиатров. Однако они ее упоминают, как интенсивную психотерапию/
"http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=2333629&tagid=29644
Душевнобольные со вторым видом иерусалимского синдрома, - сказал д-р Барэль, - приезжают в составе организованных групп. .....*До поездки у этих людей не было выявлено никакой психопатологии.* Неожиданно у них возникают галлюцинации."
liveinternet отличается в невыгодную сторону от другой желтой прессы (на материальном носителе) тем, что его невозможно использовать в некоторых целях в туалете. Вам уже предложили давать ссылки на серьезные источники. Все-таки мой источник заслуживает гораздо большего доверия, чем неавторизованная "статья" в блоге. Напомню, источник у нее был - Source: Ariel: The Israel Review of Arts and Letters - 1996/102,
Israeli Ministry of Foreign Affairs (Министерство Израиля по международным делам). Покопайтесь по тем источникам, данным в англоязычной Википедии, которые предложил
Коля.
/Ну так у папы римского тоже стены не из железобетона. В Оптиной пустыне вообще, наверное, никаких стен нет -барабашке должно быть раздолье. /
Вы так говорите, как будто я гдето утверждал что Иерусалимский барабашка транцидентален и растояния ему ни почем, я всеголишь уверен что аналогичные формы жизни встречаются по всей земле, только места надо знать.
Помнится, когда я Вам привел сведения о том, что израильские ритуалы жертвоприношений произошли из ханаанских, Вы утверждали, что ханаанские боги - это другие "Н/С". И те, и другие "барабашки", по Вашей странной логике (точнее, ее отсутствию), имеют потребность в "энергии", которая содержится в крови животных. В то же время "другим "аналогичным формам жизни" никакие деревья не мешали, более того, язычники обычно делали жертвоприношения в священных рощах, да и в Греции и в северной Европе никто не заставлял язычников масштабно срубать деревья.
/Надо очень серьезно "православнуться", чтобы отправиться из России в Иерусалим. Психиатры госпиталя отмечают, что наибольшее число случаев этого психоза наблюдается в дни больших религиозных праздников, когда религиозная истерия достигает апогея./
Это не религиозная истерия, а раазгул эмоций во время взаимодействя духа с людьми.
Религиозная истерия (массовая истерия) - это и есть "разгул эмоций", только на религиозные темы и с особым рвением. Описывает "заразный" эффект истерической реакции при большом скоплении людей. Существует также индуцированный психоз, а описывая паранойю, известный психиатр Крепелин отмечал, что больные при религиозном направлении мыслей под влиянием различных факторов, например, откровений во сне, могут дойти до бреда пророчества, до представления, что они избранники Божии и мессии, причем обнаруживается стремление совершать публичные богослужения, приобретать сторонников и т.п.
У нас на сайте есть фрагмент из книги
Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями, почитайте.
/Более того, все, кто сдвинулся там таким образом умом, были очень религиозными. Психозы и неврозы на почве религии - дело широко известное, вплоть до того, что у некоторых наиболее склонных к ним появляются кровавые пятна на теле в тех местах, где по легенде был прибит Иисус Христос гвоздями к кресту./
Да знаю я про
астигматизм, но я не рискую это явление приписать к прямым доказательствам. Мало на что способно самовнушение.
Вот опять у меня появляются основания полагать, что Ваша цель - троллить на форуме. Словно Вы намеренно стараетесь выставить себя в смешном свете. Вы бы хотя бы поинтересовались, что такое "астигматизм". Чтобы Вас не занимать поиском: астигматизм - это дефект зрения, и никакого отношения к самовнушению он не имеет.
/В статье говорится, что Доктор Бар Эль специально разделил всех пациентов на две категорнии - имеющих психиатрический анамнез, и не имеющих таковой./
Амнемез - потеря памяти, но некоторые просто не хотят говорить о том что случилось - стесняються, по той ссылке он их делит на три категории. И только первая соответствует вашему взгляду.
Анамнез - это история развития болезни. Дословно означает "воспоминание". Потеря же памяти именуется
амнезией.
