Еслиб у вас доминировало не абстрактное, а логическое мышление, то с начало, Вы просто призналиб свою ошибку, а не обвинялиб меня в неадекватности к реальности.
А так как вы человек весьма религиозный, то сильно идеализируете - себя хорошего, поэтому признание собственных ошибок, вам не грозит.
/Попытаюсь, все же, еще раз вернуть Вас в лоно здравомыслия. Ответьте, если бы никаких евреев в египте вообще никогда не было, существовали бы конюшни у египтян?/
Это не лоно здравомыслия, это попытка уйти от сопоставления фактов.
В ВЗ говориться о шестистах колесницах, в фильме, о конюшне или комплексе конюшен на 500 колесниц.
/Другой вопрос также остается без ответа: Вы написали, что какая-то "могила без костей" и какая-то "статуя в одеждах" полностью соответствует тексту Ветхого Завета. Это утверждали в Вашем "фильме" производства ВВС. Я не нашел никакого такого соответствия. Можете это "полное соответствие" подтвердить цитатами из Библии?/
Вы всеравно, в отличии от меня просиживаете штаны за госсударственный счет, так что будьте добры, поищите сами в книге Бытие, там еще упоминалось про 12 дерхем за которые сыновья Иакова продали Иосифа.
/Ну правильно, это закономерный результат того, что все высказывания наших верующих оппонентов были агрументированно опровергнуты, а сами оппоненты запутались в противоречиях, отчего им ничего больше не оставалось, как ретироваться./
Гдето тоже самое, могут сказать верующие на своих форумах, а противоречия можно отыскать в любом сборнике рассказов разных авторов. Но прошу вас заметить, на основании этих сборников не возникло таких религий, так что тщательнее надо с библией!
/Вот когда я увижу" излучение от сотового телефона" и "магнитное поле", тогда мне точно понадобиться госпитализация в психушку.
Пока же я его не вижу, я остаюсь в границах реального отражения моими органами чувств действительности./Да уж, а вот тут точно проблемы с логикой, раз ваши органы чувств - реально отражают действительность - значит вы отрицаете существование магнитных полей и различных излучений - недоступных восприятию. Так?
А если вдруг фильтры восприятия дадут сбой и вы "нечто" увидете, то тут же помчитесь к священнику=психиатру, чтоб он вас успокоил магическим заклинаниями, составленными из медецинских терминов.
/Естественно. Буддизм формировался совершенно на другой религиозной платформе, чем авраамические религии. Более того, он предлагает методологию самосовершенствования ("человекоцентрирован"), а в авраамических религиях во главу угла ставится поклонение и покорность богу./
Я исследовал буддисткие тексты, с целью найти признаки вмешательства в ЦНС людей иной формы жизни, но даже намеков не обнаружил. Так что речь о некоей - религиозной платформе - неуместна. Изначально, у них - разные первопричины возникновения. В первом случае, человек - филосовско мистическим способом исследовал себя и совершенствоал. Во втором, человека - исследовали и создавали систему подчинения, для удовлетворения вовсе - нечеловеческих запросов.
/ Покопайтесь по тем источникам, данным в англоязычной Википедии, которые предложил [b]Коля[/b]./
Не владею английским, у меня всегда с языками было плохо, абстрактная память почти отсутствует, я уже об этом как то упоминал.
/ Вы утверждали, что ханаанские боги - это другие "Н/С". И те, и другие "барабашки", по Вашей странной логике (точнее, ее отсутствию), имеют потребность в "энергии", которая содержится в крови животных./
На счет крови вы меня явно с кем то путаете, а вот первую часть мысли, я бы мог как то выразить, потому что допускаю начало некоеей экспансии и вытеснения этой или этим Н/С, схожих форм жизни из ближневосточного региона
/В то же время "другим "аналогичным формам жизни" никакие деревья не мешали,/
Аналогичные формы жизни могут быть - местными адаптированными к деревьям, обладать гораздо меньшей мощьностью или интелектом, что не позволяет так же основательно вмешиваться им в сознание людей.
И вообще Atmle, то вы абсолютно отвергаете мою систему доказательств отдельного обьекта - содателя авраамических учений, а то вдруг пытаетесь разобратья в разных свойствах аналогичных форм жизни, как то странно это!
/более того, язычники обычно делали жертвоприношения в священных рощах, да и в Греции и в северной Европе никто не заставлял язычников масштабно срубать деревья/.
Вы не учитываете одну серьезную деталь, язычников европейцев, ни кто не уговаривал так же основательно совершать жертвоприношения, хотя я и допускаю вероятность отдельных спонтанных случаев вмешательства в ЦНС человека, с такой же целью, но как свидетельствуют исторические источники, язычекие жертвоприношения, совршались в основном по человеческой инициативе, перед предстоящим событием с целью умилостивить богов.
/У нас на сайте есть фрагмент из книги [url=http://atheo-club.ru/phisiologia/psyrelig.htm]Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями[/url], почитайте./
Да читал я священные тексты правоверных атеистов, но в них, я не нашел ответов на мучавшие меня вопросы.
/ Словно Вы намеренно стараетесь выставить себя в смешном свете. Вы бы хотя бы поинтересовались, что такое "астигматизм". Чтобы Вас не занимать поиском: астигматизм - это дефект зрения, и никакого отношения к самовнушению он не имеет./
Ну нет у меня абстрактной памяти и знания мед. терминологии, поэтому я решил что вы ведете речь о стигматах, интересно вы догадались что я имел в виду или нет?
Так же термимин "анемез" мне неизвестен, поэтому я среагировал по созвучию.
Поймите батенька, мы с вами очень разные, в плане организации сознания, поэтому, вы меня удивляете своей абстрактной памятью, а я вас тем, что по вашим текстам определяю черты вашего лица, хотя специальных исследований по этому поводу я не проводил, чисто случайно заметил закономерность.
