Vivekkk - /Тень самолета и храмы богу Яхве - вещи очень разные, не надо путать. Здесь самолет как вещь непосредственно воспринимается человеком, и является непосредственной причиной появления тени и шума. Храм - это вещь, которая непосредственно воспринмается, и является выражением религиозной веры определенного количества людей в ту или иную сверхъестественную сущность, а также выражение экономической и политической мощи церкви. Сам храм - не тень и не доказательство существования бога, например, бога Яхве/
Это называется - подгонять рассуждения под зарание известный результат.
Эдакий - двойной стандарт, в одном случае вы наблюдая следствия, соглашаетесь с наличием - обьективных причин, так как они известны и приняты большинством. А в другом случае, наблюдая - следсвия, вы отказывете - наличию причин.
Почему..., глава секты не разрешает?
/[quote="Антон Завожский"]А его ктонибудь проводил? Когда нашу ученую братию бесплатно отправляли в ХГГ, чтоб они там разнюхали просхождение благодатного огня, они там слегка покрутились пожали плечами и свалили.[/quote]Проводили, и не раз. Например, научный эксперимент по влиянию молитвы на выздоровление пациентов больницы./
Я вам о конкретном храме в г. Иерусалим, а вы меня уводите в больницы. Сказать по существу больше нечего чтоли?
/ никаких сврехъестественных вещей, сущностей человечество никогда не встречало, хотя .... сексуальными оргиями, ... сверхъестественной ... мистерии .. разврат. Вот это и есть предметно-трудовая практика как критерий истины высказываний. /
Во блин..., я вам о фактах, да о реальном, а вы мне об сверхестественном и о разврате с мистериями. По моему вы не со мною разговариваете.
Если вам сложно освоить ссылку, я могу коротко изложить основные факты на кторые я опираюсь.
/Насчет наличия у меня знания о верующих людях, то они у меня есть. Некоторое время я и сам был верующим, крестился в одном из Соборов города Сочи (еще в советское время), имел опыт "молитвенного подвига" и т.д. ... есть верующие и в моей семье./
У мня все выглядело иначе, я всегда был - довольно атеистических взглядов, но некоторое время допускал вероятность существования - вселенского разума. А когда под влиянием религиозных возренний, мои знакомые и родственники стали вести себя неадекватно, я взялся за изучение библейских текстов. В следствии чего быстро расстался со всеми - розовыми иллюзиями.
/Приборами и пр. можно обнаружить только то, что существует в материальном мире, являясь его частью./
Давайтека определятся с границами материального, излучение сотового т. для вас - материя?
/Современная научная физика утверждает, что поле как форма материи всегда связана с какими-л. материальными объектами (об этом пишет и Эйнштейн в своей общей теории относительности). /
Да все в этом мире так или иначе взаимосвязано, но сила этой взамосвязи - разная, поэтому допустио расматривать поля отдельно.
/ Я доверяю теориям и фактам, которые проверены научным опытом и научным исследованием./
А наука на месте не стоит и то что снегодня доказано завтра может быть опровергнуто или хотя бы подкорректировано. А вы принимаете все на абсолютную веру!
/ Здесь я консервативен./
Так же как и верующий ортодокс, опирающийся исключительно на заповеди из ВЗ.
/ Если взгляды такого ученого находят опытное и логическое подтверждение, то они признаются мировым научным сообществом как истинные./
Ага...!, особенно теория БВ - сплошная психологическая проекция книги Бытие.