Atmel писал(а):Свои методы ведения "дискуссий" большевики обозначили до всяких войн - заткнуть рот всем, а лучше арестовать. Эсэров доарестовывали уже после переворота в течении всего 1918 года.
Да, не то что другие:
Оценивая положение в Петрограде 24 октября (6 ноября) как «состояние восстания», глава правительства Керенский выехал из Петрограда в Псков, где находился штаб Северного фронта, для встречи войск, вызванных с фронта для поддержки его правительства. 25 октября верховный главнокомандующий Керенский и начальник штаба Русской армии генерал Духонин отдали приказ командующим войсками фронтов и внутренних военных округов и атаманам казачьих войск выделить надёжные части для похода на Петроград и Москву и подавить военной силой выступление большевиков. Члены "Конституционно-демократической партии" ("кадеты") в знак протеста вышли из состава правительства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 8C_1918.29 Что касается эсеров-приведите факты. С левыми эсерами так не было-их начали убивать после июльских восстаний, а до этого вроде никто не трогал. Членов Учредительного Собрания кстати никто не трогал-их просто разогнали.
И они сами всё же выбрали красных, а не белых:
После радикализации антибольшевистского движения (в частности, после свержения адмиралом Колчаком А. В. власти Уфимской директории в Сибири) на февральской эсеровской партконференции 1919 года в Петрограде было принято решение отказаться от попыток свержения советской власти.
Atmel писал(а):Эксплуатация человека человеком была заменена эксплуатацией человека тоталитарным однопартийным государством и государственным насилием над правами человека.
Нет, даже в крайности партийная номенклатура несравнима с буржуазией. Я считаю, что при СССР, исключая период Сталина, общественная мысль была демократичнее, чем при царизме. Особенно в периоды оттепели, перестройки. Вы говорите о каких правах? Основная масса-рабочие и крестьяне/колхозники. Им главное что?-меньше работать и больше получать. Рабочий день сократили, зарплаты повысили. А право свободы слова между прочим подразумевает и свободу слова всяких идиотов и лжецов. Ну вот заткнули попам из РПЦ рот хорошенько и всяким сектантам-мне сильно расстраиваться что ли? Или Вы думаете, ельцинские 90-е были лучше 60-х, если там не было тоталитаризма, а была полная анархия и бандитизм? Сейчас не тоталитарное общество в России и в Беларуси? Я не пойму с чем сравнивать хорошим таким.
Вам уже привели один пример того, что и на Западе было точно так же-читайте про
Маккартизм , а ещё про
Рейды Палмера Используя поддержку Конгресса и общественного мнения, Палмер начал наступление на инакомыслящих и радикальные профсоюзы. ,план Маршалла, согласно которому коммунисты были выгнаны из правительств всех зап-европейских стран.
Atmel писал(а):А почему в миг? Начало развитию в этом направлении было положено февральской революцией. Причем преимущественно на социалистических рельсах. Не надо было только этому мешать.
Буржуазная Февральская революция была на социалистических рельсах? Никогда не слышал.
Atmel писал(а):Варшавянка - польская песня.
Ага, не каких-то москалей азиатских, а европейских поляков, на музыку шляхтича Станислава Монюшко-создателя польской оперы.А Энгельс вообще немец.На русский она переведена, а речь про слова её-чем они вызваны? Буйной фантазией польского социалиста Свенцицкого, или всё же реальностью?
Atmel писал(а): "Броненосец Потемкин" - результат большевистского агитпрома.
Ага, как и "Цусима" Новикова-Прибоя, или даже "Морские рассказы" революционного демократа 19 в. Станюковича. Да чё уж там, выбивать зубы матросам говорят не брезговал даже сам Павел Степанович Нахимов.
Atmel писал(а):Я тоже был советским школьником, отрезвление было постепенным, но неуклонным.
-А я вот не был никогда советским школьником, но ещё застал некоторые осколки былого величия и мне почему-то эта тема кажется лучше той школы Шушкевича-Лукашенко, в которую ходил я. Думаю там было интереснее, особенно ученику начальной школы.
- Это смотря от чего Вы вытрезвлялись. Плохое несомненно было. Но сдаётся мне Вы и от некоторого хорошего вытрезвились.
Atmel писал(а): Сегодня советские политические фильмы не могу смотреть.
Какие например? Мне Неуловимые мстители с сиквелами например нравятся, Бумбараш тот же. Больше, чем всякие полу-дурацкие комедии про Шуриков. Они кстати куда объективнее того, что сейчас снимают монархисты-всякие там "Господа офицеры.Спасти императора" итд
https://www.youtube.com/watch?v=5DGOQ-G1664 Atmel писал(а):
И не надо игнорировать излагаемое в дискуссии, подменяя смысл разговора поэзией.
Вам привести академические источники по царствованию Александра III? Ну например вот эта штука тогда наверняка хорошо действовала:
http://stop-rpc.livejournal.com/30353.html А искусство возможно и более верный способ познания, чем какие-то источники, которые пишут порой ангажированные историки, политологи. Как мы вообще можем знать полноту картину, если не работаем доцентами кафедры новейшей истории России? Да и они не знают то ничего абсолютно-одни считают так, другие эдак.И порой ошибаются/врут так, что только уши трещат.
https://www.youtube.com/watch?v=FEKJ--P ... F1918892A2Потому что например в истории шарят, а в религии вообще ни ухом ни рылом.