Gillette писал(а):Ну что такого сказал Nail Lowe, чтоб обьяснить психологию человека, кончающего жизнь самоубииством, имея 5 млн?
Ничего прямолинеиного, просто удивился несуразности такого предположения. Даваите может, статистику самоубииств поищем, разбитую на демографические факторы по имущественному, социальному положению, возрасту, образованию. Потом вернемся к обсуждению.
Это будет сделать непросто, хотя бы потому, что величина "большой суммы денег" для каждого разная. Если мы изменим соотношение - 10/0.5, это Вас устроит? Было 10, стало 0.5, счастье испарилось и жизнь утратила смысл.
))
Еще раз, Gillette, не будьте таким педантом. Вас удивляет, что это может стать мотивом самоубийства? Дабы Вас успокоить, принимая во внимание аргументированную критику, изменим слово "нередки" на "редки".
) Но суть от этого не изменится - абстрактные вещи для человека излишне самоценны. А в основе этого, видимо, лежит механизм, который обозначен как катексис. Человек - существо, состоящее на на 90 (80?) % из воды, и, таким же образом, на 98% иррационален. Спрашиваю пенсионерку, которая предпочитает простоять 40 минут в ожидании социального автобуса вместо того, чтобы заплатить 9 рублей за коммерческий: почему? Неужели эта сумма хоть как-то скажется на Вашем благосостоянии? Нет, не скажется, и она это понимает, но свою психологию изменить не в состоянии. Она испытывает удовлетворение оттого, что она
сэкономила 9 рублей (которые в ее бюджете никакой роли не играют). Вот здесь уже можно говорить о статистике! Наши пенсионеры разъезжают по всему городу по продуктовым магазинам в поисках товаров, которые хоть на рупь, хоть на 50 копеек, да дешевле. Это не вид спорта, это нечто вроде болезни, потому что рационального обоснования тому, чтобы таскаться в автобусах через 40 км ради того, чтобы сэкономить в общей сложности 100 рублей в месяц, нет, тем более учитывая то, что их здоровье к этому не располагает - и это тоже статистика! И если для какой-то части из них это занятие есть род препровождения времени, которого избыток, то уж для работающих объяснений этому не находится вообще.
А сколько глубочайшего расстройства случается порой, если вдруг узнают, что та вещь, которую они только что купили, стоит где-то чуть дешевле! И это тоже - гипертрофированный пример избыточной значимости абстракций.
А куда увели разговор Вы? Обвинили Nail Lowe в том, что он "ударился в семантику":
Gillette писал(а):А я вам толко что обьяснил что капитал ето не наличные деньги. Вы же предпочли уити от сути и ударится в семантику.
? Так это ВЫ ударились в нее и благополучно ушли от сути - какая сейчас разница, наличные деньги, или не наличные? Самоубийством кончит человек или найдет отраду в алкоголе? Ну, удивились Вы несуразности, и достаточно. Это уже детали третьей степени важности. Мы говорим о принципе, о психологии и феноменологии.
что они зарабатывают деньги быстрее.
Ети люди свято верят в "sale", что есть в 90% случаев выдумка с целью распродать товар побыстрее, но не верят в страхование автомобилеи. Они считают что страховка ето мзда которую с них дерет государство(посколку она здесь обязателна по закону) и всем правдами и неправдами стараются заплатить минимум при котором их машина не имеет страхового покрытия. Теряют тысячи долларов в резултате аварии, но обьяснить им елементарную економику просто невозможно. 
Срабатывает чувство стадности. Если стадо к которому они принадлежат сказало им что дважды два пять, то хоть разумом и понятно когда доказывают что ето четыре, но все таки психологически более комфортно сунуть голову в песок и считать что ето по прежнему пять.
