Реальность виртуальна?

[dargo]

Четкой границы между психикой человека и приматов нет.

Различия между человеческой психикой и психикой высших приматов, скорее, количественное, и эта количественная разница дает в результате качественную - абстрактное мышление.

НА ваш взгляд, где качественная граница между приматом и человеком? НА что можно показать пальцем и сказать - вот теперь обладая этим свойством можно считать что перед нами человек.

Вот ВЫ говорите "абстрактное мышление"... в чем оно выражается конкретно, непосредственно? Как оно проявляется?

Один говорит: нету границы. Второй упорно переспрашивает: где граница.

Атмел
+1 Подписываюсь. Нету границ.

[gogosha]

[ Один говорит: нету границы. Второй упорно переспрашивает: где граница.

Атмел
+1 Подписываюсь. Нету границ.

как же нет границы? тогда почему вы не называете себя обезъяной?

если есть количественные отличия, то должны быть и количественные границы

[farmazon]

почему вы не называете себя обезъяной?

человек, как и обезьяны, принадлежит к отряду приматов

[dargo]

почему вы не называете себя обезъяной?

человек, как и обезьяны, принадлежит к отряду приматов

Вы кого обезьяной назвали?



Впрочем, я не отрицаю. Очень даже похож.

[dargo]

как же нет границы?

Один камень - куча? А два камня? а три? а десять? а сто? где граница между не_кучей и кучей?

[Gillette]

Не там разницу ищете. Трудно наити границу за которои начинается абстрактное мышление. Как насчет психики опять же?
Animals can't match human capacity to inflict suffering on the own kind for personal pleasure.

[gogosha]

как же нет границы?

Один камень - куча? А два камня? а три? а десять? а сто? где граница между не_кучей и кучей?

осмелюсь доложить, что разговор про количественные отличия начал не я, а Atmel.

Различия между человеческой психикой и психикой высших приматов, скорее, количественное, и эта количественная разница дает в результате качественную - абстрактное мышление.

Поэтому я у НЕГО и спрашиваю про эти отличия, мне они тоже непонятны.

[Atmel]

Поэтому я у НЕГО и спрашиваю про эти отличия, мне они тоже непонятны.

Что конкретно непонятно? Люди отличаются по способсности к абстракции даже между собой, не говоря уже о патологиях. Поэтому тех же приматов можно выстроить в качественный ряд по этому признаку. И на одном полюсе будут шимпанзе, которые способны только к примитивному арифметическому счету, а на другом - умственно высокоразвитые люди.
Самое важное, что отличает человека от животного - это вторая сигнальная система действительности, способность вербально выражать свои мысли и представлять реальность в словах (или в знаках, их замещающих, при моторной афазии). Это разница качественная, но и эта способность - лишь развитие тех способностей, которые имеются и у высших животных.

[gogosha]

Самое важное, что отличает человека от животного - это вторая сигнальная система действительности, способность вербально выражать свои мысли и представлять реальность в словах (или в знаках, их замещающих, при моторной афазии). Это разница качественная, но и эта способность - лишь развитие тех способностей, которые имеются и у высших животных.

ну вот, на один вопрос уже ответили - Человек может считаться человеком с момента возникновения языка. Я правильно понял?

[Atmel]

ну вот, на один вопрос уже ответили - Человек может считаться человеком с момента возникновения языка. Я правильно понял?

С момента? А такой момент был? Я бы сказал, что филогенетически это был растянутый во времени период, в течении которого формировалась речь у людей, как вида. А если Вас это интересует онтогенетически, то тоже момент выделить не получится. Помните характерное - "абрвал, абрвал..." ?