Ну и чего нам делать с Вашей радиочастотой?Nachteim писал(а):...радиочастота, генерируемая микросокращениями сердечной мышцы.
The quick search related articles:
http://www.cardinal.com/mps/focus/respi ... 0Hamel.asp
http://www.cardiovascularultrasound.com/content/5/1/42
Ну и? Как мы из наличия "магических свойств эфода" можем вывести суждение о существовании братцев?Nachteim писал(а):Утверждение о полном отсутсвии исторических прототипов у "святой парочки" Моисей-Аарон голословно. Эфод и по сей день пользуется у евреев большим уважением и обрегом:
http://www.moshiach.ru/view/actualia/3780.html
http://www.zap.co.il/zapnewmodels.asp?S ... 823=809255
Nachteim, Вы что думаете, мне доставляет удовольствие отвечать на Ваши постинги? Как связаны продажи эфодов в Израиле и за его пределами с нашим вопросом по истории этого костюма?Nachteim писал(а): За пределами Израиля "магичность" эфода не известна, но внутренние продажи достаточно выгодны. В частности на странице обозначенны ссылки в начале каждой стоит слово אפוד - это и есть "эфод". Далее обозначается тип изделия и защиты... Да и название сайта говорит само за себя: SelfDefence...
Примеры первого, пожалуйста.Nachteim писал(а):
Интересно получается: то Вы следуете Библии, то Вы не следуете Библии. Что-то мне это одну присутствующую даму напоминает
А по моим - нет.Nachteim писал(а):Atmel писал(а):Кстати, а почему Вы решили, что при общении с вашим барабашкой обязательно нужен эфод, чтобы не умереть?
Потому что выглядит как щит . Собственно, это и есть, по моим (а не Антона Заволжского!) соображениям - вид щита.
Нет.Nachteim писал(а):
Не было вообще ничего, описанного до рождения господина Фоменко. потому что господина Фоменко там не было. Понятно, какие там были очевидцы, без ясного ока господина Фоменко...Вам эта притча Ваши, Atmel, высказывания ничем не напоминают?
Культурно-социальное развитие. Кризис в "божественной сфере" наступал давно и неуклонно. Прекрасным примером служат потуги князя Владимира на Руси модернизировать язычество в сторону централизации культа вокруг Перуна, как главного бога, а после неудачи реформы - крещение Руси. Неудача обусловлена тем, что язычество трудно модернизировать - разные "периферические" боги тянули на себя покрывало "власти". Монотеизм же наиболее отвечал потребностям власти. Со всех сторон наступал монотеизм.Nachteim писал(а):Atmel писал(а):Пришло время монотеизмов. Те же самые условия складывались в разных регионах
Уточните, пожалуйста, какие "те же самые условия"? Условия для чего? Если для принятия монотеизма, то почему бы не считать создание этих условий происками "Яхве" Антона?
Неужели Вы это внимательно читали? ?:))) Ну тогда напомните и всем нам.Nachteim писал(а):Atmel писал(а):Мне вот только непонятно, как Вы в свете своей "находки" объясняете, что Яхве одновременно продвигает ислам и поддерживает конкурирующее христианство с помощью "пасхального огня"? У него че, крыша съехала? Или ипостаси разбежались?
Так у него же на сайте это как раз отлично обясняется! Забыли или не читали?
А Вы обнаружьте, тогда и рассмотрим Ваши диагностические предвидения. А что насчет Антона, то можно согласиться, что он не лучший пример экзальтации. Пусть будет "увлечение". ))Nachteim писал(а):Atmel писал(а):А насчет экзальтации - обратите внимание на себя. Вы и есть пример такой экзальтации. И в угоду своей одиозной и нелепейшей идее готовы жонглировать несвязанными фактами как угодно
Вы путаете увлечённость с экзальтацией. Специально или у Вас тоже проявляются симптомы "этого общего" ?
--------------------------------------------------
of course... indeed!Nachteim писал(а):Atmel писал(а):Вот, и я о том же. Ничем иным, как воздействием галльских и римских барабашек, не объяснить того, что собаки неожиданно уснули, а вот священные гуси спасли римлян от крадущихся галлов. )Антон Завожский писал(а):Но мой подход совершенно иной! Я использую описание многих сражений, для того чтоб утверждать одно: - во время многих сражений, связанных с развитием упомянутых вероучений, имело место вмешательство; 3 - й, невидимой силы водействующей на психику (Эмоциональные состояния) участников сражений. И все...!!!
Why not ?
__________
Кстати, должен внести исправление своих слов: в примерах, приводимых из Судей, видимо, слово "эфод" означало нечто другое, чем одежда.
А не пояснят ли сторонники "защитной теории", от какого излучения могли защищать золотые цепочки, упомянутые в одежде Аарона в Исх. 28:14?
А Антону еще отдельные вопросы:
1. мне лень копаться, может, Вы процитируете место из библии, где указывается, что Аарон обязательно должен был входить первым и один в святилище, а не в сопровождении своих сыновей и подручных? -
цитата
Антон Завожский писал(а):Арон появлялся со своей сигнализаций первым, а после этого излучение могло и исчезать.
2. Повторю свой вопрос - из чего, кроме ассоциаций со "щитом", следует, что при выполнении жертвоприношений первосвященнику нужно обязательно прикрываться неким "экраном"?