Форум портала "Наука и религии мира"

Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Новости и события научного мира.
В постах должны содержаться ссылки на рецензируемые источники, в том числе, зарубежные.
Правила форума
В данном разделе предлагается информация о новостях науки и технологии, событиях научной жизни.
При размещении новости ссылка на первоисточник или рецензируемое периодическое издание, где публиковалась информация, обязательна. Статьи в непрофильных (не научных) изданиях не могут быть предоставлены в качестве первоисточника. Приветствуются ссылки на обобщающую англоязычную периодику (Nature, The Lancet, Science, New Scientist, Science Daily и т.п.) и узкопрофильные англоязычные издания.
Поисковые серверы по научной информации:
Google Scholar, PubMed, ScienceDirect, Internet Archive

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Игнатья » Чт фев 04, 2010 12:40

DmitryS писал(а):Вот еще про Петрика:
Эдуард Кругляков: «Он мастер блефа»

Я не понимаю, почему в правительстве Петрику до сих пор настолько верят. Он, что, всех загипнотизировал?
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота.
(c) Лукин
Аватара пользователя
Игнатья
 
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 16:20

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Коля » Пт фев 12, 2010 00:34

Это не спам!
Steven Pinker. «The economic naturalist. Why economics explains almost everything» Virgin Books, London, 2008. ISBN 978-0-7535-1338-5

Зачем гипноз? Он предлагает выгодные проекты. Убедительно обосновывает: на первый год потребуется столько-то миллионов долларов, двадцать процентов мне, остальное — тебе и твоим начальникам, чтобы тоже убедились в выгоде финансирования этого проекта. Журналистов оплачиваем поровну. Все довольны, тем более, что предложение явно выгодное. Журналисты тоже довольны.
И назавтра мне скажет повешенный раб:
"Ты не прав, господин!" — и я вспомню твой взгляд
И скажу ему: "Ты перепутал, мой брат, —
В этой жизни я не ошибаюсь."
Аватара пользователя
Коля
 
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 22:41

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Игнатья » Пт фев 12, 2010 13:41

Коля, оказалось, что всё не так просто. Вчера на Эхе Москвы выступал "мракобес" Кругляков и рассказал, что у Петрика есть запас реальных разработок, закупленных в лихие 90-е:

Э. КРУГЛЯКОВ: Он [Петрик] расцвел фактически в момент краха Советского Союза, когда огромное количество институтов, заводов рушилось. И можно было за бесценок всё скупать, в том числе и технологии. Вот на этом он и взошёл. А дальше понесло всё выше и выше. И вот то, что мы имеем сегодня.

А. ДУРНОВО: То есть, его изобретения изобретены не им?

Э. КРУГЛЯКОВ: Абсолютно точно. Я могу сказать, что в течение длительного времени многие люди просто боялись сознаться в этом деле. Сейчас боязнь начинает проходить, дело приняло нешуточный скандальный оборот. И у меня просто сейчас есть некие тексты, написанные и подписанные авторами разного рода технологий. Я говорю авторами – это, наверное, слишком. Во всяком случае, есть люди, которые разрабатывали некие технологии и которые рассказывают, как это на самом деле было.

Из этих текстов ясно видно, что Петрик здесь не причём, если не считать того, что он что-то оплачивал.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/655126-echo/

Там упоминается ещё много интересного, в частности, как Петрик судился с Госзнаком.
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота.
(c) Лукин
Аватара пользователя
Игнатья
 
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 16:20

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Atmel » Сб апр 24, 2010 10:04

РАН рассказала все о Петрике

«В научной литературе нет публикаций В. И. Петрика», «Чистота продуктов не соответствуют высоким показателям, декларируемым В. И. Петриком», «Преимущество способа В. И. Петрика необходимо доказывать», «В. И. Петрик связывает ЭДС элемента с его температурой в результате ошибки». Такие фразы присутствуют в обнародованном Российской академии наук приложении к заключению комиссии, проводившей экспертизу работ Виктора Петрика.

(основная ссылка)

1. Патент на очистку воды от трития не может быть реализован, т. к. основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития;
2. В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления, оно противоречит законам термодинамики.

Эти пункты фактически показывают серьезную безграмотность Виктора Петрика, априори опровергающую его способность к предполагаемым «великим открытиям».

(ссылка)

Заместитель академика-секретаря по научно-организационной работе отделения физических наук РАН Михаил Романовский сообщил, что из всей «многогранной деятельности Петрика» представители отделения работают по двум направлениям ― «вечная батарейка» и «фильтры».

Ученый рассказал, что два года назад материалы от Петрика уже попадали в отделение физических наук. Тогда сам Петрик обратился в Институт спектроскопии РАН и передал серию образцов. Проведенный анализ дал негативный результат: материалы представляют собой грязный графит. Петрик передал вторую серию материалов, но анализ показал то же самое.

(ссылка)

и т.д.

Грызлову же, как верному спутнику известного политического Шер-хана, за его крышевание "проектов" Петрика и лоббирование собственных коммерческих интересов, без сомнения, ничего не будет.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Игнатья » Сб апр 24, 2010 15:09

Atmel писал(а):Грызлову же, как верному спутнику известного политического Шер-хана, за его крышевание "проектов" Петрика и лоббирование собственных коммерческих интересов, без сомнения, ничего не будет.

А Петрику будет? Я тут уже выкладывала, что он подал на Круглякова, а также Александрова и Захарова в суд: viewtopic.php?f=18&t=2051
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота.
(c) Лукин
Аватара пользователя
Игнатья
 
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 16:20

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Atmel » Чт май 06, 2010 18:35

30 российских ученых из институтов различных стран написали открытое письмо главе Дмитрию Медведеву и президенту Российской академии наук Юрию Осипову, в котором заявили о необходимости ввести научную экспертизу в государственных программах.

Российские ученые, работающие в России и других странах, написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву и президенту Российской академии наук Юрию Осипову. Они заявили о необходимости научной экспертизы в государственных программах, а также высказались в поддержку деятельности комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Ученые «серьезно обеспокоены фактическим исключением научной и научно-технической экспертизы из процесса принятия решений по принципиально важным и стратегически значимым направлениям государственной политики в России». «Мы уверены, что отсутствие такой экспертизы при принятии решений о реализации крупных национальных проектов и стратегических государственных программ, таких, например, как проект «Чистая вода», связанных с современными высокими технологиями, — недопустимо и может привести в конечном счете к национальной катастрофе», — заявили 30 подписавшихся авторов письма, работающих в научных институтах США, Японии, Нидерландов, Швеции, Мексики, Венесуэлы и России.

«Роль науки, как фундаментальной, так и прикладной, в современном обществе нельзя переоценить. В развитых странах, лидерах экономического развития, наука и образование играют ключевую роль не только в экономическом процветании этих государств, но и в формировании общей культуры и уровня образованности населения, что, безусловно, повышает также и качество жизни каждого гражданина, — отмечается в открытом письме. — При поддержке государства наука способна выполнять еще одну функцию: не допускать появления в обществе шарлатанства и мракобесия, расцвет которых, как показывает история, является индикатором крайне низкого уровня образования в стране и чреват катастрофической нравственной, интеллектуальной и физической деградацией населения. Кроме этого, одна из ключевых задач науки — формирование экспертного научного пространства, одна из частных, но важных ролей которого — профессиональная и объективная оценка научной и научно-технической составляющих инновационных проектов».
В защиту РАН

Авторы письма подчеркивают, что научное сообщество должно быть независимо от мнения чиновников и политиков. Должна существовать принципиальная возможность многократной проверки научных или научно-технических положений не связанными между собой экспертами и научными группами, в том числе на международном уровне. Наконец, в письме подчеркивается важность профессиональной этики.

«В нашей стране все эти функции исторически возложены на крупнейшую научную организацию, имеющую глубокие традиции и авторитет в международном научном сообществе, — Российскую академию наук (РАН). На общественную (подчеркиваем) организацию — комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, созданную по инициативе нобелевского лауреата, выдающегося российского ученого Виталия Лазаревичa Гинзбурга и состоящую из ведущих российских ученых, за плечами которых научные исследования мирового уровня, возложена, в частности, функция борьбы с шарлатанством в науке», — отмечают авторы письма.

По их словам, «несмотря на серьезные усилия президента и правительства РФ, к настоящему моменту в России сложилась ситуация, в которой значимость науки и образования в обществе оказывается непонятной большинству населения и даже значительной части государственных служащих. Это привело к расцвету фактически финансируемого государством научного шарлатанства, «лысенковщины», проведению псевдонаучных конференций, появлению огромного числа «инновационных» проектов и «изобретений», научная составляющая которых вызывает серьезные сомнения у специалистов, и, как следствие, к насмешкам в международной прессе».

«Одновременно в последнее время происходит агрессивное давление на РАН со стороны ряда политических деятелей, слышатся призывы ликвидировать комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований вообще. Мы считаем сложившуюся ситуацию критической», — заявляют авторы письма.
Проект «Чистая вода»

В качестве примера называется проект Виктора Петрика по очищению воды от трития. Способ якобы основан «на магнитном изотопном эффекте», хотя на его основе невозможно отделить тритий от водорода.

«Катастрофичность ситуации обнажилась в последние несколько месяцев, — высказались ученые по поводу «изобретения» Петрика. — Являясь общественной организацией, комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований оказалась фактически единственной структурой, выступившей против использования непроверенных научных и научно-технических разработок в серьезном государственном проекте «Чистая вода» и, как следствие, против непродуманных растрат бюджетных средств. Мы оставляем за рамками данного письма эффективность части предлагаемых в проекте «Чистая вода» технологических решений, вызвавших конфликт, но обращаем ваше внимание на тот факт, что ряд научных исследований показывает, что часть из этих технологических решений могут быть опасны для здоровья граждан».

Ученые заявили, что в преддверии общего собрания РАН они одобряют деятельность и сам факт существования комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. «Мы также выражаем чрезвычайную обеспокоенность отсутствием системы государственных барьеров на пути обскурантов и научных фальсификаторов и тем фактом, что комиссия РАН, является на данный момент фактически единственным барьером, способным осуществить профессиональную экспертизу и дать квалифицированную оценку любому научному положению, якобы используемому в «изобретениях» и «открытиях» псевдоученых. Однако общественная комиссия, состоящая из нескольких десятков авторитетнейших ученых, не в состоянии справиться с усиливающимся потоком сомнительных изобретений и напором шарлатанов, особенно тех, которые имеют финансовые ресурсы и политическую поддержку», — отмечается в письме.
Как построить инновационную экономику

Ученые подчеркивают, что «решение системных проблем, вызвавших описываемую ситуацию, становится особенно актуальным именно сейчас, когда громадные ресурсы страны будут направляться на создание инновационной экономики. Эффективность использования этих средств и достижение желаемых результатов напрямую зависит от системы государственной научной и научно-технической экспертизы».

«Таким образом, мы считаем, что в России назрела крайняя необходимость создания институциональной легитимной системы научной и научно-технической экспертизы национальных проектов и стратегических программ, связанных с научно-технической сферой или использующих новейшие технологии и предполагающих полное или частичное государственное финансирование», — пишут научные работники.

Они также заявили о необходимости принципиальной возможности экспертной оценки российских проектов на международном уровне. «Мы считаем, что Россия вообще или РАН в частности могли бы выступить также с инициативой создания соответствующих международных экспертных организаций — центров международной научной экспертизы», — добавляется в письме.

«К настоящему моменту в мире накоплен как большой опыт проведения независимых и объективных научных и научно-технических экспертиз, так и опыт создания барьеров на пути шарлатанов от науки. Три необходимых (но недостаточных) условия проведения независимых экспертиз были нами отмечены выше. Еще одной важной особенностью таких экспертиз является механизм их финансирования», — говорится в конце письма.

Одним из общепринятых в мировой практике механизмов финансирования научной или научно-технической экспертизы называется оплата проекта заказчиком (государством) в случае положительной экспертизы и разработчиком, если заключение отрицательно.

«Со своей стороны мы готовы оказать всяческую поддержку и необходимую посильную помощь в организации создания российского и международного центров научной экспертизы и привлечения в них независимых и высококвалифицированных российских и иностранных ученых», — завершается обращение.

Источник - infox.ru: Ученые просят у Медведева защиты от мракобесов
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Atmel » Ср май 19, 2010 20:03

Интервью с академиком Эдуардом Кругляковым

Академия наук кому-то очень мешает

А вчера как я понял, премьер, выступая в РАН, имел в виду под теми, кто хочет запретить комиссию по лженауке и саму РАН, и которым посоветовал есть лекарство для мозгов, наверное покровителей Петрика?
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Vivekkk » Ср май 26, 2010 06:36

Меня всегда смешила ситуация в которой какой-нибудь невежда с выпученными от "порыва страсти" глазами пытается выразить свое мнение о той области знания о которой у него нет даже элементарного правильного представления. Беда России :wink:
"...Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное". Луций Анней Сенека (ок. I до н.э.-65 н.э.).
Аватара пользователя
Vivekkk
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 02:00

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение S.Eugene » Пт июн 25, 2010 23:23

Грызлов о лженауке :)
http://www.youtube.com/watch?v=aDxnTPuWlX8
Аватара пользователя
S.Eugene
 
Сообщения: 891
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 19:18

Re: Грызлов: Отдел по лженауке - это мракобесие

Сообщение Atmel » Сб июн 26, 2010 09:29

Посмотрел. :) Грызлов применил ставший уже стандартным для всех рекламных выступлений прием - в целях оказания наибольшего впечатления надо предварять ннаступление "артподготовкой" слушателя, т.е. надо как следует его попугать, чтоб "клиент созрел". Так и Грызлов начинает со страшной картины, обрисовывающей состояние водопроводной воды в России и связанные с ней заболевания.

Там есть еще интересные кадры.

Как получилось, что академик Кругляков начал интересоваться темой "фильтров Петрика" (Ч.1)

Часть вторая (продолжение).

И немного об "академиках РАЕН" в теме о "биорезонансной терапии"
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Пред.След.

Вернуться в Научные новости

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1