Какое "видение"? "Передо мной явилась ты"?Nachteim писал(а):У меня было видение... Как спец скажите какой нейромедиатор отвечает за \\ вобуждается при передачу удивления?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Какое "видение"? "Передо мной явилась ты"?Nachteim писал(а):У меня было видение... Как спец скажите какой нейромедиатор отвечает за \\ вобуждается при передачу удивления?
Atmel писал(а):Какое "видение"? "Передо мной явилась ты"?Nachteim писал(а):У меня было видение... Как спец скажите какой нейромедиатор отвечает за \\ вобуждается при передачу удивления?)
А Вы всегда во сне удивляетесь? И умеете ли Вы различать нормальные фазы сна с появлением сновидений от галлюцинаций в бодрствующем состоянии?Nachteim писал(а):Вы всегда спите без сновидений?
Atmel писал(а):А Вы всегда во сне удивляетесь? И умеете ли Вы различать нормальные фазы сна с появлением сновидений от галлюцинаций в бодрствующем состоянии?
Бихевиорист? А кто это?Nachteim писал(а):Вы лезете всё глубже в ловушку Вашего предубеждения. Это, так - экспресс-диагноз . Признаваться в том, что бы бихевиорист, Вы не хотите. Дело Ваше.
Atmel писал(а):Бихевиорист? А кто это?))
Atmel писал(а):Вы опять применяете свою тактику - выдать нечто, а потом таинственно скрывать свою глубокую мысль под девизом "я справок не даю". ))
Wiki писал(а):Бихевиори́зм (англ. behaviour — поведение) — одно из направлений в психологии, программу которого провозгласил в 1913 году американский исследователь Джон Уотсон, который считал, что надо изучать не сознание, а поведение. Изучая непосредственные связи стимулов и реакций (рефлексов), бихевиоризм привлёк внимание психологов к изучению навыков, учения, опыта; противостоял ассоцианизму, психоанализу.
Бихевиористами применялось два основных направления для исследования поведения — проведение экспериментов в лабораторных, искусственно создаваемых и управляемых условиях, и наблюдение за субъектами в естественной для них среде обитания.
Большинство экспериментов бихевиористы проводили на животных, затем установление закономерности реакций в ответ на воздействия окружающей среды перенесли на человека. Позже эта методика подвергалась критике, в основном по этическим причинам (смотри, например, гуманистический подход). Также бихевиористы полагали, что благодаря манипуляциям внешними стимулами можно формировать у человека разные черты поведения. Однако, отрицая роль и вообще наличие внутренних ненаблюдаемых свойств (целей, мотивов, представлений, мышления, самосознания, психической саморегуляции и т. д.) в поведении и деятельности человека, бихевиоризм, несмотря на высокую экспериментальную культуру исследования навыков, привычек, «стимулов-реакций», не смог непротиворечиво объяснить все проявления поведения, оказался уязвимым в методологическом и теоретическом отношении, но не утратил своего влияния.
Впоследствии положил начало возникновению и развитию различных психологических и психотерапевтических школ (необихевиоризм, когнитивная психология, поведенческая терапия, НЛП и другие). Существует множество практических приложений основных положений бихевиористской психологической теории.
В бывшем СССР бихевиоризм рассматривался как буржуазное извращение психологии, особенно активно критиковал этот подход А. Н. Леонтьев. К бихевиоризму были близки существовавшие в СССР в 1920—1930-е гг. «объективная психология» П. П. Блонского и «рефлексология» В. М. Бехтерева.
[1]В политике - Бихевиоризм (иногда Бихевиорализм) одно из основных направлений в Англо-американской школе, основывающееся на психо-биологических свойствах человека и основным свойством которого рассматривает "волю к власти" (термин Зигмунда Фрейда). Метод аналитики и прогноза в бихевиоральной системе строится на анализе личности. Прарадигмы бихевиоризма: 1. Силовая парадигма. Набор определенных личных качеств (политическая энергия) проявляется в разной мере и уравновешивается инстинктами. 2. Рыночная парадигма. Политика - как рынок (Е. Шон-Петр). Пример покупка голосов избирателей в обмен на обещания, имидж и т.п. 3. Игровая парадигма. Политика - игра для взрослых.
Основная заслуга бихевиористов в том, что они ввели единицу измерения политики: "Homo Politicus" (Человек политический)
А зачем мне эта справка? Вы что, всерьез думаете, что я не знаю, что такое бихевиорист? )) Я просил Вас, в сущности, применить Ваше определение по отношению к занимаемой мной позиции. А что до "справки", то почему Вы меня обозвали "бихевиористом", а не, скажем, необихевиористом? Ведь в сущности советская школа и является необихевиористской (сколько бы она от этого не открещивалась). Ибо необихевиористы ввели то самое звено в цепочку обработки стимула, которое и отражает "наличие внутренних ненаблюдаемых свойств".Nachteim писал(а):Даю справку:
Wiki писал(а):
Atmel писал(а):А зачем мне эта справка? Вы что, всерьез думаете, что я не знаю, что такое бихевиорист? )) Я просил Вас, в сущности, применить Ваше определение по отношению к занимаемой мной позиции. А что до "справки", то почему Вы меня обозвали "бихевиористом", а не, скажем, необихевиористом?Nachteim писал(а):Даю справку:
Wiki писал(а):
Вы меня можете назвать хоть огурцом, только в банке не солите - тогда не обижусь.) Другой вопрос, насколько Ваше обозвание будет обоснованным. Вот Вы пишете, что судить о кпд ... должны специалисты (хотя причем здесь сейчас кпд моей профдеятельности?), а между тем выразились вполне уверенно и определенно, хотя сами признаетесь, что в этом вопросе совсем не разбираетесь. Может, все-таки пропытаетесь для порядка? За неточность формулировок что-то будет стоять кроме эмоций? ))Nachteim писал(а):Каков вопрос - таков ответ . Вы спращивали, вроде "ой а чего эта такое?", я привёл цитату "чего эта". Моё личное определение явно будет страдать неточностью формулировок. За тем и существует справочная литература, чтобы была требуемая точность. Судить о правомерности Вашей позиции должны специалисты оценивающие кпд Вашей проф. деятельности. Я к их числу не отношусь. Могу "обозвать" Вас ещё этологом. Вы опять обидитесь?
Atmel писал(а):Вы меня можете назвать хоть огурцом, только в банке не солите - тогда не обижусь.) Другой вопрос, насколько Ваше обозвание будет обоснованным. Вот Вы пишете, что судить о кпд ... должны специалисты (хотя причем здесь сейчас кпд моей профдеятельности?), а между тем выразились вполне уверенно и определенно, хотя сами признаетесь, что в этом вопросе совсем не разбираетесь. Может, все-таки пропытаетесь для порядка? За неточность формулировок что-то будет стоять кроме эмоций? ))
Вернуться в Религиозная психология
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11