gogosha писал(а):Мы обсуждаем глобальные процессы, которые должны подтверждаться статистикой. если по учителям средней школы у вас нет статистики то зачем о этом писать?
Вы, кажется, просто не поняли. Прочтите еще раз мое сообщение:
Вы бы слышали, что задвигают порой ученикам набожные учителя биологии - биология там и рядом не валялась. А когда дело касается вероучительского (по сути) предмета, то тут ваще - мама, держись.
Заметили слово "порой"? Мне запомнился один из таких случаев: училка биологию так преподавала, что наука там и рядом не валялась - сплошь и рядом апелляции к Писанию. У нее степень православнутости намного выше, чем у штатных попов. Так что если кто-то из светских проявит интерес к преподаванию предмета "Православие", будьте уверены, отбор пройдут те, у кого имеется актуальный и животрепещущий интерес к "православным ценностям". Неужто Вы думаете, что сей предмет станет преподавать кто-то эмоционально не вовлеченный в эти "ценности"?
gogosha писал(а):атеизм и гедонизм это одно и тоже. атеист - это индивидуум вокруг которого ничего по сути нет(кроме других индивидуумов). Как известно индивидуум это "неделимый" человек, то есть ему делиться с кем то просто технически невозможно, он "не может делиться".
поэтому он вынужден зациклиться на себе, на своих ощущениях, на своей жизни, а тут и до гедонизма недалеко
Какая формализированная логика у Вас!
Неужели не замечаете откровенной глупости своего утверждения? Кто, по-Вашему, отдавал всю свою жизнь и испытывал лишения ради "светлого будущего" в коммунистическом движении в России? А "светлое будущее" - это прежде всего общество справедливости и отсутствия угнетения. Они жили ради перспектив для будущих поколений. Собственно, мы это уже обсуждали -
здесь. Только вот контраргументы проходят как-то мимо Вас. Вы, наверное, и сейчас лелеяте свою идею о том, что, дескать, только креационизму мы обязаны появлением науки? (это я к тому, что аргументацию, противоречащую Вашим идеям, Вы пропускаете мимо внимания). Вы пишете: "атеист - это индивидуум вокруг которого ничего по сути нет(кроме других индивидуумов)". Как же нет, есть объективный мир, к которому человек испытывает неподдельный интерес. И то, что в нем нет места богам (или "Богу"), ничего в этом отношении не ухудшает (а только улучшает).
Гедонизм не поощряет интерес к науке и познанию, и не вся наука имеет прикладной характер, чтобы напрямую служить удовлетворению потребности в чувственном удовольствии, фундаментальная наука, процветающая при атеизме, никак не связана с гедонизмом. Отождествить атеизм и гедонизм не получается. С другой стороны и верующий человек мечтает о бесконечном удовольствии в грядущем раю, особенно ярко это проявляется в исламском варианте рая.
Кстати, давно хочу спросить Вас - Вы к какой категории себя самого относите - атеист, "агностик" или деист?