Простадо - не мое.Shlyapa писал(а):Твоё «вы стадо, вам нужен пастырь»?dargo писал(а):и между делом пиарить свое...
Мое: детям нужен отец.
Скоро перенесу свою тему "Отцы и дети" со старого форума - жалко оставлять.
Простадо - не мое.Shlyapa писал(а):Твоё «вы стадо, вам нужен пастырь»?dargo писал(а):и между делом пиарить свое...
Именно, что детям. Человечеству давно пора вырасти из религиозных штанишек на лямке. И давно бы уже выросло, кабы не активные действия церковников во взаимодействии с государством (я имею в виду не только сегодняшнюю ситуацию в России, а гораздо большие территории на гораздо более протяжённых отрезках времени).dargo писал(а):Мое: детям нужен отец.
Дарвиновский естественный отбор формирует детский мозг с тенденцией верить старшим, со способностью имитации и копирования и, следовательно, косвенно со способностью к распространению слухов, легенд, к религиозной вере. Но, создав такой мозг, генетический отбор порождает некоторый новый вид негенетической наследственности, которая может служить базой нового вида эпидемиологии и, возможно, даже нового негенетического дарвиновского естественного отбора. Я полагаю, что религия относится к группе явлений, объясняемых этим видом негенетической эпидемиологии с возможной примесью такого негенетического дарвиновского отбора.
И если это так, религия не имеет никакой ценности для выживания человеческих особей и не даёт никаких преимуществ для их генов. Если и есть от неё какая-то польза, то только для неё самой.
Я и не отрицаю.Shlyapa писал(а): Получается, что твоё про детей и отцов это то же самое, что твоё же про стадо и пастырей, только формулировочка смягчена.
Всяк новый пастырь объявляет себя хорошим. И всякий раз он оказывается, мягко говоря, не очень. Ну, начинают некоторые из них, вроде, не плохо, но кончают все одинаково. О чём это говорит? О том, что не бывает хороших пастырей, а значит, нужно научиться обходиться без них.dargo писал(а):Если это так, пока этих детей не завели плохие пастыри, надо дать им хорошего пастыря. Свято место пусто не бывает.
Вот когда научатся, тогда и отменим их.Shlyapa писал(а): Всяк новый пастырь объявляет себя хорошим. И всякий раз он оказывается, мягко говоря, не очень. Ну, начинают некоторые из них, вроде, не плохо, но кончают все одинаково. О чём это говорит? О том, что не бывает хороших пастырей, а значит, нужно научиться обходиться без них.
Именно, научатСЯ. Т.е. научат сами себя.dargo писал(а):Вот когда научатся, тогда и отменим их.
Плох тот директор, который своим подчинённым словно пастух. У такого директора и подчинённые — бараны. Другие в таких конторах просто не задерживаются. Есть другие конторы, с другими директорами и другими подчинёнными, и эти конторы прекрасно работают.dargo писал(а): Если людям не нужен пастырь, нужен ли директор на фирме? Ну или модератор на форуме?
В Калуге прошла Первая всероссийская конференция, посвященная образовательным стандартам нового поколения. Ее итоги можно назвать сенсационными: предмет "Основы православной культуры" (ОПК), о котором уже несколько лет идут споры, все-таки войдет в школьную программу – правда, наряду с другими дисциплинами в рамках курса "Духовно-нравственная культура" (ДНК). Лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург, один из авторов письма президенту об угрозе клерикализации России, выразил удовлетворение таким решением. Но подчеркнул, что ОПК может изучаться только на добровольной основе.
Неожиданное "переформатирование" ОПК обрадовало и академика РАН, лауреата Нобелевской премии Виталия Гинзбурга, обратившегося в июле к Владимиру Путину с письмом об угрозе клерикализации страны. "Мне это нравится, – признался он в пятницу, – мы на этом и настаивали. Но важно, чтобы это было совершенно добровольным и делалось с согласия родителей". Правда, г-н Гинзбург оговорился, что если бы сам был ребенком, то выбрал бы не основы той или иной религии, а нейтральную этику.
Вернуться в Религия и образование
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18