РПЦ против ОПК
Этот пост является логическим продолжением моей прошлой темы « Атеисты за ОПК» viewtopic.php?f=20&t=570
Несмотря на очевидные преймущества, которые получит РПЦ при включении ОПК в образовательный процесс, Церковь почему то все-таки не «рвется» в школу. Да, мы видим много деклараций, заявлений на эту тему, существуют какие- то договоренности, но реально ничего не происходит. Московский Патриархат не хочет принимать принципиальных решений по этому основополагающему вопросу. Я хочу сказать, что если бы РПЦ действительно хотела в школу, она бы пошла до конца, на крайние меры. Патриарх бы сказал: не надо нам никакой поддержки, финансирования, учебников и учителей. Нам даже не надо вводить ОПК как «региональный компонент», мы готовы прийти в школу просто так, на правах «кружков», мы будем проповедовать евангельские истины в спортзале вечером при свечах. То есть у Церкви всегда была и есть возможность начать эту работу «снизу», по такому принципу РПЦ, например, работает с заключенными в местах лишения свободы.
Возможен и другой вариант: жесткий ультиматум властям…. Либо Вы нас пускаете в школу, либо анафема. Однако ни мягкого, ни жесткого решения по принципиальному для Церкви вопросу так и не было принято. РПЦ находится в катастрофической ситуации – 3% воцерковленных на всю страну. Единственный легитимный выход – это религиозное образование новых поколений россиян, это очевидно, это вопрос жизни и смерти. РПЦ прекрасно понимает, что государству ОПК не нужен, почему же тогда, находясь в критической ситуации Церковь медлит, фактически пуская этот процесс «вникуда»?
Ответ на этот вопрос простой – слишком поздно, поезд истории ушел без РПЦ, а бегать по перрону с криками – «покупаем свежий ОПК, кто забыл купить исповедь и причастие?» - слишком унизительно и главное бесполезно. Бабушек в теплые вагоны не пускают.
Преподавание ОПК в современной школе – это унижение для Церкви. Как можно учить о «шестидневе» если в соседнем кабинете говорят о Дарвине и Мезозое? Как можно учить православной нравственности, если у детей в голове поет Дима Билан?
Как вообще может учить закону Божьему светский учитель? Тогда зачем священники нужны и зачем тогда в Церковь ходить?
Если учить Закону Божъему будет священник, то он автоматически снижает свой статус до простого учителя, он больше не сможет быть «духовным отцом». Священник в школе превратится из божьего посредника в проводника идей Министерства Образования. Опыт преподавания Закона Божия в дореволюционной России дает нам обширный фактический материал на эту тему.
Высшие иерархи РПЦ прекрасно понимают эту проблему и соответственно тратить ресурсы на то чтобы пробиться в школу - не будут. В такой патовой ситуации, РПЦ просто будет тянуть время, создавая иллюзию активности в направлении внедрения ОПК. Главная задача РПЦ сегодня – это сохранить текущие позиции, оставить все как есть. Очевидный провал проекта ОПК подорвет и так не самые теплые отношения РПЦ с Кремлем, поэтому в школе будет преподаваться в конце концов толерантная «духовно-нравственная история мировых религий».
ЗЫ. Я специально не затрагивал проблему очевидных конфликтов на межрелигиозной почве при внедрении ОПК, так как только этого одного достаточно, чтобы поставить крест на общефедеральном преподавании данного предмета. Я представил идеальную ситуацию, когда в стране есть только православные