Atmel » Вт июл 09, 2013 14:52
В итоге все равно голод
Однако, несмотря на все ошибки, допущенные Мухаммедом Мурси, нынешний переворот все же принес Египту больше вреда, чем пользы. Президент был готов начать работу над ошибками, согласился поделиться властью и полномочиями со светскими лидерами, обещал, что, как только будет избран новый состав парламента, он сразу же предложит конституционные поправки. Теперь же страна оказалась на грани гражданской войны, причем в самое неудачное для нее время.
Если военные и секуляристы надеялись, что президент добровольно откажется от власти, то они просчитались: Мурси знает, что до сих пор пользуется поддержкой значительной части египтян, особенно проживающих в провинции. Поэтому президент отказался подписывать отречение и отправляться в изгнание (ему предлагали на выбор Катар или Турцию). Мурси и его сторонники уже призвали египтян выступить в поддержку «конституции и шариата» и угрожают своим противникам большой кровью.
«Сегодня ни один военный переворот, против которого будут выступать народные массы, не сможет пройти без серьезного кровопролития. Кто из вас готов взять на себя ответственность за это кровопролитие? — вопрошал помощник по национальной безопасности Мурси Эссам Хаддад. — В Египте еще есть люди, которые верят в демократическое право выбирать самим. Сотни тысяч таких людей вышли поддержать демократию и президента. И они не отступят. Убрать их можно только с помощью насилия».
В ответ армия предлагает исламистам не устраивать бунт, а включиться в новый политический процесс. «Мы построим сильное и стабильное египетское общество, и ни один сын Египта не будет из него исключен», — обещает министр обороны генерал Абдул Фаттах аль-Сиси. Генералы обязались «избегать каких бы то ни было исключительных или односторонних мер против любой фракции или политического течения».
Исход гражданского противостояния не очевиден. Не исключено, что в Египте будут править светские силы, которые сделают своей опорой армию. Для этого, правда, им нужно консолидироваться и искать нового лидера. «Не аль-Барадеи, а кого-то помоложе и посимпатичнее, не с таким явным прозападным имиджем», — говорит Алексей Малашенко.
Впрочем, весьма вероятно, что через какое-то время «светские силы», не справляющиеся с экономическими проблемами страны, будут свергнуты салафитами. Аналитики не исключают и возвращения к власти «Ихвана». «Лидеры арестованы, счета закрыты, но низовые ячейки “Братьев-мусульман” вполне могут восстановить инфраструктуру организации, — рассказывает Евгений Сатановский. — Не исключено, что через несколько лет они выиграют очередные выборы и сместят очередного президента. Это же арабская толпа, она шарахается от одного к другому».
Возможно, страну ждет и полномасштабная гражданская война, которую генералы предотвратить не смогут, поскольку египетская армия отнюдь не однородна: в ней есть сторонники светских сил, «Ихвана», салафитов, а военная вертикаль в Египте всегда была не особо крепкой. «Помню, когда я там работал переводчиком в ВВС, летчикам было запрещено держать пост. Два лейтенанта этот приказ не соблюдали и летали голодными. Так в эскадрилью прилетел замминистра обороны и уговаривал двух лейтенантов, чтобы те ели», — вспоминает Алексей Малашенко.
Очевидно лишь одно — по какому вектору ни станет развиваться ситуация, экономикой в Египте заниматься никто не будет. Не до этого. Между тем в краткосрочной перспективе страну ждет голод.
Египет является крупнейшим в мире импортером зерна, ввозя до 80% от общего потребления. Однако резкое обесценивание национальной валюты — на 12% за полгода — и нехватка денег в казне привели к опустошению складов: при потреблении зерна 17 млн тонн в год сейчас запасено лишь 1,5 млн тонн, и новых контрактов на импорт пока нет. В среднесрочной перспективе стране грозит засуха. «К 2017 году Эфиопия закончит строительство четырехкаскадной плотины на Голубом Ниле. И объем стока Нила в Египте уменьшится на 20 процентов, а в период заполнения эфиопских водохранилищ — на треть. Население же АРЕ к этому времени может вырасти до 100 миллионов человек», — говорит Евгений Сатановский.
Не исключено, что в Египте повторится сирийский сценарий — с 2007–2008 годов в крупные города Сирии из-за нехватки воды переселились 250 тыс. крестьян, вырыли там тысячи нелегальных колодцев и еще больше усугубили ситуацию со снабжением населения. Проблему нехватки воды, конечно, нельзя назвать нерешаемой. Так, в Израиле из 2 млн кубометров потребляемой воды половина производится искусственно — через опреснение или очистку канализационных стоков. Однако для использования подобных технологий нужна сильная и стабильная власть с правильным набором приоритетов и крепкой экономической базой. В нынешнем Египте нет ни денег (после переворота все переговоры с ЕС и МВФ о кредитах были приостановлены), ни политической воли, ни качественного людского капитала, ни, в конце концов, готовности населения еще туже затянуть пояса.
«Если бы это была Япония, Корея, Израиль, Китай, Тайвань, Германия, то эти бюргеры вытащили бы страну из катастрофы. Но это ж Египет», — заключает Евгений Сатановский.
Без шансов
Египетский переворот окажет серьезное влияние на ход развития всех стран региона. Он перечеркнул цивилизационное значение «арабской весны».
До недавнего времени Египет был последней надеждой на то, что проект «зеленой демократии» — главное достижение «арабской весны» — сможет стать эффективной формой государственного устройства для арабских государств, создаст условия для поступательного экономического, социального и политического развития. В других странах, по которым прошла «весна», этой надежды уже не осталось.
Ливия вообще развалилась на части. Страной в лучших традициях феодализма правят племена и ополчения, которые обирают и грабят местное население. Власти только-только начинают наводить порядок (в частности, сумели разоружить одно из ополчений — «Щит Ливии»), однако вряд ли им удастся взять страну под контроль. А попытки отобрать у местных шейхов нефтяные месторождения вообще могут вылиться в новую гражданскую войну. К тому же, приняв в буквальном смысле слова под дулами автоматов местных боевиков закон о люстрации (запрещающий всем высокопоставленным чиновникам эпохи Каддафи занимать государственные посты ближайшие десять лет), центральные власти фактически лишили себя опытной бюрократии.
Тунис — колыбель «арабской весны» — пока не развалился. Однако демократизация страны, которая еще недавно считалась оплотом секуляризма на Ближнем Востоке, привела к ее исламизации. Причем радикальной. Так, президент Монсеф Марзуки отказался включать в конституцию пункт о равноправии мужчин и женщин, ибо в этом случае «женщины смогут выходить замуж за христиан или евреев, а это неприемлемо». И это при том, что радикалами по местным меркам ни он, ни правящая в коалиции с двумя небольшими светскими партиями «Ан-Нахда» (местный аналог «Братьев-мусульман») не считаются. Настоящие радикалы в Тунисе — это салафиты, которые обвиняют «Ан-Нахду» в слишком больших уступках светским силам и говорят о необходимости свергнуть правительство. Представления этих людей сложно назвать либеральными (так, например, тунисские салафиты предлагают девушкам отправиться на сексуальный джихад — в Сирию, обслуживать боевиков). Угрозы переворота в Тунисе сегодня нет, целью атак салафитов становятся кинотеатры, художественные выставки, бары; время от времени они нападают на отдельных секулярных политиков (в частности, в феврале был убит один из лидеров «Народного фронта» Шокри Белаид). Однако когда гражданская война в Сирии закончится и стажирующиеся там тунисские салафиты (по некоторым данным, до 3 тыс. человек) вернутся применять полученные навыки на родину, их целями вполне могут стать и правительственные учреждения.
Июльский переворот в Египте лишил «арабскую весну» последнего шанса на успех. По словам Эссама Хаддада, переворот «послал четкий сигнал всему миру ислама, говорящий о том, что демократия мусульманам не подходит».
«В исламском мире все игры с демократией заканчиваются тем, что в конце тоннеля вырисовывается Коран, — говорит Евгений Сатановский. — Это теократические демократии с элементами исламо-фашизма, где у меньшинств нет никаких прав, кроме как быть ограбленными или убитыми». Египтяне оказались неготовыми к тому, что в демократичных обществах недовольство выражают бюллетенями, а не погромами и экзальтированными демонстрациями с применением насилия (за четыре дня нынешних «демократических» протестов на площади Тахрир изнасиловали 90 женщин). В Египте в ближайшие годы должны были состояться парламентские выборы, и светские силы могли бы там одержать внушительную победу. Возможно, им удалось бы даже создать в Египте коалиционное правительство национального единства. Вместо этого они организовали переворот, тем самым введя в инструментарий нового, посттахрировского Египта элементы предыдущей, скомпрометировавшей себя государственной системы.
«Всегда будут люди, которые недовольны властью. Если мы сменим избранного и легитимного [президента], то через неделю или месяц эти люди снова будут требовать отставки [его преемника]», — заявил Мухаммед Мурси.
Впрочем, некоторые силы на Ближнем Востоке остались удовлетворены крахом инновационного проекта «исламской демократии», воплощаемой «Ихваном». Среди них, в частности, Саудовская Аравия. «“Братья-мусульмане” — это опаснейший для Саудовской Аравии проект политического ислама, основанного на парламентаризме. Умные и коварные катарцы этот проект продвигают — вследствие чего везде на Ближнем Востоке близкие к “братьям” организации пользуются поддержкой Дохи, тогда как Эр-Рияд поддерживает более радикальные салафитские проекты. Поэтому политический ислам на Ближнем Востоке — это не единое пространство, а некий террариум единомышленников», — говорит Евгений Сатановский. Саудиты желают, чтобы в Египте и в Тунисе на смену дискредитировавшему себя политическому исламу пришли радикальные салафиты.
Провал проекта «Ихвана» обрадовал не только Саудовскую Аравию, но и светские силы в арабских странах. «В Египте произошло крушение того, что называется политическим исламом. Те, кто использует религию в политических целях или в интересах той или иной группы, будут свергнуты где бы то ни было», — заявил Башар Асад.
Поражение исламского парламентаризма в странах Ближнего Востока позволяет некоторым политологам утверждать, что арабы могут лишь идти по пути просвещенного абсолютизма. Для них прогрессом будет иметь таких лидеров, как, например, иорданский король Абдалла II или тот же Башар Асад. Со временем, вероятно, эти режимы смогут обзавестись независимым и сильным средним классом, эволюционировать в более современные формы правления. Однако проблема в том, что времени у них нет. Экономическая ситуация в ряде арабских стран ухудшается с каждым годом, прежде всего из-за ограниченности ресурсов на фоне демографического взрыва. Так, за последние 40 лет население Египта увеличилось с 36 до 85 млн человек, Ливии — с 2 до 6,4, Сирии — с 6,3 до 20,7, Туниса — с 5,1 до 10,5, Иордании — с 1,6 до 6,3, Йемена — с 6,1 до 27,7 млн. А, как продемонстрировали нынешние события в Египте, готовностью терпеть «арабская улица» не отличается.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?