Как то мы все на мелочи разменялись в этом форуме. предлагаю обсудить концептуально соотношение науки и религии.
1 вопрос: " действительно ли Наука и религия противоречат друг другу"? Они противоречат, ибо исходят от разных парадигм культуры.
Языческая Религия не разделяет субъект и объект до конца, то есть познающий субъект (человек) не может жестко противопоставить себя объекту изучению (например лягушке) так как человек и лягушка имеют одну божественную сущность. Таким образом познавая объект субъект с ним просто сливается, перенимает какие то качества. Мир вокруг традиционного человека "живой", он динамичен поэтому изучать окружающий мир в "количественных характеристиках" во первых кощунство ( как можно изучать тотем или Матушку-Землю?), во вторых неинтересно ( так как практическая цель отсутствует, Зачем древнему китайцу современная химия?), в-третьих бессмысленно ибо религия отрицает логические законы, то есть в традиции А не равно А, а значит изучаемый объект заведомо до конца непознаваем.
С появлением креационизма ( с некоторыми натяжками и античности) субъект и объект потихоньку начинают расходиться, мир вокруг становиться все более и более мертвым и соответственно пригодным к изучению, появляются первые зачатки научного познания. Де Карт окончательно развел субъект и объект (рассудок и телесность ) и после этого собственно наука и началась.
Таким образом религия противоречит науке ибо отрицает фундаментальную основу науки - разделение на субъект и объект познания.
Наука всего лишь бессмысленный проект нового времени, черная дыра траты человеческих ресурсов. известная нам агрессия Церкви против науки это только ответ на фактическую агрессию Науки. "Черные чудеса" Науки хорошо известны Традиции и описаны в Библии. Черные Маги от науки открывают двери в царство Гоги и Магоги, Церковь просто защищалась.