Симптоматично. Еще не все потеряно.Блин, не могу понять, как здесь работать с цитатами.
помолясь
Для Малыша - в атеистическом плане (не сразу вспомнил о молитве). Для farmazona - в христианском (не забыл о молитве) ...
Симптоматично. Еще не все потеряно.Блин, не могу понять, как здесь работать с цитатами.
помолясь
Atmel писал(а):Ну так как там с разъяснениями насчет твердого неба? Будут ответы?
Облезлый кот писал(а):"не существовало никогда святых отцов которые все были бы согласны..."
Вот и предъявите нам Св. Отца, который был бы не согласен с тем, что творение произошло за 6 дней в буквальном смысле.
Ваши "во-вторых" и "в-третих" выдают Ваше незнакомство с православной сотерологией и с догматическим богословием, но для обсуждаемого вопроса это не важно.
Але, гараж... Пластинку заело? Дурачка повалять задумали? Все по-новой? Что ж, мне нетрудно повторить свой вопрос:Малыш писал(а):Atmel писал(а):Ну так как там с разъяснениями насчет твердого неба? Будут ответы?
Достаточно лишь посмотреть словари, чтобы узнать, что устар. "твердь" - означает "небо. небесный свод".
Не прокатит с этим. Сейчас приведу аргументы, а Вы их попробуйте опровергнуть.Малыш писал(а):А словари посмотреть слабо? Везде написано, что второе (устар.) значение слова "твердь" - небо, небесный свод.
Я понимаю, что Вам в Библии все не нравится, начиная от языка, которым она написана и заканчивая самим ее существованием.
Слава Богу, здесь от Вас уже ничего не зависит.
Atmel писал(а):Не прокатит с этим.
Острый. Продолжаем.Малыш писал(а):Блин, как Вы меня достали! Поэтому заранее извиняюсь. Ну сколько раз можно писать одно и то же? Скажите, Атмел, Вы тупой?
Ну, не просто поэтической, а явно неверной даже для поэтического стиля. Небо - твердое - это еще ладно, Солнце сотворяется после Земли - это уже гораздо хуже. А как все-таки Вы объясните противоречие между творением в Яхвисте и Элогисте? Напомнить? В Элогисте (Быт. 1.1 -2.3) человек сотворяется на последнем этапе Творения, после сотворения всех животных, а в Яхвисте (начиная с 2.4) животные сотворяются уже после человека - в помощь Адаму.Малыш писал(а):Вы не понимаете русского языка, когда я говорю, что я не воспринимаю первые главы Бытия как точное описание происходивших событий?
Для меня это в красивой, поэтической и - да! - мифологической - форме описание того величайшего события создания Богом вселенной, для описания которого у древнего человека просто не было слов. Да я очень сомневаюсь, что найдется и у совеременного.
Конечно, неинтересно - ответить-то Вы не в состоянии. Вы не обращайте внимания на мою персону, Вы лучше ответьте на вопросы, которые затрагивают уже не "поэтические" оттенки описания Творения, а попросту противоречат действительному положению вещей. Разве Яхве было трудно сказать людям что-то поближе к правде, хоть и "поэтически"? Вы писали:Малыш писал(а):И скажитееще, что я никогда этого не говорил? Нет Вам ведь важно не это, вам важно вновь и вновь докапываться до слов, до быквы, зачем? Да затем, чтобывыказать, что Вы, дорогой наш, на голову умнее любого веруна и понимаете то, что никто из нас понять своим скудным умишком не в состоянии. Вот, что для Вас важно - выказать собственное превосходство.
Но я в эти игры играть с Вами не буду. Мне это неинтересно.
Малыш ранее писал(а):Повторю вопрос: в первых главах Бытия описано создание мира и человека в форме красивого поэтического мифа.
И история эта, конечно, не ложная, даже если Вы миллион раз об этом объявите. Может быть, происходило все не совсем так, как написано (скорее всего, не совсем так). Но, повторяю!!!!!, это имело бы хоть какое-то значение только в том случае, если бы Библия была учебником по естествознанию.
Atmel писал(а):Но история эта все-таки насквозь ложная! Попробуйте показать иное.
Пожалста. Вы сомневаетесь в том, что звезды не находятся между "верхней водой" и "нижней водой"? -Малыш писал(а):Ах, ложная? Будем говорить по-вашему. Докажите, что эта история ложная, даже в том случае, если она произошла только один раз и более никогда не повторялась!
Доказательства в студию!
Atmel писал(а):Пожалста. Вы сомневаетесь в том, что звезды не находятся между "верхней водой" и "нижней водой"? -Малыш писал(а):Ах, ложная? Будем говорить по-вашему. Докажите, что эта история ложная, даже в том случае, если она произошла только один раз и более никогда не повторялась!Доказательства в студию!
Atmel писал(а):И - повторяю свой вопрос уже третий раз - почему в Яхвисте и Элогисте разные версии творения человека?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33