 |
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
S.Eugene » Чт апр 17, 2008 01:16
Для меня одно, а вот как раз Вы еще находите у человека всякие лишние сущности: личность, "Я", душу и т.п.Gillette писал(а):Ето что, два разных существа? Аналитическии аппарат перебирает варианты, личность принимает решения. И причинно следственная цепочка вовсе не опровергает свободу выбора.
Gillette » Чт апр 17, 2008 01:21
Как же для вас одно если вы говорите что "мозг независимо от вас принял решение"?SE писал(а):Для меня одно, а вот как раз Вы еще находите у человека всякие лишние сущьности: личность, "Я", душу и т.п.Gillette писал(а):Ето что, два разных существа? Аналитическии аппарат перебирает варианты, личность принимает решения. И причинно следственная цепочка вовсе не опровергает свободу выбора.
S.Eugene » Чт апр 17, 2008 01:29
я говорил, что когда человек считает(осознает) что делает выбор, мозг уже его сделал заранее. Наверняка аналогичная ситуация и со всеми другими актами воли.Gillette писал(а):Как же для вас одно если вы говорите что "мозг независимо от вас принял решение"?
Gillette » Пт апр 18, 2008 03:07
А осознает он не мозгом разве? Или решение принято мозгом против желания человека? Опять у вас два субьекта получается. Типа правая рука не знает что делает левая.SE писал(а):я говорил, что когда человек считает(осознает) что делает выбор, мозг уже его сделал заранее. Наверняка аналогичная ситуация и со всеми другими актами воли.Gillette писал(а):Как же для вас одно если вы говорите что "мозг независимо от вас принял решение"?
S.Eugene » Пт апр 18, 2008 03:25
Мозгом, но осознается после того как решение принято.Gillette писал(а):А осознает он не мозгом разве? Или решение принято мозгом против желания человека? Опять у вас два субьекта получается. Типа правая рука не знает что делает левая.
Gillette » Ср апр 30, 2008 22:35
Кем принято?SE писал(а):Мозгом, но осознается после того как решение принято.Gillette писал(а):А осознает он не мозгом разве? Или решение принято мозгом против желания человека? Опять у вас два субьекта получается. Типа правая рука не знает что делает левая.
S.Eugene » Чт май 01, 2008 21:44
Мозгом. Нужно различать сознание и всю остальную деятельность мозга. Например, Вы ночью во время сна дышите и не осознаете этого или например не осознаете что изображение на сетчатке мозаичное перевернутое... и таких примеров много.Gillette писал(а):Кем принято?
Gillette » Пт май 02, 2008 21:23
Вот именно. Человек не обязан сознательно делать выбор каждыи раз, по поводу каждои мелочи. Не обязан думать как дышать, перекачивать кровь в организме и т.п. Он автоматически обходит лужу на своем пути, думая о чем то своем. Свобода выбора заключается толко в способности сделать сознательныи выбор, когда деиствительно приспичит и человек сознательно размышляет как поступить. Над человеком не довлеет никакая посторонняя сила, заставляющая его поступать так или иначе, против его воли. Он может поступать и вопреки природным инстинктам, чего животные не могут. Так что все ети експерименты абсолютно ничего не доказывают, кроме неправильного понимания концепции свободнои воли.SE писал(а):Мозгом. Нужно различать сознание и всю остальную деятельность мозга. Например, Вы ночью во время сна дышите и не осознаете этого или например не осознаете что изображение на сетчатке мозаичное перевернутое... и таких примеров много.Gillette писал(а):Кем принято?
S.Eugene » Пт май 02, 2008 22:04
Включается сознание(логика) в перемешку с инстинктами, но все равно человек как машина следует инстинктам и стремиться к улучшению своего состояния.Gillette писал(а):Свобода выбора заключается толко в способности сделать сознательныи выбор, когда деиствительно приспичит и человек сознательно размышляет как поступить. Над человеком не довлеет никакая посторонняя сила, заставляющая его поступать так или иначе, против его воли. Он может поступать и вопреки природным инстинктам, чего животные не могут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32