И точно также человек способен поступать вопреки логике и вопреки инстинктам, если его собственные соображения кажутся ему превыше.SE писал(а):Включается сознание(логика) в перемешку с инстинктами, но все равно человек как машина следует инстинктам и стремиться к улучшению своего состояния.Gillette писал(а):Свобода выбора заключается толко в способности сделать сознательныи выбор, когда деиствительно приспичит и человек сознательно размышляет как поступить. Над человеком не довлеет никакая посторонняя сила, заставляющая его поступать так или иначе, против его воли. Он может поступать и вопреки природным инстинктам, чего животные не могут.
Не нужно приодить примеры альтруизма, безкорыстной доброты. Все это также в своей основе корыстные поведенческие механизмы. Например, мне доставляет внутреннее удовольствие делать добрые поступки, дарить подарки, чувствовать себя благородным и добрым и т.п. и умереть я хотел бы благородно спасая, например, любимую девушку. причем уже только от этой мысли я получаю удовольствие
Я в принципе согласен с вашеи мыслью что человек руководстувыется собственным егоизмом. Альтруизм я в пример приводить не собираюсь, но и алтруизм и явнеишая корысть, и садизм примеры того что человек непредсказуем. Что именно он считате способом достижения удовольствия мы никогда не знаем. К примеру изучив поведение несколких особеи животного мира, мы знаем повадки етого вида. С человеком невозможно. Один делает так, другои совершенно наоборот.
Не, проблема не в том, чтобы просто предсказать, а в том, чтобы 100% предсказать. А проверить это явно проблематично.