\shand1980\
показываю, что я увидел в вашем посте :
\Далее я привожу выдержки из статьи к.т.н. А. Фалеева, который анализирует этот вопрос.
У идеи "памяти воды" есть много защитников, которые уверяют, что "информационная память воды" "доказана наукой".\
Заметьте, я так не утверждал, констатировал факт, что этой проблемой занимались наши УЧЕНЫЕ.
\Но, подчеркну, что это всего лишь математический расчет одной из моделей. На данный момент никакого практического подтверждения эта модель не нашла, т.к. современные приборы не позволяют фиксировать эти структуры воды. \
Конечно я не химик, а скорее информатик так что мой ответ:
...В 1999 г. известный российский исследователь воды С.В. Зенин защитил в Институте медико-биологических проблем РАН докторскую диссертацию, посвященную кластерной теории, которая явилась существенным этапом в продвижении этого направления исследований, сложность которых усиливается тем, что они находятся на стыке трех наук: физики, химии и биологии. Им на основании данных, полученных тремя физико-химическими методами: рефрактометрии (С.В. Зенин, Б.В. Тяглов, 1994), высокоэффективной жидкостной хроматографии (С.В. Зенин с соавт., 1998) и протонного магнитного резонанса (С.В. Зенин, 1993) построена и доказана геометрическая модель основного стабильного структурного образования из молекул воды (структурированная вода), а затем (С.В. Зенин, 2004) получено изображение с помощью контрастно-фазового микроскопа этих структур.
подчеркиваю : получено изображение с помощью контрастно-фазового микроскопа этих структур, явно с предыдущим заявлением Фалеева не склеивается...
\(Остается спросить, как же их "зафиксировали" сторонники существования "памяти воды"?)
.....
Защитники "памяти воды" часто ссылаются на книги японского экспериментатора Масару Эмото "Послание воды" (2005г.), "Тайная жизнь воды" (2006г.).
Суть экспериментов Эмото в следующем:
.....
Что ж, давайте и с этим чудом разберемся.\
\Начну с того, что давно известно - ни одна снежинка (замерзшая капелька воды) никогда не повторяет другую - все они разные. Поэтому совершенно не важно, какую им включать музыку и какие слова говорить - каждый раз мы получим свое, уникальное изображение снежинки. Там будут и красивые варианты, и не очень красивые, и просто безобразные.
Поэтому мы не можем взять одну из снежинок и сказать - вот он, ответ на мысль "я люблю", а вот эта снежинка - ответ на ругань матом.\
Это что разборка? Эта разборка ненаучна! Так кто нибудь японца-то проверил? Какие нахрен нужны приборы? Там же нужен только микроскоп.Что ученые , срашно?
Дальше идет обычная обсираловка японца, классическая для нашего ученого мира....которую читать не интересно
давайте посмотрим, что еще пишут в нете:
"Поразительно, но мы действительно не понимаем структуру воды", – говорит специалист по химической физике из Стэнфордского университета Андрес Нилссон.
Доктор Нилссон и его коллеги исследовали воду с помощью рентгеновских лучей и обнаружили, что структура воды в действительности совершенно отличается от того, что описано в учебниках и что ученые уже более ста лет принимают на веру. Молекулы воды не имеют форму тетраэдров – маленьких пирамид с основаниями в форме треугольников: вода по структуре скорее напоминает океан, состоящий из колец и цепочек, где большинство молекул прочно связаны друг с другом.
Отказ от представления о воде как о химическом соединении, имеющем пирамидальную структуру, является "чрезвычайно важным событием", говорит химик Джулия Галли из Университета Дэвиса США. "Вода, имеющая другую структуру, будет и вести себя по-другому, поэтому открытие может перевернуть ключевые понятия в науке", – говорит профессор Галли.
Источник: сайт http://www.inopressa.ru
 |
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
