Вопрос о высшей ценности

[Клаус фон Циммерманн]

Кстати, на счет того, что хищник был, а Адама не было. Быть может он был, в Эдеме? Паралельно с хищником, но в другом месте? Это как вариант

[Atmel]

Как раз, позволяет. Мир был дуальным всегда.

Если он был дуальным всегда, то кроме Бога есть еще какая-то противостоящая ему сила, по природе и происхождению своему независящая от первой (бога) и существующая всегда, как и бог. Но тогда это не библейский взгляд, а, скажем, зороастрийский.

И еще, на счет Бердяева, это ведь ответ девушке. К тому же, то, что я привел Бердяева, совсем не означает мою приверженность его взглядам. Просто для ответа с религиозной точки зрения это вполне подходит.

Хорошо, раз у Вас с девушкой конфиденциальный разговор, я не буду ему мешать.

[Roland]

Если он был дуальным всегда, то кроме Бога есть еще какая-то противостоящая ему сила, по природе и происхождению своему независящая от первой (бога) и существующая всегда, как и бог. Но тогда это не библейский взгляд, а, скажем, зороастрийский.

Скорее манихейский.Зороастризм это полу-дуализм, как и христианство.

Я считаю, ветхозаветный монотеизм " Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это." трансформируется в новозаветный полу-дуализм "Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола."

[Элеонора Арбореа]

Нельзя это увязать.Я так понимаю,у вас есть основания верить в существование библейского(христианского) Бога,но это противоречие ставит вас в тупик.

я верю в Бога, но я не расчеркивалась, что он именно библейский или какой-то ещё. А противоречие меня в ткпик не ставит, ибо я формальную логику вообще ни во что не ставлю. Но почитать попытки-бантики хотелось бы.

[Roland]

я верю в Бога, но я не расчеркивалась, что он именно библейский или какой-то ещё.

Ну тогда какие проблемы?Задайте этому богу параметры, какие душа пожелает.

А противоречие меня в ткпик не ставит, ибо я формальную логику вообще ни во что не ставлю.

Да похоже ни во что не ставите просто логику.На формальную мне тоже плевать.

Но почитать попытки-бантики хотелось бы.

Бантики? Зачем же искать кошку в темной комнате?

[Элеонора Арбореа]

Ну тогда какие проблемы?Задайте этому богу параметры, какие душа пожелает.

да я хотела с христианским мировоззрением разобраться (на специализированных форумах особо не разгуляешься, сами понимаете).

[Элеонора Арбореа]

Бантики? Зачем же искать кошку в темной комнате?

я хотела сказать: милые попытки. и ничего дурного или легкомысленного в слово "бантики" не вкладывала.

[Roland]

да я хотела с христианским мировоззрением разобраться

Мне лично христианское мировоззрение не мешает верить в существование невсемогущего Бога.

(на специализированных форумах особо не разгуляешься, сами понимаете).

угу.Православные модераторы- просто адские церберы.

[Atmel]

Мне лично христианское мировоззрение не мешает верить в существование невсемогущего Бога.

А что только в одного? Почему не сразу в нескольких? А в компании-то веселей будет, наверное?

[Элеонора Арбореа]

Мне лично христианское мировоззрение не мешает верить в существование невсемогущего Бога.

я хотела уяснить классические православные догматы: Бог всемогущ и всемилосерден, но Он допускает страдания.
Какого, простите, черта? (чтоб не сказать больше?)