День 4 ноября, назначенный сверху в качестве нового всенародно любимого праздника, в этот год прошел особенно примечательно. Пирмечательность его состояла в широте географии так называемых русских маршей. Можно отметить и еще одну особенность - разношерстность растущего националистического движения. Если в Москве и Питере марши проходили в оппозиционном ключе, то в Нижнем новгороде демонстрация прошла под пропутинскими лозунгами. А в Казани демонстрацию возглавили православные попы.
В целом градус национализма неуклонно растет, подогревается он большим наплывом мигрантов из восточных и южных республик бывшего СССР, ростом преступлений, совершаемых приезжими и бездеятельностью и коррупцией правоохранительных органов. Вместе с этим усиливается опасность терроризма, услабление контроля за приезжими, распространение наиболее экстемистских форм ислама.
На фоне роста недовольства приезжими Путин объявляет, что он против ужесточения миграционного законодательства. Это вызывает удивление, ведь это очень непопулярная позиция. В результате можно получить бесконтрольное недовольство масс.
Как я думаю, причина этого в геополитической и экономической безопасности.
Во-первых, он пытается построить аналог ЕС на территории стран бывшего СНГ - отсюда такие потуги вовлечь Украину в таможенный союз, которая очень не желает туда влезать. В ход идет откровенный шантаж нефтегазовой трубой.
Во-вторых, Путину необходимо отдалить расположение оружия стран НАТО от границ России - а с запада Россия уже фактически обложена по польской границе, где американцы расположили свои средства ракетной обороны, которые быстро могут превратиться в средства нападения. Если Россия потеряет контроль на территориями Туркменистана, Таджикистана, Казахстана и Киргизии, то там пропишутся американские базы - в непосредственной близости от российских границ.
Тут же можно вспомнить, на какие потери пошел путин ради Сирии - а я в данном случае эти действия поддерживаю - хотя в этой истории он приобрел весомые очки на политическом поприще, Сирия лишилась химического оружия, как средство сдерживания израильской и турецкой агрессии, а Россия подписалась под несколькими миллиардами долларов, которые она готова вложить в процесс уничтожения сирийского химоружия.
У кого еще есть какие соображения и мнение?