Форум портала "Наука и религии мира"

Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Вопросы, не укладывающиеся в логику верующего человека

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Grecia » Сб сен 01, 2012 13:07

Atmel писал(а):Многочисленные колонии иностранцев доставляли значительную клиентуру проституции.

Потому что именно в Византии был на них спрос. Проституция в торговых византийских городах.
Atmel писал(а): Я подчеркнул в цитате на мой взгляд определяющее - к проституции имели отношение иностранцы. Византийцы же были, видимо, гораздо более нравственными, раз Блох подчеркивает иностранный характер проституции, и "жаловались" на такое поведение иностранцев.

А давайте читать то, что написано, а не додумывать.

"Древняя эллинская проституция в своей византийской форме, видоизмененной сильным восточным колоритом, имела громадное влияние на европейские и азиатские народы, в особенности на арабскую культуру».
Византийская проституция имела громадное влияние на европейские и азиатские народы, а не наоборот. Блох говорит, что иностранцы нахватались этого у византийцев. Те иностранцы, которые соприкасались с византийским образом жизни тоже развращались. Те, которые имели с ними торговые отношения, становились такими же, как византийцы. Галата- предместье Константинополя(основан веницианцами).
«Долгое время Византия была единственным государством с настоящими большими городами (Константинополь, Фессалоники, Антиохия) и столичной культурой, производившей на чужие народности громадное впечатление».
Видите? Византия с ее столичной культурой производила громадное впечатление на иностранцев. А не наоборот.

«собенно оживленный и неприличный характер приняла греческая проституция на Крите, занятом венецианцами.»
Греческая проституция приняла оживленный характер на Крите, а не венецианская. Перенято у византийцев.

«славянский мир, составляющий в культурном отношении сколок с византийского, вместе с другими учреждениями заимствовал у Византии античную организацию проституции»
Заимствована у Византии, а не у франков. Неслабое влияние, значит, имела Византия.

«еще яснее влияние византийской культуры на восточный, в частности магометанский, мир. Гетеризм и утонченная проституция проникли к магометанским арабам из Византии при посредстве византийских торговцев девушками»
Проникали из Византии, через византийских торговцев девушками. Черным по белому написано: влияние Византии на магометанский мир, а не магометанского мира на Византию.
Atmel писал(а):Многочисленные колонии иностранцев доставляли значительную клиентуру проституции.

Потому что именно в Византии был на них спрос.
И после этого задавать вопрос: почему Бог прогневался на виантийцев?

И опять возвращаемся к последнему вопросу:нужно ли человеку быть христианином? Нужно для чего? Для спасения? Нужно. Но,как я говорила, это не значит, что все нехристиане попадут в ад. Люди,которые о христианстве не слышали,или родившись в мусульманской семье, слышали очень мало, но живущие праведной жизнью, тоже на мой взгляд имеют шанс попасть в рай. «Мой взгляд» основывается на мнении святых отцов.
А по-вашему получается что? Праволавных Бог не может наказывать? Православных никто не должен завоевывать только потому что у них правильное вероисповедание? А если они называя себя православными не живут по христианским законам? В таком случае Бог вполне может наказать их и магометанами-турками и язычниками-монголами. Каждого в той степени, в которой нужно.
Но православную веру, как таковую, Бог будет хранить до самого конца света. Т.е. полностью с лица земли она не исчезнет.
Grecia
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:52

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Grecia » Сб сен 01, 2012 13:10

Atmel писал(а): Чтобы настигнуть будущее, склонялись в том числе и к картам.

Представляю, как русские крестьяне гадали на картах. Они читать-писать не умели. А карты к крестьянам могли попасть разве только при Советском союзе.
Atmel писал(а): Не понимаю, чем русские гадания принципиально отличаются от византийских?

Масштабом.
Atmel писал(а): Вот, а теперь получилось, что правила в Турции не знают. А в Византии знали!

Правильно.В Византии знали и не исполняли. А мусульмане многого не знали, но и то вели более праведную жизнь, чем византийцы.
Велико было падение Византии, но кому много дается с того много спрашивается.
Atmel писал(а): Вот те раз! Масса христианских церквей, ежедневные моления, куча монастырей, а Вы - "бога забыли"! Придумываете.

Забыли Его заветы. Много монастырей, церквей -это все внешняя сторона.

Atmel писал(а): А чем отличается мусульманская постоянная "жена"-наложница от византийской содержанки?

Могу рассказать, чем отличается мусульманская постоянная жена от проститутки.
У проститутки каждый день новые «клиенты». У мусульманской жены- один муж. И что там мусульманкам за измену по законам шариата полагается?
Теперь с мужской стороны. У простого мусульманина(не богача) предположим две жены. Две постоянные жены. А если бы он ходил по публичным домам то у него связь была бы не с двумя женщинами, со скольким угодно количеством. Поэтому я и говорю, что многоженство хотя не идеал, но все же серьезно ограничивает человека. И у ветхозаветных евреев тоже было многоженство.
Гарем из 20 жен=содержанки-это все касается богатых мусульман.
Кроме многоженства, какие еще претензии есть к мусульманам и к их образу жизни?
Вино им пить, вроде, вообще запрещено.
(То, что они исповедуют Аллаха- другой разговор).
Atmel писал(а): Гены не исчезли, просто их действие постепенно подавилось механизмами генома; сначала конечности укорачивались, и это называется редукцией. Змея с ногами называется ящерицей.Вот у нее и подверглись редукции конечности, когда она превращалась в змею.

Когда она превращалась в змею… Значит полностью ноги исчезли не у ящерицы? А уже у змеи. Если бы у варана не стало ног, то он бы не выжил, потому что лежал бы целый день брюхом на песке и двигаться без ног, тем более добывать себе пищу, не мог бы.

Atmel писал(а): Ведь если это необходимо, то почему Византию покорили не русские, а неправильно верующие мусульмане?


А зачем русским? Русские,покорив Византию,нахватались бы ее пороков.Так часто бывает. К тому же негоже православным завоевывать и угнетать православных. И русские их бы не угнетали. Турки были посланы византийцам в наказание. А русские- какое же это наказание? Русские – братья.
Grecia
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:52

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Grecia » Сб сен 01, 2012 13:26

Atmel писал(а):Славяне не приносили человеческие жертвы уже задолго до христианизации Руси.

Приносили. Из "Повести временных лет" узнаем, что в 983 году при Владимире, еще язычнике, старцами и баярами было принято решение принести человеческую жертву: <И сказали старцы и бояре: бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам>.
Grecia
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:52

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 01, 2012 13:44

Grecia писал(а):
Atmel писал(а):Многочисленные колонии иностранцев доставляли значительную клиентуру проституции.

Потому что именно в Византии был на них спрос. Проституция в торговых византийских городах.

Так пусть бы изгнали инородцев и все.


Atmel писал(а): Я подчеркнул в цитате на мой взгляд определяющее - к проституции имели отношение иностранцы. Византийцы же были, видимо, гораздо более нравственными, раз Блох подчеркивает иностранный характер проституции, и "жаловались" на такое поведение иностранцев.

А давайте читать то, что написано, а не додумывать.

"Древняя эллинская проституция в своей византийской форме, видоизмененной сильным восточным колоритом, имела громадное влияние на европейские и азиатские народы, в особенности на арабскую культуру».
Византийская проституция имела громадное влияние на европейские и азиатские народы, а не наоборот. Блох говорит, что иностранцы нахватались этого у византийцев.

ГШде Блох это пишет? Византийской проституция называлась потому, что практиковалась на территории Византии, но не греками, а приезжими.

Те иностранцы, которые соприкасались с византийским образом жизни тоже развращались. Те, которые имели с ними торговые отношения, становились такими же, как византийцы. Галата- предместье Константинополя(основан веницианцами).

Ну вот благодаря Блоху мы, наконец, и поняли, что за "кварталы" это были, где распротранялась проституция - это кварталы-колонии.


[
i]«Долгое время Византия была единственным государством с настоящими большими городами (Константинополь, Фессалоники, Антиохия) и столичной культурой, производившей на чужие народности громадное впечатление».[/i]
Видите? Византия с ее столичной культурой производила громадное впечатление на иностранцев. А не наоборот.

Эту фразу в контексте можно понимать не так: чужие народности - это те, которые населяли другие страны.

«собенно оживленный и неприличный характер приняла греческая проституция на Крите, занятом венецианцами.»
Греческая проституция приняла оживленный характер на Крите, а не венецианская. Перенято у византийцев.

Здесть то же самое - греческой она называлась потому, что происходила из традиций древней Греции. После того, как византийцы приняли новую веру, они, видимо, перестали следовать этим традициям, но зато ими прониклись колонисты из других стран.

«славянский мир, составляющий в культурном отношении сколок с византийского, вместе с другими учреждениями заимствовал у Византии античную организацию проституции»
Заимствована у Византии, а не у франков. Неслабое влияние, значит, имела Византия.
Но речь-то у Блоха идет только о иностранцах. Разве он пишет о коренных византийцах, массово пристрастившихся к проституткам? Вот на западе да, к проституткам ходили сами католики. Но их Вы почему-то не считаете достойными божьего проклятия.

«еще яснее влияние византийской культуры на восточный, в частности магометанский, мир. Гетеризм и утонченная проституция проникли к магометанским арабам из Византии при посредстве византийских торговцев девушками»
Проникали из Византии, через византийских торговцев девушками. Черным по белому написано: влияние Византии на магометанский мир, а не магометанского мира на Византию.

Византийский мир - это элинское культурное наследие, магометане прекрасно могли перенимать эту культуру через многочисленные греческие города, разбросанные по всему Ближнему Востоку и Египту.


Atmel писал(а):Многочисленные колонии иностранцев доставляли значительную клиентуру проституции.

Потому что именно в Византии был на них спрос.
И после этого задавать вопрос: почему Бог прогневался на виантийцев?

Здесь опять - клиентами проституток были лишь иностранцы.

Люди,которые о христианстве не слышали,или родившись в мусульманской семье, слышали очень мало, но живущие праведной жизнью, тоже на мой взгляд имеют шанс попасть в рай. «Мой взгляд» основывается на мнении святых отцов.

А что святые отцы говорят о жертве Христа? Только тот, кто ее принял, кто следует за Христом, только тех искупил Иисус. Магометан жертва Христа не искупила, поскольку они брезгуют жертвой Иисуса. Только того, кто идет путем Иисуса, искупление касается. Иначе нет смысла в жертве Христа.


А по-вашему получается что? Праволавных Бог не может наказывать? Православных никто не должен завоевывать только потому что у них правильное вероисповедание?
Нет, я написал не об этом, а о том, что вследствие изгнания христианской веры исчез и стандарт праведного поведения, и исчезло почитание Иисуса как бога.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 01, 2012 13:55

Grecia писал(а):
Atmel писал(а): Чтобы настигнуть будущее, склонялись в том числе и к картам.

Представляю, как русские крестьяне гадали на картах. Они читать-писать не умели. А карты к крестьянам могли попасть разве только при Советском союзе.
Atmel писал(а): Не понимаю, чем русские гадания принципиально отличаются от византийских?

Масштабом.
Я предложил обсудить этот момент в отдельной теме. Судя по количеству просмотров, Вы ее еще даже не открывали. Почитайте, и тогда поймете, какие масштабы имели гадания и суеверия на христианской Руси. Ничем она не была лучше Византии, разве что поначалу иностранцев, ищущих блуда, не было.


Atmel писал(а): Вот, а теперь получилось, что правила в Турции не знают. А в Византии знали!

Правильно.В Византии знали и не исполняли. А мусульмане многого не знали, но и то вели более праведную жизнь, чем византийцы.
Велико было падение Византии, но кому много дается с того много спрашивается.
Atmel писал(а): Вот те раз! Масса христианских церквей, ежедневные моления, куча монастырей, а Вы - "бога забыли"! Придумываете.

Забыли Его заветы. Много монастырей, церквей -это все внешняя сторона.

Подгоняете реальность под ответ. Если бы забыли веру, то не ходили бы в монастыри и не молились бы в церквях. Места культа бы опустели, чего не наблюдалось.

Atmel писал(а): А чем отличается мусульманская постоянная "жена"-наложница от византийской содержанки?

Могу рассказать, чем отличается мусульманская постоянная жена от проститутки.
У проститутки каждый день новые «клиенты». У мусульманской жены- один муж. И что там мусульманкам за измену по законам шариата полагается?

Согласен, женщинам шариат воли не дает.

Теперь с мужской стороны. У простого мусульманина(не богача) предположим две жены. Две постоянные жены. А если бы он ходил по публичным домам то у него связь была бы не с двумя женщинами, со скольким угодно количеством. Поэтому я и говорю, что многоженство хотя не идеал, но все же серьезно ограничивает человека. И у ветхозаветных евреев тоже было многоженство.
Гарем из 20 жен=содержанки-это все касается богатых мусульман.
Кроме многоженства, какие еще претензии есть к мусульманам и к их образу жизни?

Меня сильно смущает факт того, что древним евреям иметь много жен не возбранялось. Значит, требование моногамии для мужчины - это перебор? Мы же уже поняли, что даже у бога мораль весьма относительна.


Вино им пить, вроде, вообще запрещено.

Что да, то да. С этим тоже согласен.


(То, что они исповедуют Аллаха- другой разговор).

Почему другой? Разве он не в контексте темы?


Atmel писал(а): Гены не исчезли, просто их действие постепенно подавилось механизмами генома; сначала конечности укорачивались, и это называется редукцией. Змея с ногами называется ящерицей.Вот у нее и подверглись редукции конечности, когда она превращалась в змею.

Когда она превращалась в змею… Значит полностью ноги исчезли не у ящерицы? А уже у змеи. Если бы у варана не стало ног, то он бы не выжил, потому что лежал бы целый день брюхом на песке и двигаться без ног, тем более добывать себе пищу, не мог бы.

Это какие-то переходные формы были, в Бытие же четко говорится, что это был известный нам биологический вид - змеи. Была бы ящерица - написали бы ясно: пришла ящерица и сказала - ешьте плод, Ева.

Atmel писал(а): Ведь если это необходимо, то почему Византию покорили не русские, а неправильно верующие мусульмане?


А зачем русским? Русские,покорив Византию,нахватались бы ее пороков.Так часто бывает. К тому же негоже православным завоевывать и угнетать православных. И русские их бы не угнетали. Турки были посланы византийцам в наказание. А русские- какое же это наказание? Русские – братья.
Так все славяне друг другу братья. Ан вон как поляки ненавидели русских.
На мой взгляд если бы нужно было наказать византийцев, можно было бы наслать болезни или некрожаи. Несколько таких лет - и все все поняли бы. А так потерял бог Византию. Навсегда потерял. Теперь оттуда ислам распространяться начал, вытесняя и конкурируя с христианством.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 01, 2012 13:59

Grecia , что там у нас с космосом? Кто ошибся, бог или современная наука?
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 01, 2012 18:46

Atmel писал(а):
Atmel писал(а): А чем отличается мусульманская постоянная "жена"-наложница от византийской содержанки?

Grecia
Могу рассказать, чем отличается мусульманская постоянная жена от проститутки.
У проститутки каждый день новые «клиенты». У мусульманской жены- один муж. И что там мусульманкам за измену по законам шариата полагается?

Согласен, женщинам шариат воли не дает.

Полистал тут немного еще Блоха и набрел на интересную в данном отношении цитату:

    Что лесбийская любовь легко может распространиться среди женщин гарема, понятно само собой, если вспомнить их строгую замкнутую жизнь, постоянное безде-лие, развивающуюся на этой почве мечтательность. Половое возбуждение является единственным разнообразием монотонной жизни, а бани – единственным местом, где могут свободно проявить себя эти бедные, исключенные из жизни женщины. Они оставались в банях целыми часами, развлекались там разговорами на любовные темы, ели фрукты, варенье и другие лакомства, выпивали бесчисленное множество чашек чаю и кофе и затем, разумеется, поддавались соблазнявшим их гречанкам, которые все почти были жрицами Сафо.

Это существенно меняет мое мнение о повышенной нравственности ислама и допустимости полигамии для мужчин.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Grecia » Пт сен 07, 2012 18:04

Atmel писал(а):Ну вот благодаря Блоху мы, наконец, и поняли, что за "кварталы" это были, где распротранялась проституция - это кварталы-колонии

Блох упоминает три места с иностранцами: Галату, Боснию и Крит. Галата была основана венецианцами в поздневизантийскую эпоху в начале 13 в. На Крите венецианцы тоже появились поздно. Еще в 10 веке Крит был занят арабами. Никакие венецианцы безнравственную жизнь там вести не могли. Лишь в 1210 году венецианцы установили на острове свое господство и начали систематическое заселение Крита венецианской знатью и солдатами. В IX в. в VI регионе Константинополя существовал целый квартал проституток. Император Феофил выгнал женщин, снес их дома и построил на их месте приют для бездомных. В 9м веке! Еще до всяких венецианцев. Из Ю.А.Петросяна "Город на берегах Босфора. Исторические очерки":"В средневековом Константинополе чрезвычайно была развита проституция. В IX в., например, существовал целый квартал проституток... Гетеры селились и в других районах города. Отдельные меры императоров и городских властей против проституции ничего не изменили в этом отношении на протяжении веков".

Торговые города всегда отличались. О 4-5 веке: "В городе, особенно торговом, имелось много харчевен, кабачков, постоялых дворов — гостиниц. Доходными заведениями в больших городах были и публичные дома".'История Византии. Том 1' \\Академик Сказкин С.Д. (отв.редактор) То, что проституция процветала в торговых городах связано не столько с "закоренелой" распущенностью немцев, венецианцев, сколько с тем, что в торговых городах человек приехал-уехал, никаких обязанностей, принцип "творю что хочу". Ну и в Константинополе публичиные дома были почти в каждом квартале, не только в иностранных. Проституции хватало и в провинции.
Византийский мир - это элинское культурное наследие, магометане прекрасно могли перенимать эту культуру через многочисленные греческие города, разбросанные по всему Ближнему Востоку и Египту.

Сказано, что проникло через византийских торговцев девушками. «еще яснее влияние византийской культуры на восточный, в частности магометанский, мир. Гетеризм и утонченная проституция проникли к магометанским арабам из Византии при посредстве византийских торговцев девушками». Проституция в Византии это греко-римское наследие, но проникало в Европу и на восток она уже во времена Византии, после эллинов. Поэтому Блох и пишет "древняя эллинская проституция в своей византийской форме...имела громадное влияние на европейские и азиатские народы. Ученики(запад и арабы) не превосходили своих учителей.
Atmel писал(а):какие масштабы имели гадания и суеверия на христианской Руси.

1.То, что язычество вытеснялось нелегко, для меня не новость. Могу добавить. Вплоть до 13 в. на Руси язычники еще приносили человеческие жертвы. Делали это в отместку христианам.
3. Нет ничего кощунственного в том, что народ добавлял к названиям праздников приставки –огуречник, -капустник и т.п. У неграмотного народа не было календаря. А по праздникам он ориентировался, когда пришло время сажать, собирать тот или другой фрукт, овощ, злак. День памяти св. Леонтия самый подходящий для посадки конопли. Отсюда Леонтий-коноплянник. В это же время сажаются огурцы. Отсюда Левон-огуречник. Просто своеобразный календарь. И языческого тут ничего нет.
2. Неадекватное отношение к иконам? Возможно. Но в Византии в первой половине ее существования было нечто похожее, если не хуже. Дошло до того, что иконы стали брать в воспреемники детей. Видимо поэтому Бог послал период иконоборчества в Византии, продлившийся более ста лет(8-9 в).
4. В печении блинов на теперь уже христианскую масленицу нет ничего страшного.
5. Насчет того, что домовых считали за «ангелов»- неправда. Давно было разъяснено, что лешии, домовые, русалки- это черти, нечистая сила.
6. Суеверия, приметы, гадания -все было. Это грех. Были и знахари, один на несколько деревень. Но в Византии было все то же самое и даже хуже.
Чем принципиально отличались византийцы:
1. Ношением талисманов. Вообще для «христианского люда» это какая-то дикость. Если на Руси талисманы и носили, то в крайне малом количестве. А что читаем про Византию: «Делатели талисманов, по словам Вальсамона, дают обманываемым или пациентам какие-то плетенья из шелковых ниток или мешечки, внутри которых иногда находились записочки, а иногда какая-нибудь пустячная вещь; эти специалисты уверяли, что получающие талисманы, если станут непрестанно носить их, будут предохранены от всякого зла. «Если бы я имел время, замечает этот канонист – патриарх XII века, рассказать сколько я видел таких случаев, в синоде на суде, то составил бы о них большую повесть. Такими талисманами не пренебрегали лица духовные, а тем более простонародные». (Лебедев А.П. Исторические очерки состояния Византийско – восточной Церкви от конца XI до середины XV века. Глава 2). Лебедев цитирует Вальсамона- византийского клирика 12 в.
2. Количество магов в Византии было ОЧЕНЬ большим, в отличие от Руси. Ворожеи "сидели у церквей и у св. икон и объявляли, что от них можно узнать будущее, как будто имели они дух Пифона"(Глава 2. Опять Лебедев цитирует Вальсамона). В каком же количестве колдуны должны были развестись, чтобы сидеть там, откуда их должны гнать в первую очередь? И какая свобода в этом отношении была в Византии. Представляете себе такую ситуацию в Западной Европе? Исключено. Византию никогда не захлестывала «охота на ведьм». И что самое ужасное в Византии часты были случаи применения магии в кругах духовенства.

Спорить я не буду. Все, что надо, уже сказано.
Atmel писал(а):Если бы забыли веру, то не ходили бы в монастыри и не молились бы в церквях.

Я не о вероисповедании, а о страстях и пороках говорю. Требования трезвости и целомудренной жизни не исполнялись византийцами в той мере, в какой они должны были исполняться людьми, издавна принадлежащими к высоконравственной религии.
Вот русские, говорят, испокон веков много пьют. Но еще моя прабабушка, кот. родилась в 1910 г. рассказывала, что у них тогда никто не пил. Когда пить, говорит, было? Работы столько. Если будешь пить, то кто будет работать? Умрешь с голоду. Пили где-то в городах, в местах, где шинки были. Во времена ее детства водка- только по праздникам. А вот уже при советском союзе, во второй половине его существования деревня спилась. Самогон гнали все.
Смотрим, что в Византии было. «С давних времен многие острили на счет пристрастия византийцев к разливанному морю; между прочим, Меандр говорит тоже: «в Византию кто ни приедет, будет пьян; там по целым ночам пьянствуют». Никита Хониат. ИСТОРИЯ Царствование Исаака Ангела Книга первая
Китайский путешественник, побывавший в Византии, отмечает: «Там в течение семи дней отдыхают один день, в который не выходят торговать, а пьют до глубокой ночи...» (И. Бичурин, Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии, т. 2, М.—Л., 1950, стр. 331).
Atmel писал(а):Так все славяне друг другу братья. Ан вон как поляки ненавидели русских.

Поляки для русских были врагами номер один. Православные греки- братья русским по духу, хотя и не славяне. Духовное родство сильнее кровного. Балканы от турок освобождали русские. Освобождали, не претендуя на освобождаемые территории. Отсюда подчеркнуто хорошее отношение народов Болгарии, Греции, Македонии и др. к русским. И хотя болгары позже воевали против русских, но это целиком была инициатива болгарских политиков, желания которых не совпадали с желаниями болгарского народа. Кого когда освободили англичане или немцы? Бескорыстно. Они только завоевывали. Могли уничтожить население целого континента, как это произошло с аборигенами Северной Америки. Православие действительно нашло себе надежное пристанище в доброй и отзывчивой душе русского человека.
Духовенство последних столетий тоже было к этому пристрастно. Некоторые из его представителелей сами содержали шинки. Лебедев еще пишет, что были случаи, когда духовные лица развлекали публику скоморошеством. Так постепенно Византия скатывалась в пропасть.
Atmel писал(а):Меня сильно смущает факт того, что древним евреям иметь много жен не возбранялось. Значит, требование моногамии для мужчины - это перебор?

Просто тогда люди не были готовы к большему нравственному совершенству. Ветхозаветные законы вообще отличаются жесткостью.
Монаху запрещено заводить жену. Мирянину разрешено. Похожая ситуация с многоженством. Для христианина многоженство недопустимо, для древних евреев допускалось. Но Бог никогда не говорил, что это хорошо. Просто допускал, снисходя к человеческой слабости. В Ветхом Завете наоборот подчеркивается, что ничего хорошего из многоженства не выходит. Взятие Авраамом себе второй жены после Сары Агари закончилось изгнанием Агари и ее сына Измаила. У Исаака была одна жена, и он был счастлив. Несчастье многоженство принесло Иакову. Любил он Рахиль, обманом за него выдали и Лию, и Рахиль. В итоге страдали все: и Лия, которая жаловалась, что Иаков ее не любит, и Рахиль, у кот. не было детей и которая завидовала Лии, что они у нее есть; и Иаков. Так что в конце жизни он говорил: «малы и несчастны дни жизни моей» (Быт. 47:9). Иакову Бог послал эти страдания за то, что он в молодости обманул своего брата. Обманом получил благословение отца, которое предназначалось брату.
Несчетное количество жен Соломона в итоге привело к тому, что он впал в язычество. Жены были язычницами. И они на него повлияли.
Atmel писал(а):Почему другой? Разве он не в контексте темы?

Принципиальная разница между мусульманством и язычеством: язычники кланяются чертям. Мусульмане кланяются Богу. Тому самому, одному, сотворившему мир. И это для них большой плюс.
Atmel писал(а):Это какие-то переходные формы были, в Бытие же четко говорится, что это был известный нам биологический вид - змеи. Была бы ящерица - написали бы ясно: пришла ящерица и сказала - ешьте плод, Ева.

Ящерица без лап не выживет. Змеи без ног двигаются за счет особенного строения тела. У змеи и ящерицы совершенно разное соотношение ширины тела к длине. Так что ваша «переходная форма» должна была быть уже полноценной змеей, чтобы выжить. Впрочем, не было даже этого. Предок змеи- змея, только с ногами. Следы от ног на скелете змей есть до сих пор.
Atmel писал(а):На мой взгляд если бы нужно было наказать византийцев, можно было бы наслать болезни или некрожаи. Несколько таких лет - и все все поняли бы.

Болезни уже насылал. Эпидемия чумы прокатилась по Византии в 1347—1348 г. И ничего народ не понял.
Эпоху Юстиниана(6 в.) называют «золотым веком» Византии. Территория империи увеличилась в два раза. Рост богатства Византии приводил к оскудеванию духовных запросов людей . Жители Константинополя проводили дни в цирках, где в азарте делились на партии, провоцирующие беспорядки и кровопролития. Нанимались колдуны, чтобы напустить порчу на коней; выступали артисты-мимы, изображавшие самые непристойные сцены и, не смущаясь, богохульствовали. В городе процветали притоны, кабаки, повальное пьянство, разврат. И по Византии прокатилась чума. Продолжалась она около 50 лет. На востоке от нее погибло 100 миллионов человек, 40% населения Константинопля. Получила название «чума Юстиниана».
На протяжении истории Бог постоянно наказывал византийцев, было за что.
Atmel писал(а):Это существенно меняет мое мнение о повышенной нравственности ислама и допустимости полигамии для мужчин.

Извращения были везде: и в Китае, и в Индии, и у древних славянских племен. Мусульманам кстати разрешено до 4 жен. Простые мусульмане этого правила и придерживались.
Atmel писал(а):Ничем она не была лучше Византии, разве что поначалу иностранцев, ищущих блуда, не было.

Народ на Руси вел целомудренную жизнь лет 800. Где-то с 11 по 18 век включительно. И крестьяне, и высшие сословия. Были исключения, вроде царей Ивана Грозного, Петра I, но это исключения. Художественная литература, жизнеописания святых- все сообщает о нравственной. Художественная литература, жизнеописания святых- все сообщает о нравственной строгости. И бояре, и купечество так жило. Девушки в теремах заключались, домострой был, что не располагает к разгульной жизни. Публичные дома в Российской империи появились только при Петре I в начале 18 в. Да и потом существовали в основном в Москве и Питере. В 19- 20 веке ситуация коренным образом изменилась, согласна. Но даже если сравнить с Европой, Россия выглядит несколько лучше. В 19 веке была эпидемия сифилиса. В Европе к концу 19 в. от сифилиса страдало почти 15 % населения Европы. В Российской империи в 1869 г. число заболевших составляло 0,12–0,13 % населения. В 1877 г. число новых случаев заражения сифилисом достигло 0,1 % от всего населения России.
В 15 веке сифилис Европу опустошил, до России добрался, но не опустошил.
Atmel писал(а):Формулируя кратко, мой ответ на это заключается в том, что Русь к этому времени находилась еще на более ранних этапах исторического развития общества и государственности.

Если Россия просто находилась на таком этапе развития, тогда этот этап должны были проходить все народы. Интересно, найдется ли хоть одно государство в мире, в котором такая целомудренность продержалась лет 800? Никаких связей до брака, по большей части отсутствие измен в браке, отсутствие борделей, отсутствие многоженства(!). В истории Рима хоть когда-нибудь был такой период? Вспомним, как жили в Вавилоне. Арабы были примерно на том же уровне развития, что и Русь. Но там мы находим и многоженство, проституцию(не столько сколько в Византии, но все же). В истории Индии встречаются различные традиции и многомужества, и многоженства. Случай братской полиандрии описан в «Махабхарате», где Драупади имела пятерых мужей, братьев Пандавов. Этот древний обычай иногда бытует и ныне, среди низших каст. Встречается полиандрии и на юге страны, в штате Керала, где женщина сама выбирает мужа, и в Ладдакхе. Еще несколько десятилетий назад случаи двоеженства у индусов были обычным явлением. Поэтому в индийских языках в древности бытовало специальное слово «сапатни», что означало «сожена». Это слово употреблялось в речи настолько долго, что к настоящему времени оно выступает уже в форме «саут», с тем же, естественно, значением. Из «Рамаяны» мы знаем, что у отца Рамы Дашаратхи было до 350 жен. У магадхского царя Бимбисары, правившего в 545 – 493 гг.до н.э., было 500 жен.
Гаремы китайских императоров состояли из нескольких сот наложниц. В обычной китайской семье также допускалось многоженство, существование наложниц. Многоженство практиковалось в Китае на протяжении всей истории существования государства. Проституция в средневековом Китае была чрезвычайно распространена. «Синие дома»- так в Китае традиционно называли бордели.
Atmel писал(а):Как мы можем видеть, в сельской местности гораздо больше следуют устоявшимся традициям, чем в крупных городах.

У многих славянских племен была распространена полигамия (многоженство). Славянский мужчина имел двух- трех жен. Повесть временных лет так пишет о Владимире, еще язычнике: «и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое».
Каким бы устоявшимся традициям следовали русские, если бы не православие? Как в Индии?
Atmel писал(а):Вот это перл! Т.е. Вы считаете, что сначала бог создал нашу планету, а потому рассеял по бесконечному пространству космоса бесчисленнное количество звезд?

Хотите расскажу, какие перлы выдавала наука уже «просвещенная» теорией дарвина? К рудиментарным органам она относила щитовидную, поджелудочную железы, гипофиз.
Atmel писал(а):Бред какой! Этобыло частным случаем, который разоблачили сами эволюционисты.

Не бред. 40 лет большая часть научного сообщества эволюцианистов считала «пилтдаунского человека» настоящим. Разоблачили? Да, но спустя 40 лет. А до того были только отдельные случаи подозрений. Чтоб стало понятней, что ошибки науки вовсе не частный случай, скажу, что в начале ХХ в человеческом организме насчитывалось около 100 рудиментов- якобы недоразвитых, лишних органов, к которым относили в т.ч. поджелудочную, щитовидную железы, гипофиз, кот. на самом деле оказался ключевым органом, регулирующим рост скелета и работу ряда других желез. Сейчас рудиментарных органов уже почти не осталось. Чем больше узнает наука, тем меньше рудиментов. Очевидно, что рудиментов не существует вовсе, а есть органы, чье значение для человека еще не известно. В середине 80-х годов в Германии правительство хотело ввести программу, чтоб в роддомах уже новорожденным младенцам удаляли аппендикс(якобы орган ненужный, а от него только проблемы), в последствии государство эту программу не утвердило. Сейчас известно, для чего он нужен. Аппендикс является естественным резервуаром и уже с рождения там хранится вся полезная микрофлора организма человека.
Atmel писал(а):Напротив, подавляющее большинство физиков (по исследованию рецензируемого журнала The Nature, например, отрицают бога
.
Одни ученые пробивают стены, другие подбирают и сортируют осколки. Есть Дж. Экклз, человек, открывший нечто принципиально новое (и утверждавший что душа существует), а есть составители пустых теорий о квантах, кот. в жизни никакого действительно значимого для человечества открытия не сделали. Умнейшие представители человеческого рода, начиная с греческих философов и заканчивая современными учеными, в Бога верили. А.Сахаров- отец советской водородной бомбы, его высказывание я приводила. Майкл Фарадей всю жизнь подчеркивал свою веру в Бога. Дж. Томсон, открывший электрон: «Не бойтесь быть независимыми мыслителями. Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии". Луи Пастер: «Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь с благоговейным изумлением пред делами Творца». А.М. Ампер: «Как велик Бог, а наше знание ничтожно!». В Бога верил А. Вольт, Дж. Джоуль, Б. Паскаль, М.Планк, Ньютон, Кеплер, Г. Лейбниц, Г. Мендель, К. Линней, Р. Декарт, Дж. Максвелл, Р. Бойль, М. Борн, Ч. Ляйель, М. Ломоносов, Н. Пирогов… Список продолжать можно долго. Кто ученый, если не они?
А то, что куча заурядных, ничем не выдающихся «ученых», постановила: «Бога нет», подогнала постоянную Хаббла под нужную цифру, потому что им так комфортней жить - ничего не значит.
Atmel писал(а):Grecia , что там у нас с космосом? Кто ошибся, бог или современная наука?

Земля, третья планета от Солнца, создана раньше звезд. Даже растения появились раньше звезд. Но фотосинтезировать растения могли. Свет необходимый им был создан в первый день. На третий день созданы растения, на четвертый светила, на пятый животные. Есть версия, что Бог собрал свет в светила за день до создания животных, т.к. у животных есть глаза и свет в форме, которой он был до этого, мог им повредить. Перед растениями Бог создал свет, а перед животными - светила.
Atmel писал(а):Теперь оттуда ислам распространяться начал, вытесняя и конкурируя с христианством.

Чем ближе к концу света, тем меньше православных будет оставаться.
Atmel писал(а):А так потерял бог Византию. Навсегда потерял.

Аргумент: православная Византия исчезла, значит Бога нет- не работает.
Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго как Византия. Империи существуют годами (империя Наполеона: 1804–1814 гг.), десятилетиями (Германская империя: 1871–1918 гг.), в лучшем случае – столетиями. Империя Хань в Китае просуществовала четыре века, Османская империя и Арабский халифат – немногим больше. Речь идет об истинных империях. Фикцией на протяжении большей части своего существования была основанная на западе Священная Римская империя германской нации. Cписок империй. Никакой китайской империи не существовало. Существовала империя Цинь, империя Хань, государство Цзинь, государство Суй, государство Тан, государство Сун, государство Юань, государство Мин, государство Цин..., которые сменяли друг друга с завидной переодичностью. Не так много в мире можно насчитать и тех стран, которые не претендовали на имперский статус и непрерывно просуществовали тысячелетний срок. Византийская же империя просуществовала 1123 г. Иногда началом ее существование считают более раннюю дату - 27 г.н.э. и тогда она просуществовала в общей сложности 1480 лет.
Византия и ее исторический предшественник – Древний Рим – продемонстрировали и «мировой рекорд» выживаемости: любое государство на Земле выдерживало в лучшем случае одно-два глобальных иноплеменных нашествия, Византия – намного больше. Лишь Россию можно было бы сопоставить с Византией.
Ну у Рима была своя функция на Земле. Он должен был подготовить мир к принятию христианства, что и сделал. Построил дороги, от Британских островов до Ирака, чтобы христианство было легко распространять, и всю эту территорию объединил одним языком- греческим, кот. стал межнациональным.
Византия пережила набеги аваров и антов, гуннов, арабов, печенегов, болгарских племен, славянских племен, сарацинов, венгров, крестоносцев... В смертельной опасности она находилась не реже, чем раз в столетие. Не раз завоеватели стояли под стенами Константинополя. Даже князь Олег, говорят, стоял. А Византия продолжала жить против всех законов физики. Несколько раз империя спасалась чудом.
Atmel писал(а):чем русские гадания принципиально отличаются от византийских?

О масштабах:
«Почтение, оказывавшееся магии в обществе сколь глубоко религиозном, столь и интеллектуально развитом, как византийское, трудно объяснить. Ни глубокие религиозные чувства, ни многочисленные хорошо подготовленные профессиональные врачи не могли поколебать веру, которую даже самые высокопоставленные сановники проявляли в заклинаниях, колдовстве и консультациях у странствующих целителей. Однако серьезные исследования проводились и в сфере медицины, ботаники и зоологии. Освоение медицины базировалось на учении Гиппократа в соединении с методами, пропагандируемыми врачами самоучками (например, Александром из Тралл в VI веке), которые основывали многие свои выводы на опыте, наблюдении и здравом смысле».
(«Византия. Быт, религия, культура» Тамара Тэлбот Райс). Текст книги есть в интернете.
Автор понимает, что ни религиозное общество не должно по идее заниматься магией, ни образованное. Византийцы были и образованными, и очень религиозными, а масштабы магии колоссальны и просто необъяснимы.
Atmel писал(а):Подгоняете реальность под ответ.

Пороков у византийцев было много. Но было одно хорошее качество. Бывает, что один хороший поступок перечеркивает множество плохих. Да, византиец и пьет, и прелюбодеянием грешит, и много чего еще дурного делает, но при всем этом он стоит горой за православную веру. «Народ греческий так тверд и крепок в вере, что скорее железо изменится в своих свойствах, чем он допустит незначительное отступление от отеческих догматов».(Никита Хониат). За одно это достоинство византийцев можно было простить им множество недостатков. И Бог прощал, долго прощал.
Grecia
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:52

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 08, 2012 09:41

Аяяй, Grecia, Вы пропускаете самые принципиальные вопросы, которые принципиально важны для нашей темы. Вы оправдываете распространение ислама тем, что в исламе больше порядка, но избежали вопроса, важно ли верить в Иисуса как в бога. Ислам оттенил фигуру Иисуса, указав, что только проповедь Мухаммада является подлинно правильной и последним ниспосланием Всевышнего. Иисуса низвели до пророка, отрицая и его божественное происхождение, и исключительную миссию искупления первородного греха. Это полное фиаско христианства, его полное исчезновение, а для многих - верный признак торжества и истинности мусульманской веры. Христианство здесь кончилось - окончательно и бесповоротно.

Grecia писал(а):
Atmel писал(а):Ну вот благодаря Блоху мы, наконец, и поняли, что за "кварталы" это были, где распротранялась проституция - это кварталы-колонии

Блох упоминает три места с иностранцами: Галату, Боснию и Крит. Галата была основана венецианцами в поздневизантийскую эпоху в начале 13 в. На Крите венецианцы тоже появились поздно. Еще в 10 веке Крит был занят арабами. Никакие венецианцы безнравственную жизнь там вести не могли. Лишь в 1210 году венецианцы установили на острове свое господство и начали систематическое заселение Крита венецианской знатью и солдатами. В IX в. в VI регионе Константинополя существовал целый квартал проституток. Император Феофил выгнал женщин, снес их дома и построил на их месте приют для бездомных. В 9м веке! Еще до всяких венецианцев. Из Ю.А.Петросяна "Город на берегах Босфора. Исторические очерки":"В средневековом Константинополе чрезвычайно была развита проституция. В IX в., например, существовал целый квартал проституток... Гетеры селились и в других районах города. Отдельные меры императоров и городских властей против проституции ничего не изменили в этом отношении на протяжении веков".
Ну что ж, отрицать нельзя, проституция в Византии имела большие масштабы. Но проституция имела эти большие масштабы всю историю существования Византийского государства. Никакого принципиального изменения к концу ее истории не произошло - как гадали всю жизнь, так и гадали, как имела место проституция, так и продолжалась. Однако были и дни расцвета, значит, богу было неважно такое положение дел? и 4-5 века, и 9-й век, и 10-й, и 13-й...

Но читая историю Византии, мне представляется, что Вы накладываете маску на ее жизнь, выделяя только негативные аспекты ее социальной жизни. Жизнь Византии была очень многогранной, и никак невозможно отрицать ее высокой религиозной культуры.

Atmel писал(а):какие масштабы имели гадания и суеверия на христианской Руси.

1.То, что язычество вытеснялось нелегко, для меня не новость. Могу добавить. Вплоть до 13 в. на Руси язычники еще приносили человеческие жертвы. Делали это в отместку христианам.
3. Нет ничего кощунственного в том, что народ добавлял к названиям праздников приставки –огуречник, -капустник и т.п. У неграмотного народа не было календаря. А по праздникам он ориентировался, когда пришло время сажать, собирать тот или другой фрукт, овощ, злак. День памяти св. Леонтия самый подходящий для посадки конопли. Отсюда Леонтий-коноплянник. В это же время сажаются огурцы. Отсюда Левон-огуречник. Просто своеобразный календарь. И языческого тут ничего нет.
2. Неадекватное отношение к иконам? Возможно. Но в Византии в первой половине ее существования было нечто похожее, если не хуже. Дошло до того, что иконы стали брать в воспреемники детей. Видимо поэтому Бог послал период иконоборчества в Византии, продлившийся более ста лет(8-9 в).
4. В печении блинов на теперь уже христианскую масленицу нет ничего страшного.
5. Насчет того, что домовых считали за «ангелов»- неправда. Давно было разъяснено, что лешии, домовые, русалки- это черти, нечистая сила.
6. Суеверия, приметы, гадания -все было. Это грех. Были и знахари, один на несколько деревень. Но в Византии было все то же самое и даже хуже.
Чем принципиально отличались византийцы:
1. Ношением талисманов. Вообще для «христианского люда» это какая-то дикость. Если на Руси талисманы и носили, то в крайне малом количестве. А что читаем про Византию: «Делатели талисманов, по словам Вальсамона, дают обманываемым или пациентам какие-то плетенья из шелковых ниток или мешечки, внутри которых иногда находились записочки, а иногда какая-нибудь пустячная вещь; эти специалисты уверяли, что получающие талисманы, если станут непрестанно носить их, будут предохранены от всякого зла. «Если бы я имел время, замечает этот канонист – патриарх XII века, рассказать сколько я видел таких случаев, в синоде на суде, то составил бы о них большую повесть. Такими талисманами не пренебрегали лица духовные, а тем более простонародные». (Лебедев А.П. Исторические очерки состояния Византийско – восточной Церкви от конца XI до середины XV века. Глава 2). Лебедев цитирует Вальсамона- византийского клирика 12 в.
2. Количество магов в Византии было ОЧЕНЬ большим, в отличие от Руси. Ворожеи "сидели у церквей и у св. икон и объявляли, что от них можно узнать будущее, как будто имели они дух Пифона"(Глава 2. Опять Лебедев цитирует Вальсамона). В каком же количестве колдуны должны были развестись, чтобы сидеть там, откуда их должны гнать в первую очередь? И какая свобода в этом отношении была в Византии. Представляете себе такую ситуацию в Западной Европе? Исключено. Византию никогда не захлестывала «охота на ведьм». И что самое ужасное в Византии часты были случаи применения магии в кругах духовенства.

Спорить я не буду. Все, что надо, уже сказано.

А тут спорить-то не о чем. ВЫ попросту проигнорировали всю статью. Языческая сущность русского варианта православия просто потрясает. Вы обвиняли Византию в пристрастии к обрядности, но на Руси ничего кроме обрядности и не существовало! Я соглашусь с тем, что язычество уступало свои позиции христианству постепенно, но ничем хорошим это не окончилось - русские так и не стали христианами по духу. Я процитирую некоторые фрагменты оттуда:

    Следующей особенностью религиозности масс в Древней Руси и старой России было «обрядоверие», или «обрядолюбие», — абсолютизация культовой стороны религии, превращение обряда из средства пропаганды вероучения в самостоятельный, и притом центральный, объект веры и поклонения. На эту особенность единодушно указывают не только научные источники, которые верующий читатель может заподозрить в предвзятости и антирелигиозной тенденциозности, но и церковные, занимающие откровенно апологетические позиции по oтношению к религии.

    Так, например, архиепископ Макарий несколько раз повторял в «Истории русской церкви» мысль о «привязанности наших предков к обрядовой стороне их веры». «Приверженность русских к обрядности, — писал он, — доходила до крайности», «они приписывали обрядам слишком большую важность и в обрядах как бы полагали самую сущность своей веры»; им присуща «неумеренная и неразумная привязанность к обрядам и вообще к внешней стороне религии» (т. VIII, кн. III, с. 327, 328, 330). Иногда об этом проговариваются и некоторые современные православные богословы. В частности, иеромонах Иоанн (Котляревский) заявил в одной из своих статей, характеризуя состояние религиозности в XV веке: «Одной из особенностей религиозности русского народа того времени являлось развитие церковного формализма. Часто, усвоив внешнюю оболочку религии, на этом останавливались, не стремились проникнуться духом ее, и религия обращалась в совокупность обрядов» (ЖМП, 1958, № 9, с. 63).
    ...
    «Греческую веру» они выбрали, согласно «Повести временных лет», не за содержательность ее учения, а за пышность и торжественность церковной службы, за впечатляющую силу византийского обряда, которую испытали на себе княжеские послы, заявившие после устроенного для них патриаршего богослужения: «служба их лучше, чем во всех других странах»

    Обрядоверами были не только священники и прихожане. До XVI века включительно даже крупные богословы-иерархи того времени, писал архиепископ Мака-рий (Булгаков), «не были чужды важных недостатков в области веры и богословия: не умели различать существенного в делах веры от несущественного, более важного от менее важного и совсем неважного, догматических преданий от обрядовых» (т. VIII, кн. III, с. 311).

    Вот как охарактеризован им же митрополит Даниил (XVI в.) — автор многих богословских сочинений: «Он вовсе не различает преданий догматических от обрядовых и приписывает последним совершенно такую же важность, как и первым» (т. VII, кн. II, с. 396).

    Все это, вместе взятое, и привело в конце концов к тому, что обрядоверие как примитивнейшая форма религиозности стало одной из характернейших черт русской церковной жизни и было таковым на протяжении всего тысячелетнего существования русского православия.

Ничего не изменилось и после многовекового господства христианской религии:

    Одним из убежденнейших поборников обрядоверия в русском православии был небезызвестный К. П. Победоносцев, двадцать пять лет занимавший пост обер-прокурора святейшего правительствующего Синода. Объявив христианские обряды «ризой господней» и даже «догматами от предания», он настоятельно требовал сохранения их в неизменном виде, запугивая духовенство тем, что в противном случае может оказаться под угрозой религиозность масс. «Наш народ, — утверждал этот консерватор из консерваторов, — крепко держится за старые учреждения — обряды, символы, обычаи — в привычных ему формах, он стоит за них со всеми оболочками, иногда безобразными и, по-видимому, бессмысленными, потому что оберегает зерно истины, под ними скрытое» (Церковный голос, 1907, № 2, с. 44).

Можно ли после осознания этого факта обвинять Византию в формализме, приводя русских в пример? Это абсурд.

Отдельное пояснение насчет этого:
"5. Насчет того, что домовых считали за «ангелов»- неправда. Давно было разъяснено, что лешии, домовые, русалки- это черти, нечистая сила. "

Нет, не неправда. Согласно преданию, Бог низверг взбунтовавшихся ангелов во главе с Люцифером с Небес на землю. Те из них, кто были наиболее отягощены грехом, попали в ад, а те, кто менее, — упали ближе к земле. И в зависимости от того, кто куда упал, — духом того места и становился. Ангелы, попавшие в леса, стали лешими, в водоемы – - водяными, а те, что попали в человеческие жилища, превратились в домовых. Считается, что в наказание за отступничество Господь Бог лишил этих духов своего образа, и поэтому они порой имеют страшный вид. Некоторые ангелы перед изгнанием раскаялись в своих грехах, но Господь так и не простил их, однако наказание для них было не столь суровым. Именно эти ангелы и были сброшены в жилища людей, став домовыми. В наказание Бог повелел им жить с людьми и оказывать им помощь.

Вот Вам еще один пример принятия языческих верований христианизированной формы.

Atmel писал(а):Подгоняете реальность под ответ.

Пороков у византийцев было много. Но было одно хорошее качество. Бывает, что один хороший поступок перечеркивает множество плохих. Да, византиец и пьет, и прелюбодеянием грешит, и много чего еще дурного делает, но при всем этом он стоит горой за православную веру. «Народ греческий так тверд и крепок в вере, что скорее железо изменится в своих свойствах, чем он допустит незначительное отступление от отеческих догматов».(Никита Хониат). За одно это достоинство византийцев можно было простить им множество недостатков. И Бог прощал, долго прощал.
Вот это-то и непонятно. Народ тверд в вере, стоит горой за православную веру. Вы сами себе противоречите - своим словам, что византийцы отступились от Бога.
Ношение талисманов? Неужели это такой грех, который в итоге не прощается, если при этом человек страстно любит Христа?

Вимзантиец постоянно размышляет и рассуждает о Боге, даже в тавернях? Так это же хорошо,! Хорошо, что не об идолах думает.

Склонен к астрологии? Но Вы так и не пояснили, в чем пагубность астрологии. Вы не ответили, почему вавилонских волхвов астрология привела к богу, а византийцев уводила? Все голословно и излишне патриотично - голая пропаганда.

Вы пропускаете множество важных вопросов. Вы не объясняете, почему Вы доверяете решениям Соборов, и по каким признакам определяете, какой Собор правильный, а какой неправильный. Ведь решения зачастую противоречили одно другому. Победили сторонники иконопочитания - получили язычество. В чем верность этого Собора?
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Почему православная Византия оказалась в руках мусульман

Сообщение Atmel » Сб сен 08, 2012 10:29

Grecia писал(а):Болезни уже насылал. Эпидемия чумы прокатилась по Византии в 1347—1348 г. И ничего народ не понял.
Эпоху Юстиниана(6 в.) называют «золотым веком» Византии. Территория империи увеличилась в два раза. Рост богатства Византии приводил к оскудеванию духовных запросов людей . Жители Константинополя проводили дни в цирках, где в азарте делились на партии, провоцирующие беспорядки и кровопролития. Нанимались колдуны, чтобы напустить порчу на коней; выступали артисты-мимы, изображавшие самые непристойные сцены и, не смущаясь, богохульствовали. В городе процветали притоны, кабаки, повальное пьянство, разврат. И по Византии прокатилась чума. Продолжалась она около 50 лет. На востоке от нее погибло 100 миллионов человек, 40% населения Константинопля. Получила название «чума Юстиниана».

В 13 веке на Руси было несколько вспышек чумы - с какими грехами русичей мы должны связать их? В дальнейшем в России отмечались вспышки чумы в 1603, 1654, 1738—1740 и 1769 годах. Масштабы распространения любого инфекционного заболевания пропорциональны плотности населения. Соответственно, с укрепнением городов увеличиваются и число жертв. Такие регулярные эпидемии ни о чем не сообщают народу, потому что их нашествия никак не синхронизированы с праведностью или неправедностью. На мой взгляд, гораздо показательней была бы эпидемия сифилиса, но Бог о нем почему-то не вспоминал вплоть до того времени, когда ее занес в Европу из своих путешествий по Америкам Колумб. Выходит, сифилис не служит божьим наказанием, а является естественной закономерностью, так?

В Европе быстро поняли, какую опасность таят теперь беспорядочные половые связи, отчего количество внебрачных связей и посещения проституток быстро стало снижаться. Почему Бог не догадался о таком способе обуздания византийцев?

Atmel писал(а):Ничем она не была лучше Византии, разве что поначалу иностранцев, ищущих блуда, не было.

Публичные дома в Российской империи появились только при Петре I в начале 18 в. Да и потом существовали в основном в Москве и Питере. В 19- 20 веке ситуация коренным образом изменилась, согласна. Но даже если сравнить с Европой, Россия выглядит несколько лучше. В 19 веке была эпидемия сифилиса. В Европе к концу 19 в. от сифилиса страдало почти 15 % населения Европы. В Российской империи в 1869 г. число заболевших составляло 0,12–0,13 % населения. В 1877 г. число новых случаев заражения сифилисом достигло 0,1 % от всего населения России.
В 15 веке сифилис Европу опустошил, до России добрался, но не опустошил.
Ищите сначала рациональное объяснение всему, а уж потом - сверхъестественное. Скорее всего, причиной этому было то, что царь Пётр I ввёл обязательные карантины в морских портах как средство профилактики завоза в страну инфекционных заболеваний.


Atmel писал(а):Это существенно меняет мое мнение о повышенной нравственности ислама и допустимости полигамии для мужчин.

Извращения были везде: и в Китае, и в Индии, и у древних славянских племен. Мусульманам кстати разрешено до 4 жен. Простые мусульмане этого правила и придерживались.
Но эти "извращения" канонизированы, т.е. возведены в образец. Сам Мухаммад имел 15 жен, одна из которых (Аиша) 12-летней девочкой.



Atmel писал(а):Формулируя кратко, мой ответ на это заключается в том, что Русь к этому времени находилась еще на более ранних этапах исторического развития общества и государственности.

Если Россия просто находилась на таком этапе развития, тогда этот этап должны были проходить все народы. Интересно, найдется ли хоть одно государство в мире, в котором такая целомудренность продержалась лет 800? Никаких связей до брака, по большей части отсутствие измен в браке, отсутствие борделей, отсутствие многоженства(!). В истории Рима хоть когда-нибудь был такой период?

В ранний период истории Рима считалось за цель и главную суть жизни гражданина — наличие собственного дома и детей. Римляне этого времени отличались пуританством. Они ценили моногамную семью, многоженство не допускалось, проституция не была распространена. Дети в римской семье воспитывались в строгости. Они должны были выказывать родителям уважение и преданность.

Вспомним, как жили в Вавилоне.

А как жили в Вавилоне? Там тоже господствовала моногамия, и только в случае бездетности или болезни жены, муж может взять наложницу, которая находится в подчинении и даже услужении у жены. Моногамия была закреплена в кодексе Хаммурапи около 1790 года до н. э.

Арабы были примерно на том же уровне развития, что и Русь. Но там мы находим и многоженство, проституцию(не столько сколько в Византии, но все же). В истории Индии встречаются различные традиции и многомужества, и многоженства.

Давайте я напомню Вам, что речь шла не о форме брака (моногамный или полигамный), а о существовании свободных сексуальных отношений. Проституция появляется там, где формируются крупные города и меняется социальная структура. В более примитивных социумах проституции, как конституциализированного явления не существует. Вы сами уже отмечали, что проституция в Византии концентрировалась в крупных городах. Русь очень долго задержалась в своем социально-экономическом развитии, сохраняя патриархальные традиции ограничения в половой жизни. Города были очень маленькими, Русь имела практически полностью сельскохозяйственный уклад жизни.


Каким бы устоявшимся традициям следовали русские, если бы не православие? Как в Индии?

Вы же уже нашли критерий нравственности в этом отношении - неважно, сколько жен у мужчины, важно, чтобы это было оформлено как социальный институт и жены были постоянными. В чем проблема?
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Пред.След.

Вернуться в Допустим, что библейский Бог есть

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4