Atmel писал(а):Я не понял, по-вашему, богу нужно что? Возьмите исламистов, они не считают Иисуса богом, а лишь только великим пророком. Но практически то же самое считали арианцы. Объясните, важно ли, чтобы Иисусу поклонялись как богу?
Сама по себе принадлежность к православию не гарантирует человеку рая. Так же тот факт, что православие - единственная правильная религия не означает, что все неправосланые будут гореть в аду. По поводу судьбы инославных(неправославных) после смерти, прямого ответа у святых отцов, насколько мне известно, нет. Но есть намеки. У одного святого спрашивали: спасуться ли католики рожденные в католичестве; не те, которые изначально были православными и предали веру- перешли из православия в католичество, а те, которые уже были рождены в католических семьях (соответственно воспитанны в католическом обществе)? Он ответил: "Я не знаю, спасутся ли католики, но если я стану католиком, то не спасусь".В этом весь ответ.
Грех- он везде грех. К примеру, воровство. И для язычника-монгола, и для мусульманина, и для католика, и для православного это грех. И наказание за воровство получит каждый. С той лишь единственной разницей, что православный за него ответит строже всех. Меньше всего спросится с язычника.
Если мусульмане вели более праведную жизнь, чем христиане(не пили, не ходили по публичным домам, кабакам, не гадали, были скромны, не воровали, не обманывали, не проводили дни праздно в развлечениях, а нормально жили: работали и воспитывали детей) и единственное, что у них было не так - неправильное исповедование Бога, а византийцы все делали наоборот, но зато у них были правильные догматы, то вполне возможно, что именно поэтому наказаны были византийцы, а мусульмане расширили свои территории и обогатились.
Для православных византийцев увлечение схоластикой- большой грех. А о католиках рожденных в католичестве и поэтому повально занимающихся схоластикой- не мне судить.
Atmel писал(а):Так что совершенно непонятно, чем провинились те, кто рассуждал о боге на площадях, чтобы это стало одной из причин предпочтения Руси Византии.
Само по себе рассуждение- не грех. Просто есть такая закономерность: кто больше всех рассуждает на эти темы, тот меньше всего выполняет то, о чем говорит. Пустая болтовня получается.
Atmel писал(а):Т.е. Вы хотите сказать, что в России 1897-1917 годов наблюдался духовный рост, вызвавший демографический всплеск? Не этот ли духовный рост привел к большевистской революции?
В России 1897 г.- 1917 года наблюдался небывалый экономический рост: царский российский рубль был одной из самых твердых валют в мире, семимильными шагами развивалась промышленность, Россия после открытия Бакинского месторождения вышла на первое место в мире по добыче нефти и пододвинула Рокфеллеровскую компанию "Стандарт Оил", русские войска во время первой мировой войны заняли Мосул- крупнейшее месторождение нефти на территории современного Ирака. Теперь Российская империя полностью вытеснила бы "Стандарт Оил" с рынка (не случись революции). Но... как говорил Уинстон Черчилль, человек немного соображающий в политике:«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду».
На демографической ситуации в России 1897-1917 отразился прежде всего экономический подъем. Этот подъем происходил за счет крестьянства. А Россию погубила аристократия, для которой на тот момент был характерен духовный кризис: неверие в Бога, увлечение масонством, мистицизмом, всем западным, мечты о свержение власти, о сосредоточении как можно большей власти и денег в своих собственных руках и самое подлое предательство и подстава. Также духовно-нравственный упадок в среде духовества.
Atmel писал(а):Вообще-то, чтобы почитать эллинистическую философию, нужно быть очень образованным,
По поводу вымирания античных элинов еще есть: Царило засилье самых мрачных оккультных и гностических систем, характеризующихся ненавистью к жизни. Самоубийства стали одной из основных причин смертности населения. Это сознательное вымирание народа получило в науке название «эндогенный психоз II–III веков» – массовой патологии психики и утраты смысла дальнейшего существования.
Так что, вся эта эллинская философия отнюдь не безобидная вещь. В Византии до массовых самоубийств дело, конечно, не дошло, но появились мыслители подобные Плифону, который развивал теорию, возвышающую самоубийство как проявление… "божественной" природы.
Atmel писал(а):Обвинять Византию в том, что она подчинялась общим законам развития общества некорректно.Следует подчеркнуть, что угроза перенаселения столь же мнима, как и прежние зловещие угрозы человечеству: истощение шахт, тепловая смерть и т. д. Дело не в том, что огромные ресурсы пищи таятся в неиспользованных территориях, в успехах селекции, в «зеленой революции», в микробиологической промышленности, в океанических запасах и т. д. Дело в том, что с распространением цивилизации и благосостояния во все времена, у всех народов начинала резко падать рождаемость; это падение не удавалось прекратитьникакими мерами, и дальнейшее существование цивилизованной страны шло за счет ее заселения «варварами».
Так-таки во все времена и у всех народов? Что же получается? Китайская цивилизация никогда не была развитой? Или все же Китайская цивилизация была одной из самых развитых цивилизаций древнего мира? (компас, бумага, фарфор, бумажные деньги, шелк). Семьи многодетными у них были всегда. Каждый пятый в мире- китаец. Русских 140 млн. человек, китайцев -1,5 млрд. И уж китайские крестьяне были не беднее римских или эллинских. Цивилизация древний Индии тоже не сказать, что была недоразвитой. Индусов сейчас 1, 2 млрд человек. Древняя Индийская цивилизация отличалась многочисленностью населения. Население средневековой Европы тоже постоянно росло и при этом с каждым веком "цивилизации" в европейских странах становилось больше. Замедляться скорость роста населения стала только с приходом технического прогресса(существенного, электричество там и все дела).
Так что, это не всегда закономерно. Это закономерно сейчас. В развитых европейских стран прирост населения отрицательный, а если у кого-то и положительный, то растет засчет арабского населения этих стран(как во Франции). А в древности улучшение благосостояния населения должно было приводить к увеличению численности населения. А духовный кризис древних народов вполне мог приводить к демографическому кризису. В свою очередь богатство могло приводить к духовному кризису(невсегда).
Atmel писал(а):Наиболее опороченными благодаря пьянству и развратной жизни студентов считались Париж, Падуя, Саламанка, Кельн, Лейпциг и Вена
Все же тот факт, что в 11 веке в Константинополе публичные дома были чуть ли не в каждом квартале или, как написано про 9 век, существовал целый квартал проститук - впечатляет. Это как-то не очень вяжется с образом богобоязненных, белых и пушистых византийцев.
О жизни в европейских городах я говорила. Зато у мусульман и в Московской Руси такого не наблюдалось. Поэтому было бы однозначно плохо, если бы Византию завоевал Рим. В то же время в Германии в 8-м веке население было еще языческим. Византия в вопросах морали была просвещена намного более долгое время. Следовательно и отвечать за свои действия ей пришлось строже. Европейцы за свой разврат в городах тоже ответили. Всякие инфекции, эпидемии, от которых вымирало по пол-населения Европы.
Что касается европейской нравственности тех времен, то неужели в Европе колдуны тоже свободно расхаживали по городу: сидели у церквей, посещали ипподромы? Европейское население тоже носило амулеты?
"Византийцам было свойственно неистребимое желание узнать о своем будущем - земном будущем. Предсказатели, астрологи существовали во множестве. Проявляли интерес к астрологии и царственные особы. Император Мануил Комнин даже распорядился ослепить Михаила Глику, вина которого состояла в осуждении увлечения василевса астрологией. Вопросы, адресовавшиеся астрологам, помогают составить представление о ценностных ориентациях византийцев. Эти вопросы связаны с длительностью жизни, богатством и наследством, семейными отношениями, смертью, поиском спрятанных сокровищ, счастьем, успехом, детьми, болезнями, потерей денег, браком, старостью и др.
В поздней Византии пышным цветом расцвели суеверия, которые представляли распространенное явление и ранее. Существовали специальные гадательные книги, на основе которых предсказывалось будущее". Панова И.А. Цивилизации. Исторические судьбы
Русского царя невозможно представить занимающимся астрологией.
Grecia писал(а):События, которые почитаются в христианских праздниках, а также даты памяти святых не привязаны к датам.
Здесь в предложении ошибка. " ...а также дни памяти святых не привязаны к датам".
Atmel писал(а):А догмат о троичности божества, один из центральных догматов христианского вероучения, - это, по существу переосмысленная триада неоплатоников, и если бы не этот вклад "эллинистов", вы, возможно, не знали бы сегодня о христианской "троице",
Свидетельство о существовании Пресвятой Троицы есть прежде всего в первых главах "Бытия".
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему»(Быт. 1:26)
Читала объяснение, что это якобы неточность, свидельствуящая о переходе евреев от политеизма к монотеизму. Глупое и нескладное объяснение. Книга пророка Иова древнее "Бытия", и там подобных аномалий не наблюдается. И первая, и последняя глава книги "Иова" обладает всеми признаками древности: исполнение Иовом обязанностей священника в семье, что было запрещено законом Моисея, исчисление богатства человека поголовьем скота(характерно для древних), полное отсутствие ссылок на Закон и Пророков, в книге Иова встечаются выражения, которые не встречаются нигде больше и др. В "Иове" Бог, определения, сказуемые к нему относящиеся написаны в единственном числе.
И только в первых главах "Бытия" Бог приоткрывает завесу тайны. Логично, что Он это делает именно в начале "Бытия", т.к. там описывается устройство мира и истории его создания.
Случаев употребления множественного числа всего два: при сотворении мужчины и при сотворении женщины.
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему»(Быт. 1:26)
«И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» (Бытие 2:18)
Если все остальное создается одним повелением Божиим(да будет свет, да произведет вода душу живую, да по летят птицы...) то сотворение человека всякий раз предворяет Предвечный Совет Лиц Святой Троицы(и при сотворении мужчины, и при сотворении женщины), что говорит об исключительной важности человека.
Древние народы могли что-то заметить. В мире многое свидетельствует о Троице. Наш мир состоит и трех понятий: пространство, время, материя. Время имеет три состояния: прошлое, настоящее, будущее. Вещество имеет три основных состояния:твердое, жидкое, газообразное. Пространство, в котором мы живем- трехмерное. Само человеческое тело свидетельствует о Троице. Человеческая рука состоит из трех частей:до локтя, ниже локтя и кисть. Человеческая нога состоит из трех частей: до колена, ниже колена и ступня. Человеческие пальцы разделены на три части. И наконец все человеческое тело состоит из трех основных частей: голова, туловище, ноги.
Смешно атеистам, что у змея в "Бытии" отпали ноги. Но следы отпавших ног на скелете змеи есть до сих пор. В скелетах некоторых змей, например удавов, можно обнаружить следы задних ног. Поэтому они и назваются ложноногие. У трех древних видов змей - Haasiophis, Pachyophis и Eupodophis- были обнаружены остатки ног. В Вавилоне, на воротах иштар, сохранились изображения змей , имеющих по четыре ноги.