Знает ли библейский бог будущее?

[Atmel]

Этого не могло быть так как Яхве знает будущее

Интересно, как Яхве может знать будущее, если он частенько раскаивается в том, что он сделал? Выходит, когда он что-то такое делал, он знал о последствиях, но все равно делал?

Например:

и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем
( Быт.6:6 )

Или

И более не видался Самуил с Саулом до дня смерти своей; но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем
(1Цар.15:35 )

Добавлено:
Да вот целая тема
Раскаивания Господа

[cabal100500]

Интересно, как Яхве может знать будущее, если он частенько раскаивается в том, что он сделал? Выходит, когда он что-то такое делал, он знал о последствиях, но все равно делал

Это отменяет утверждение что он знает будущее в других местах библии? Роланд хочет построить непротиворечивую концепцию новозаветной религии. Я не знаю зачем ему это нужно, но я критикую именно его концепцию приводя противоречащие данные. Надеюсь вы не обратились в роландизм?

[Atmel]

Если Роланд заявит, что он ведом Духом Святым, я подумаю, вступить ли в его церковь. Пока он на эту должность не претендовал.

Чтобы не мусорить, отделил свою подветку с этим вопросом. Пусть верующие отвечают.

[Roland]

Выходит, когда он что-то такое делал, он знал о последствиях, но все равно делал?

Конечно он бы этого не делал, если бы знал будущее. Слово раскаялся значит именно то, что не хотел сделать то, что сделал. А если бы знал, что выйдет заранее, то какого лешего он бы поступал так? Так что предлагаю без кабализмов , он не лучше каббалы в данном случае, хы-хы.

Я в той теме ответил ещё по этому поводу 16 антитезой про всеведение Иеговы, можно сюда перенести. Если насчёт эпизода с Адамом и спорно, да и насчёт Сарры можно похимичить, то эпизод со спусканием Яхве в Содом нельзя иначе растолковать, как отсутствие всеведения. А если Иегова не знает даже настоящее, то как он может знать будущее? Что касается пророков Танаха-больших и малых, то там Яхве как правило говорит о своих планах-что он собирается делать, и не более. Причём с Ионой он тоже обламался, ибо ниневитяне покаялись, и Иону в результате Яхва чуть ли не довёл до самоубийства, ибо его разумеется сочли лжепророком.

[Roland]

Вопрос я бы разделил на 2 Завета к слову. Антитезы всё же как ни крути показывают, что в НЗ и ВЗ принципиально разные концепции.

[Roland]

Это отменяет утверждение что он знает будущее в других местах библии?

1) Любое будущее, или то, что он собирается сделать богоизбранному народцу очередную гадость через месяц? Я например тоже знаю, что завтра буду махать гантелями, ибо собираюсь в тренажёрный зал.Но я отнюдь не знаю, куда поедет завтра Лукашенко и что он там ляпнет.
2) Приведите список таких мест по возможности, они то наверняка и есть, но они также не отменяют тех, где Яхве не знает будущее, Вам ли не знать, что Библия вообще противоречива?

Роланд хочет построить непротиворечивую концепцию новозаветной религии. Я не знаю зачем ему это нужно, но я критикую именно его концепцию приводя противоречащие данные. Надеюсь вы не обратились в роландизм?

Я пытаюсь понимать Библию так, как в ней написано, а не слушать теолохические мантры, под влиянием которых Вы такое впечатление находитесь.

[Roland]

Если Роланд заявит, что он ведом Духом Святым, я подумаю, вступить ли в его церковь. Пока он на эту должность не претендовал.

Можете не сомневаться, что такое заявление я сделаю только при реальной и достоверной встрече с тем самым духом, по поводу существования которого у меня нет сейчас никаких убедительных доказательств.

[cabal100500]

1) Любое будущее, или то, что он собирается сделать богоизбранному народцу очередную гадость через месяц? Я например тоже знаю, что завтра буду махать гантелями, ибо собираюсь в тренажёрный зал.Но я отнюдь не знаю, куда поедет завтра Лукашенко и что он там ляпнет.
2) Приведите список таких мест по возможности, они то наверняка и есть, но они также не отменяют тех, где Яхве не знает будущее, Вам ли не знать, что Библия вообще противоречива?

В поиск. Я все цитаты приводил.

Я пытаюсь понимать Библию так, как в ней написано, а не слушать теолохические мантры, под влиянием которых Вы такое впечатление находитесь.

Я не нахожусь под влиянием конфессиональной теологии. И вы не понимаете библию так как в ней написано. НЗ - разные книги, с разной теологией, а вы хотите построить одну теологию. Зачем не знаю. Если как написано то и читайте как написано. Есть 27 книг, какие то одного автора, какие то разных, какие то исправленные какие то нет, нет даже самого маленького основания полагать что у них есть общая теология берёте каждую книгу и читате, если что то непонятно НЕ ЛЕЗЕТЕ В КНИГУ ДРУГОГО АВТОРА что бы понять так как ОНИ РАЗНЫЕ, а пытаетесь понять именно что хотел этот автор сказать, а не что хотел дух святой сказать , вместо этого вы упорно пытаетесь подогнать все книги НЗ к вашей версии истолкования Откровения. Потому что вы предвзяты, вы заранее думаете искать "рациональный общий смысл". Это не значит читать как написано.

[alicia]

Интересно, как Яхве может знать будущее, если он частенько раскаивается в том, что он сделал? Выходит, когда он что-то такое делал, он знал о последствиях, но все равно делал?

____________________________
emma