Сестра милосердия писал(а):Относительно растительности на теле могу сказать следующее.
Именно отсутствие растительности (за исключением тех участков, о которых Вы пишете) свидетельствует о том, что человек не произошел эволюционным путем.
Я помню, как Вы рассказывали, что молекула АТФ плавает в плазме крови, попадая в клетку производит энергию - ах, какой божественно эффективный механизм! Не помните, в чем подвох? А ведь это показатель осведомленности в биологии.
Сейчас же позволю себе напомнить, что растительности на коже человека не меньше, чем у животных. Только волос на теле теперь мягкий, короткий. И он ощетинивается "мурашками", когда человек испытывает холод, потому, что это оставшаяся в наследство атавистическая реакция на холод, как у животных. У животных это помогает уменьшить теплоотдачу. У человека - атавизм. Это все биология из средней общеобразовательной школы.
Если "облысение" происходило постепенно, то каким образом этот процесс мог поддерживаться отбором? Ведь он не давал особи явного преимущества. Скорее наоборот. В природе лучше себя чувствуют животные с густой шерстью.В Африке, прародине человечества из всего многообразия фауны только слоны обходятся без шерсти, зато какая у них толстенная кожа, не сравнить с человеческой..
Когда мне сказали, что ни одно животное не может бежать столь долго, как человек, я вначале не поверил. А потом я увидел кадры из Африки, где охотники настигали копытную жертву, изматывая ее преследованием путем пробежкой в спокойном медленном темпе, в тот момент, когда животное падает от перегрева тела.
Причина оказалась в том, что шерсть не позволяет телу охлаждаться так быстро при нагрузке, как голая кожа, путем испарения пота с поверхности кожи. Тогда я понял, какие преимущества дает утрата обильного волосяного покрова - для охотников это выносливость.
И наверное, верующие вытесняют из своего сознания те факты, когда у некоторых людей все же растет такая бурная растительность по всему телу, что вполне сопоставима с таковой у животных. Это считается аберрацией, но на деле представляет собой проявление древних генов.
Приходилось в полемике с атеистами слышать мнение, что шерсть могла исчезнуть в результате одной мутации регуляторного гена. Тогда все равно получается, что такой урод в племени вряд ли найдет себе партнершу. Его, скорее всего, будут игнорировать.
Посмотрите здесь:
случай в зоопарке немецкого города Лейпциг.