Очередной бред сумашедшего.astrella писал(а):Но во время всемирного потопа он должен был сильно пострадать и частично быть смыт. И дальше восстанавливался естественным путем. Кстати, морской ил – прекрасное удобрение. На почвах удобренных морским илом, видно, и выросла ветвь маслины.
Atmel писал(а):Очередной бред сумашедшего.astrella писал(а):Но во время всемирного потопа он должен был сильно пострадать и частично быть смыт. И дальше восстанавливался естественным путем. Кстати, морской ил – прекрасное удобрение. На почвах удобренных морским илом, видно, и выросла ветвь маслины.
Atmel писал(а):зачем Ною было строить какой-то корабль для спасения своей семьи, если бог мог бы просто спасти его своим чудом?
Atmel писал(а):Бредом является вера в то, что мелкие животные, пресмыкающиеся и насекомые смогли доскакать до Америки, а кенгуру шли исключительно по направлению к Австралии.
И что же их роднит? Я спрашивал, зачем нужен был такой затратный способ уничтожения живности, а также зачем нужно было ту же самую живность при этом сохранять? Если смысл был в том, чтобы изничтожить "всякую плоть", "извратившую свой путь на земле", то зачем такую "плоть" при этом сохранять? Смысл уничтожения при сохранении???astrella писал(а):Atmel писал(а):зачем Ною было строить какой-то корабль для спасения своей семьи, если бог мог бы просто спасти его своим чудом?
Этот вопрос сродни вопросу: зачем вообще нужен материальный мир?
Вы бы хоть привели математические расчеты. А то на канал Дискавери ссылаться все равно что на Ленинскую библиотеку. Скорость передвижения змеи по земле не превышает 7—8 км в час, причем они часто останавливаются, не умея двигаться постоянно. При этом им надо питаться, а для этого нужно, чтобы на пути следования имелась уже готовая флора и фауна. Увы, но без нее она умерла бы от голода. Можете себе представить, сколько нужно ждать, чтобы на каждом десятке километров создалась необходимая экологическая ниша.Atmel писал(а):Бредом является вера в то, что мелкие животные, пресмыкающиеся и насекомые смогли доскакать до Америки, а кенгуру шли исключительно по направлению к Австралии.
Если б вы чаще смотрели канал Discovery, знали бы что на свете всё бывает. Даже то, чего не бывает.
Скорость передвижения вообще никого не должна волновать. За несколько столетий даже коала доберется куда угодно.
Какое из извержений автор имеет в виду (их было несколько). Не могли бы Вы уточнить название острова. Кракатау расположен между островами Ява и Суматра. Не кажется ли Вам, что пересечь океан - громко сказано? Какие конкретно "несколько животных" появились там? Давайте говорить предметно.Что же до водной преграды:
Вулкан Кракатау находится на одном острове в Тихом океане. Когда в 1883 году произошло извержение вулкана Кракатау, остатки острова еще несколько лет оставались безжизненными. Затем постепенно их заселили самые разнообразные животные - не только насекомые и черви, но и птицы, ящерицы, змеи и даже несколько млекопитающих. Вряд ли кто-то ожидал, что животные пересекут океан - но, по всей вероятности, произошло именно это.
Обитали - это когда? До мифического потопа? Напомню, что мы рассматриваем библейскую картину - с того момента, как корабль Ноя причалил к горам араратским. Надо предполагать, что Ной взял кенгуру к себе в корабль, иначе нам пришлось бы подтвердить лишний раз эволюционную теорию происхождения видов. Вы видели кенгуру в естественных условиях за пределами австралии? Нет, значит, они пошли от Ноя прямо в Австралию. Им бог там обещал "землю обетованную"?Игуаны сегодня на гигантских плотах из растительности путешествуют между островами Карибского моря.
Кто сказал что кенгуру обитали только в Австралии? Про утконосов тоже думали, что они обитали только в Австралии. В 1991 году научная общественность была потрясена находкой зуба ископаемого утконоса в Южной Америке.
Это возможно предположить только в состоянии умопомрачения. Никаких следов существования кенгуру в ближайшие тысячи лет на территориях вне Австралии нет, и причин вымирания кенгуру везде, кроме Австралии, тоже нет. Ни один вид не исчез по причине хищников. В Австралии нет больших хищнков вроде тигров, но хищники там есть. Есть много мест, где тоже нет крупных хищников. Посмотрите, какие хищники живут на Мадагаскаре. Никто из них не может угрожать кенгуру, зато в Австралии есть динго и недавно еще был сумчатый волк.Возможно, что сразу после Всемирного потопа кенгуру расселились по всей земле. Но выжить смогли лишь в Австралии. Почему? Ну например потому что в Австралии нету хищников на них.
Вот именно в Израиле должны их найти? На остальном Ближнем Востоке не принимается? В Европе тоже не принимается? В Африке тоже не принимаются? В Причерноморрье тоже не надо? Нужна только крохотная территория Израиля, где никто еще не нашел трупов львов?До относительно недавнего времени в Израиле обитали львы. Мы не находим в Израиле ископаемых останков львов, но это не мешает нам верить многочисленным историческим источникам, говорящим об их пребывании там.
Вообще-то, бизоны до сих пор проживают в Северной Америке. Только по Вашей версии им каким-то чудом удается скрывать свои останки.От миллионов бизонов, некогда бродивших по территории Соединенных Штатов Америки, ныне не сохранилось и следа.
Почему же там не выжили кенгуру???Еще атеисты обычно спрашивают о лемурах, которые обитают только на Мадагаскаре.
Стоит покопаться в нескольких энцклопедиях, чтоб узнать, что ископаемые останки лемуров палеонтологи находят в скальных породах Англии, Франции и Северной Америки. В древности лемуры были широко распространены на всех континентах. На Мадагаскаре выжили, наверно, потому что древесных кошек там на них нет (пантер, леопардов, ягуаров).
astrella писал(а):Что именно бред? Что ил является удобрением? Что тина является удобрением?
Atmel писал(а): Вы бы хоть привели математические расчеты. А то на канал Дискавери ссылаться все равно что на Ленинскую библиотеку. Скорость передвижения змеи по земле не превышает 7—8 км в час.
Atmel писал(а): Какое из извержений автор имеет в виду (их было несколько). Не могли бы Вы уточнить название острова. Кракатау расположен между островами Ява и Суматра
Atmel писал(а): Я уж не говорю о муравьях. Их яйца в воде не выживут, тем более в морской
Atmel писал(а): Да что там муравьи - даже комары и те в обильной воде не выживают.
Atmel писал(а): Встретившись с морскими преградами оно должно изобрести способ их пересечь, к тому же у него должен быть мощный стимул для таких безрассудных морских путешествий
Atmel писал(а): Вообще-то, бизоны до сих пор проживают в Северной Америке.
Atmel писал(а): Это возможно предположить только в состоянии умопомрачения. Никаких следов существования кенгуру в ближайшие тысячи лет на территориях вне Австралии нет, и причин вымирания кенгуру везде, кроме Австралии, тоже нет.
Atmel писал(а): Вы видели кенгуру в естественных условиях за пределами австралии?
Atmel писал(а): Ни один вид не исчез по причине хищников.
Atmel писал(а): Почему же там не выжили кенгуру???
Atmel писал(а): А еще нужно учитывать, что для каждого вида требуется свои экологические условия и биогеоценоз, чтобы он мог распространяться!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2