Форум портала "Наука и религии мира"

Была ли выгодна христианизация Руси?

Re: Плевелы или подтасовки ?

Сообщение Эндрю Тегмарк » Пн окт 31, 2011 20:29

Наука разве не у арабов тогда была на высоте?
Эндрю Тегмарк
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 17:05

Re: Плевелы или подтасовки ?

Сообщение Roland » Пн окт 31, 2011 21:31

Эндрю Тегмарк писал(а):Наука разве не у арабов тогда была на высоте?


Вряд ли намного лучше византийской, да и с Арабским Халифатом Киевская Русь особо не контачила.
Roland
 
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 23:34

Re: Плевелы или подтасовки ?

Сообщение Slovo » Вт ноя 01, 2011 16:37

Roland писал(а): До этого додумался только Эхнатон

А помните чем в итоге все закончилось? После смерти Эхнатона египтяне вернулись к политеизму, а его столица была разрушена, его имя - проклято и предано забвению
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Slovo
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 21:16

Re: Плевелы или подтасовки ?

Сообщение Slovo » Вт ноя 01, 2011 18:49

Кроме того принятие христианства сильно подняло политический авторитет Руси как государства. Вспомните, в обмен на христианство Владимир затребовал у греков сестру императоров в жены, что позволило ему, никому не известному прежде сыну рабыни, стать вровень с римскими императорами. Политический эффект был таков, что сын Владимира Ярослав получил в жены шведскую принцессу, внучки Владимира стали французской, польской и норвежской королевами, а его внуки и правнуки стали регулярно получать в жены византийских, шведских и даже английских принцесс. Из почти никому не известному ранее конгломерата племен вдруг возникло сильное государство, поставившее себя вровень со старыми империями
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Slovo
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 21:16

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Atmel » Вт ноя 01, 2011 21:30

Оно и раньше ставило себя вровень. :) особенно после походов Олега и Святослава.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Slovo » Вт ноя 01, 2011 21:58

Atmel писал(а):Оно и раньше ставило себя вровень. :) особенно после походов Олега и Святослава.

Ну поход Олега под стены Константинополя являлся не чем иным, чем грабительским набегом северных варваров. Византия тогда вела ожесточенную борьбу с арабами и Император даже часть гарнизона Константинополя отправил в поход. И даже в таких тепличных условиях (отсуствие вражеской армии и флота), русы сподобились лишь на грабеж неукрепленных пригородов Царьграда. Осадных орудий они с собой по всей видимости не привезли - что лишь подтверждает версию о том, что они надеялись взять город внезапно, наскоком и пограбить вдоволь. Что касается Святослава, то разгром им хазар освидетельствовал о нарождающемся государстве. "Нарождающемся" - потому, что шайку рэкетиров, держащих в страхе округу, и приезжающим к "подданым" лишь чтобы пограбить - я назвать государством не могу. Ну а новому государству требовалась новая религия - уже мать Святослава Ольга понимала это, приняв христианство сама и покрестив внуков
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Slovo
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 21:16

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Slovo » Ср ноя 02, 2011 07:03

Кроме того христианство было более восприимчиво в плане политеизма чем ислам или иудаизм и уже потому более подходило простому народу. И еще - ислам и иудаизм запрещают есть свинину, а народ, лишенный любимого сала, мог и взбунтоваться :) . Также иудаизм - религия ненавистных хазар, мусульмане далеко, а христианская Византия и христианская же Европа - здесь, рядом. Так что большого выбора у Владимира, по видимому, не было.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Slovo
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 21:16

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Эндрю Тегмарк » Ср ноя 02, 2011 11:16

Ну да, то есть христианство было выбрано как наименьшее зло.
Эндрю Тегмарк
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 17:05

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Slovo » Ср ноя 02, 2011 16:10

Эндрю Тегмарк писал(а):Ну да, то есть христианство было выбрано как наименьшее зло.

Что означает сия фраза? Разве объединить разрозненные, враждующие племена - зло?
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Slovo
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2011 21:16

Re: Была ли выгодна христианизация Руси?

Сообщение Эндрю Тегмарк » Ср ноя 02, 2011 16:17

Впоследствии они всё равно раздробились. В Европе также был период феодальной раздробленности.
Меньшее зло - в смысле из разных зол выбрано меньшее.
Эндрю Тегмарк
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 17:05

Пред.След.

Вернуться в История религий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1