Какие-то скинии бедуины вроде бы таскают с собой и в наши дни.
taras писал(а):Атмел, а вы футбольный матч Шахтер - Зенит смотрите?
taras писал(а):Атмел, а вы футбольный матч Шахтер - Зенит смотрите?
Stalker писал(а):Имхо, Скинии никогда не было. Вельгаузен прав, а Фридман - нет.Фридман утверждает, что израильтяне пользовались скинией в домонархический период, когда были кочевым народом, а потом когда осели и стали строить здания, просто затащили скинию в здание. Однако, археологические исследования показывают, что израильтяне не были кочевниками вообще никогда - с самого появления в 13 веке были оседлым народом. Зачем оседлому народу мобильное святилище - совершенно непонятно. Им прекрасно хватало стационарных - сначала алтари на высотах, потом - храмы. Какие-то скинии бедуины вроде бы таскают с собой и в наши дни.Видимо, тот, кто придумал скинию, взял за основу именно реальные скинии кочевников. Ковчег может и был.
Stalker писал(а):Впрочем этот вопрос мне не кажется сильно принципиальным, что бы из-за него копья ломать. Был или не был - что это меняет? Так же странный вопрос, куда делись. Да сто раз могли сгореть. Ведь это только для израильтян ковчег со скинией - святыни, а для вавилонян - это просто шатер и деревянный ящик. Они взяли то, что казалось ценным (золотые сосуды, утварь) - а остальное сожгли. Кстати, сомневаюсь и в том, что скиния была, как пишет Фридман, уникальной и единственной в своем роде, учитывая, что, согласно самой же библии, храм не грабил только ленивый.
Вернуться в Научная библеистика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5