Еще один интересный метод лингвистической датировки текстов ВЗ разработал Франк Полак в статье "
The Oral and the Written: Syntax, Stylistics and the Development ofBiblical Prose Narrative".
Идея метода такова. Сравнивая нарративные тексты, написанные до плена с текстами персидского периода, можно заметить, что в первых повествования является длинной цепочкой простых предложений, состоящих из сказуемого с небольшим количеством аргументов. В текстах персидского периода преобладают структуры с большим количеством подчиненных предложений и с большим количесвом аргументов сказуемого.
Пример:
2 Хр. 34:8
И в год восемнадцатый своего правления, чтобы очистить землю и дом, послал Шафана сына Ацалйагу и Маасйагу правителя города и Йоаха сына Йоахаза, писаря, чтобы починить дом Йахве его бога.
2 Цар. 22:3
И было в восемнадцатый год правления Йосийагу, послал царь Шафана сына Ацалйагу сына Мешулама, писаря, в дом Йахве.
В Царствах два сказуемых "послал" и " и было", первый имеет одно дополнение, второй - два аргумента.
В Хрониках всего одно сказуемое имеет два аргумента и три дополнения.
Такое различие можно описать двумя параметрами - отношением числа существительных к числу глаголов-скузуемых (NV) и отношением числа инфинитивных глаголов к числу глаголов-сказуемых (NF)
Распределение этих отношений в текстах такое
Текст NV NF
Эзра 0.772 0.383
2 Хр. 29-36 0.727 0.306
Эстер 0.714 0.352
Нехемия 8-10 0.731 0.322
Быт. 2-4 0.647 0.212
Иосиф 0.640 0.151
Авраам 0.614 0.150
Самсон 0.581 0.143
Илья 0.600 0.133
В текстах, написанных до плена оба параметра NV и NF меньше, чем в текстах персидского периода.