 |
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
Gillette » Ср фев 27, 2008 19:22
Между прочим, был такои случаи, где то в Аргентине, а может в Англии, точно не помню. Но один моряк упал с борта и залетел в глотку кита. Через пару днеи кита убили и вытащили его из желудка еле живого. Уже перевариватся начал. Но выжил.farmazon писал(а):Digger писал(а):Я не могу поверить в то, что ... Иона находился в чреве кита три дня и три ночи, да еще и при этом молился.
Да, скорее он спокойно переваривался бы
Gillette » Чт фев 28, 2008 19:07
Ето не шутка, dargo, и такои случаи деиствительно имел место в 19 или начале 20 века.dargo писал(а):Был... Только не Англии или Аргентине, а в Израиле .... и звали его ИонаGillette писал(а):Между прочим, был такои случаи, где то в Аргентине, а может в Англии, точно не помню. Но один моряк упал с борта и залетел в глотку кита. Через пару днеи кита убили и вытащили его из желудка еле живого. Уже перевариватся начал. Но выжил.
Gillette » Пт фев 29, 2008 01:19
Вот, нашел. Англиискии моряк ето был. Хотя история подвергнута сомнению. Здесь и сама история и сомнения в ее достоверности. Англиискии знаете, dargo?dargo писал(а):И чем он дышал в желудке кита двое суток?Gillette писал(а):Ето не шутка,...
dargo » Пт фев 29, 2008 01:35
Gillette писал(а):Там говорится что он пробыл в желудке всего несколко часов. Очевидно был воздух.
Попробуите перевести.
Gillette » Пт фев 29, 2008 01:52
Я сказал два дня, потому что историю плохо помнил. Сеичас нашел и там говорится о несколких часах. К тому же история подвергнута сомнению и соображения там же приведены. Не хотите переводить, не надо, толко закроите свои фонтан сарказма, ОК? Я тут никого не убеждаю в библеиских сказках, просто вспомнил историю описанную в печати и нашел на нее ссылку. Все.dargo писал(а):Было два дня, стало несколько часов...
Переводить не буду, попробую пофантазировать.
Поймали кита, приволокли к пристани. Наняли бродягу для разделки. Он на радостях решил обмыть новую работу. Напился, и, не закончив работу, свалился в тушу недоразделанного кита. Пришел хозяин, не увидел бродягу, нанял нового, этот тоже напился и в пьяном виде полез разделывать кита и там обнаружил...
Угадайте с трех раз: кого?
Forni-Cat » Пт фев 29, 2008 01:56
unconscious and somewhat digested, but alive.
after a couple of weeks of recovery, he was back on the job.
Gillette » Пт фев 29, 2008 02:06
Верные выводы делаете. Толко речь там идет не о двух днях, а о несколких часах.Forni-Cat писал(а):Ладно, я должен знать -- по долгу службы.
Что тут можно сказать? Во-первых, публикаторы были очень корректны, сделав важную пометку красным цветом: Fiction!
Во-вторых, буквально несколькими строками ниже говорится дословно следующее:unconscious and somewhat digested, but alive.
С какой части переварился-то? Т.е. желудочные соки уже начали оказывать на "жертву" воздействие, однако механизм индуцированного автолиза так и не запустился? Не запустился за два дня? Минуточку... Лягушки в опытах Павлова переваривались меньше, чем за сутки, причём это был желудочный сок человека. К чему я это? Да к тому, что содержание соляной кислоты у кита и человека может ой как сильно различаться... Поместить бы автора означенного бояна в ту самую колбу.
Далее:after a couple of weeks of recovery, he was back on the job.
Человек с кислотными ожогами вернулся к физической работе через две недели? Позвольте, у нас тут есть некое предприятие, где химические ожоги, пусть и не кислотные, а щелочные -- норма жизни. Я просто слишком хорошо знаю, что это такое и как это бывает. При 30% площади ожогов рабочие возвращаются на прежние места через 4-6 месяцев. Так что вот, делайте выводы.
Вернуться в Разговоры о Библии
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
