Atmel писал(а):Вот ведь какая загадка - везде вымерли (по дороге, что ли?), а в Австралии изволили сохраниться. Загадка.
Пангея раскололась на Лавразию и Гондвану ~ 220-150 млн лет назад, современные материки окончательно образовались ~70 млн лет назад.
По хронологии эволюции млекопитающие появились ~ 150 млн лет назад.(данные из Вики)
Допустим, кенгуру обитали по всей Гондване.Потом она раскололась сначала на 2 части,которые потом тоже раскололись.в итоге из неё образовались 4 материка.В Южной Америке,Африке и Антарктиде кенгуру вымерли по каким-либо причинам,в Австралии нет.Могло такое быть?
Atmel писал(а):Непонятно, к чему она, и что за результаты "преувеличены"?
Речь о пародийной религии и
ЛММВ том числе высмеивается несоответствие Библии данным современной науки в плане датировок.По Библии у нас сейчас 5.508+2011=7.519 год от Сотворения мира (византийская эра).А радиоуглеродный анализ показывает,что некоторые предметы гораздо старше 10 тысяч лет,например установлено,что возраст Барадостской культуры 36 тыс. лет.Это и обыгрывается:
Все доказательства эволюции были преднамеренно встроены ЛММ. Он испытывает веру пастафарианцев, делая так, что вещи выглядят старше, чем на самом деле. «К примеру, учёный может произвести радиоуглеродный анализ артефакта. Он находит, что примерно 75 % атомов углерода-14 распались в процессе излучения электронов, и, исходя из этого, делает вывод о том, что возраст артефакта примерно 10 000 лет, так как период полураспада углерода-14 составляет 5 730 лет. Но наш учёный не осознаёт, что каждый раз, когда он производит измерение, Летающий Макаронный Монстр изменяет результаты Своей Макароннейшей Десницей. Креационисты же считают, что данные таковых измерений ошибочны,и возраст предметов меньше, чем показывает р-у анализ="результаты преувеличены",преувеличен возраст.
Atmel писал(а):И в этом стихе некононической "книги Ездры" говорится, что "творение" живого мира происходило на суше. Причем здесь вода-то? Нет, я , конечно, понимаю, что вода нужна для всего живого, но чтобы "все было создано из воды и водою" - это какая-то нелепость.
-Я уяснил, что в исторической геологии считается, что океаны появились по причине дегазации мантии,что суша раньше гидросферы, Библия этому противоречит.Я привел это именно к вопросу о материках,которых ныне 6, просто интересно, что имелось ввиду под "6 частями земли".
-В этом стихе про творение живого мира ничего не сказано.Если Вы имели ввиду главу, то сказано, что первых животных произвела вода,причем Ездра утверждает, что и птиц тоже произвела вода.
Atmel писал(а): А почему, например, не "воздухом" (кислородом)?
Ну чем-то надо же было создать.
Atmel писал(а):Кстати, как мы должны относится к этим "откровениям" мифического пророка? Площадь Пангеи, надо полагать, никогда даже близко не была больше площади океана (напротив, гораздо меньше, как и сейчас общая площадь материков), а по мнению "пророка" она равна шести честям площади "воды"! Померещилось пророку или просто врет?
Главное выяснить,имеются ввиду именно пропорциональные части, или нет.
Atmel писал(а):И еще возникает вопрос - почему при разделении материков "бог" расщепил их так неровно, рвано и неравномерно? Нет никакого признака "божьего вмешательства" в этот процесс (впрочем, как и во все другие процессы на Земле, да и во Вселенной)!
У вас наверное разные эстетические вкусы.)
Atmel писал(а):Совершенно верно. Или насекомых по мнению верующих "творил" вовсе не "бог"? А может быть, они нам только кажутся, а на самом деле никогда и не "сотворялись"?
Это конечно же было бы смелым предположением в рамках Библии
.Но теоретически-мог сотворить и после потопа.На Египет то наслал мошек,песьих мух и саранчу не пойми откуда.
Atmel писал(а):Тем боком, что без растений ни один биогеоценоз не существует. Но Вам не кажется, что Вы сосредоточились на несущественных деталях? Давайте заменим слово "животный мир" на "живой мир", устроит? Что поменялось в нашем разговоре от этого? Что-то сотворилось "из воды и водою"?
Я не придираюсь, просто хочу Вас понять.
Atmel писал(а):Твердь - она и в Африке твердь - нечто твердое.
Разумеется.Небо твердое.Но выше него есть небеса,ещё выше небеса небес.Небо и небеса-это не одно и то же.
Atmel писал(а):Но ведь не только приводите, Вы ее оцениваете на достоверность, так?
По мере сил.Я сразу сказал, что твердое небо,о котором говорится в самом начале Библии, идет вразрез с действительностью.
Atmel писал(а):Так я не понял: вначале Вы пишете, что "изначальным материалом то и была вода, из неё и появилась Земля", а теперь - что все создано "словом Божиим".Если первое, то действует закон сохранения вещества, и элогим(ы) материю не "творили", а если второе, то вода уж совсем не причем, и вовсе не ею "сотворено" все, а божьим волшебством.
Cлово Божие сотворило материю не из ничего,а преобразовало нечто невидимое(например,энергию) в видимую материю.
Насчет воды-я просто цитирую Библию.Сначала были тьма и вода, потом свет,потом твердое небо, потом суша(земля).О сотворении воды ничего не говорится, она присутствует с самого начала, до сотворения земли и неба,и даже света.Вода тоже сотворена не из ничего,а из невидимого.
Atmel писал(а):Да уж, столько бессмысленной разрушительной стихии на Земле (и во Вселенной"!). Молнии так и метят в деревья, церкви и т.д. Впрочем, может, таким образом Яхве хочет показать людям, что христианские церкви никакого отношения к его личности не имеют?
А что ,молнии часто попадают в церкви?
Atmel писал(а):И все-таки и его силы не беспредельны - ведь устает же (шаббатh) "от дел своих" (см. Быт. 2:2), что нуждается в отдыхе.
Да.
Хотя если ее заморозить, то можно.
Классная экзегеза. Уверен что Кураев и Осипов рыдают слезами Сальери друг другу в жилетки...или что там у них... у одного безрукавка у другого ряса вроде...