Подтасовки В Новом Завете

[Roland]

Представитель конкурирующей с христианами фирмы Пинхас Полонский в книге "Евреи и христианство" пишет
ПОЧЕМУ ЕВРЕИ НЕ ПРИЗНАЮТ ИИСУСА МЕССИЕЙ
1. Проблема реализации мессианских пророчеств

Ой вэй,а иудаизм чем на фирму похож?

Прежде всего надо иметь в виду, что само понятие "прихода Мессии" введено пророками древнего Израиля; именно наличие их пророчеств и заставляло людей ожидать прихода Мессии

Не замечал слова мессия в Невиим.Суть вопроса в том, почему считать, что пророки говорили именно об одном и том же человека,а не о разных, допустим.

Но были среди современников Иисуса и такие люди, которые уже не в силах были отказаться от того, во что так страстно уверовали. Слишком яркой была вспышка надежды, слишком сильной была боль утраты, чтобы взглянуть в лицо горькой правде. Они уже не могли отступать. Оказалось, что для этой небольшой группы легче было "подогнать" пророчества под конкретные факты жизни Иисуса, чем применить к его деятельности определения и критерии, переданные нам пророками.

Как нелепо.Какая горькая правда, раз ничего не исполнилось?Чего радоваться то?

[Stalker]

А что, Откровение уже не считается самым древним? Это для меня новость.

Давно. Точнее сразу. Поздняя датировка всего Павла без разбора на аутентичные и псевдо послания изначально была слишком смелой. Если бы не красный проэкт в политике думаю аж целых 100 лет эта датировка и у нас бы не прожила, но конъюнктура требовала так что...

Какие послания Павла вы считаете подлинными? И какая у них датировка?
Какова, вообще, хронология создания новозаветных книг?
(вероятно, стоит вынести в отдельную тему)

[cabal100500]

Какие послания Павла вы считаете подлинными? И какая у них датировка?
Какова, вообще, хронология создания новозаветных книг?
(вероятно, стоит вынести в отдельную тему)

Увы не смогу составить вам компанию. Случилось так что с того разговора я сильно усомнился в своих убеждениях на предмет и посланий и их датировки. И если бы поменял мнение то это это было бы пол беды, но мнение "поплыло", но пока что не "стабилизировалось", я сомневаюсь, поэтому вряд ли могу чего то утверждать. Что касается того мнения которого я придерживался раньше то оно изложено в "Мистике апостола Павла" Швейцера(название гуглится). Основанием являлся скорее принятие на веру выводов библеистов просто на основе авторитета известных учёных.


PS:Atmel, astrella, пока не готов отвечать текст астреллы ещё не дочитал, по поводу ответа Атмелу читать мне ничего не понадобилось, но сформулировать не было времени тк праздновал и тд и тп.

[Stalker]

Спасибо. Швейцера нашел, почитаю.