Плевелы или подтасовки ?

[Эндрю Тегмарк]

А апостол Павел разве не говорил, что всё писание богодухновенно?

И как это противоречит приоритету Евангелия над Ветхим Заветом?

Да и Ветхий Завет как раз таки для ваших жидомасонов название не самое лучшее, Танах более нейтральное.

Вы жидомасон?

1. Допустим что не противоречит приоритету, но всё равно же Павел утверждает, что там сборник абсолютных истин.
2. Я не жидомасон, но название Танах мне представляется нейтральным, а Ветхий Завет - тенденциозным.

[Slovo]

Я не жидомасон

Так вы их ярый обличитель?

название Танах мне представляется нейтральным, а Ветхий Завет - тенденциозным.

Так давайте перейдем на иврит или арамейский, раз уж вам не нравится русская транскрипция

[Эндрю Тегмарк]

Дело не в транскрипции, а в тенденциозности.
Если я не сторонник кого либо, это не значит, что я только и думаю, чтоб их разоблачить.

[Slovo]

Дело не в транскрипции, а в тенденциозности.
Если я не сторонник кого либо, это не значит, что я только и думаю, чтоб их разоблачить.

И где вы увидели тенденциозность?
Но все же некое неприятие евреев именно как нации я у вас заметил. Или мне показалось?

[Эндрю Тегмарк]

Юрий Пиотровский вот здесь говорит по поводу Танаха и Ветхого Завета
http://www.svobodanews.ru/content/trans ... 80624.html
ВЗ - это с христианской точки зрения, а Танах - слово нейтральное и ни для кого не оскорбительное.

[Roland]

Юрий Пиотровский вот здесь говорит по поводу Танаха и Ветхого Завета

Юрий Пиотровский абсолютно не разбирается в этих вопросах.

Юрий Пиотровский: Почему Иисус не является Мессией, можно ответить так называемой цитатой из Ветхого Завета, точнее, Танаха из притчи пророка Исайи, глава четвертая, стих второй. Там написано, что когда придет Мессия, на земле установится всеобщий мир, и прекратятся все войны, а именно "и перекуют мечи на оралы и перестанут больше люди воевать".


Ну ладно он перепутал стих и главу - на самом деле это глава вторая, стих четвертый.Проблема в том, что во второй главе о мессии не говорится.

Юра даже не понимает, что "Он" в четвертом стихе-это не мессия, а Яхве, как четко видно из контекста.

4. И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

[Slovo]

Термин «Ветхий Завет» является калькой c др.-греч. Παλαιὰ Διαθήκη на старославянский (ст.-слав. ветъхъ — «старый», «древний»). Древнегреческое слово παλαιὰ означает буквально «прежний, тот что был раньше», а διαθήκη означает «завещание», «соглашение», «договор» или «завет». Этим словом создатели Септуагинты передавали древнееврейское ברית ( «договор, соглашение»)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет
Как видите Ветхий в данном контексте означает «древний», а вовсе не негодный, и название Ветхий Завет не является оскорбительным, что бы там ни говорили, отсидевшие в психушке, и 44 дня питающиеся одной лишь водой (что серьезно влияет на физическую и мыслительную деятельность) воинственные сионисты.

[Эндрю Тегмарк]

Я думаю ничего он не перепутал. Глава 4. Стих 2: В тот день отрасль Господа явится в красоте и чести, и плод земли - в величии и славе, для уцелевших сынов Израиля.

[Эндрю Тегмарк]

«прежний, тот что был раньше», Другое дело, что сами иудеи не считают, что ВЗ - прежний. Это уже в некотором роде тенденциозность, а Танах слово нейтральное.

[Slovo]

Мы сейчас о сынах Израиля или о тенденциозности русской транскрипции Ветхого Завета говорим? Если о последнем - извольте оспорить