Плевелы или подтасовки ?

[Roland]

Я думаю ничего он не перепутал. Глава 4. Стих 2: В тот день отрасль Господа явится в красоте и чести, и плод земли - в величии и славе, для уцелевших сынов Израиля.

Я же привел стих из 2 главы - про мечи и орала-Пиотровский говорил именно про Исаия 2:4, а не 4:2 , читай внимательно.

[Эндрю Тегмарк]

Мы сейчас о сынах Израиля или о тенденциозности русской транскрипции Ветхого Завета говорим? Если о последнем - извольте оспорить

Транскрипция сама по себе не тенденциозна, тенденциозен сам термин Ветхий Завет.

[Эндрю Тегмарк]

Я думаю ничего он не перепутал. Глава 4. Стих 2: В тот день отрасль Господа явится в красоте и чести, и плод земли - в величии и славе, для уцелевших сынов Израиля.

Я же привел стих из 2 главы - про мечи и орала-Пиотровский говорил именно про Исаия 2:4, а не 4:2 , читай внимательно.

Это да, но всё равно же не сбылось.

[Slovo]

Транскрипция сама по себе не тенденциозна, тенденциозен сам термин Ветхий Завет.

Опять же лишь с точки зрения евреев, признающих лишь его.

Это да, но всё равно же не сбылось.

Если иметь в виду первое пришествие Христа, а не второе

[Эндрю Тегмарк]

Опять же лишь с точки зрения евреев, признающих лишь его. А вы против евреев? Да и с точки зрения атеизма, христианство - это сектантское течение в иудаизме, поэтому какой такой Новый Завет по сравнению с Ветхим?

[Roland]

Это да, но всё равно же не сбылось.

Да даже если Иисус и лжехристос, то честному человеку ( к которым иудаисты НЕ относятся) нужно признать, что пророчества те не сбылись, ибо они явно были про время, намного раннее нашего.В лучшем случае сильно ошиблись со сроками, как парусия.

[Эндрю Тегмарк]

Христос тоже лжепророк, обещал скорое второе пришествие.

[Slovo]

Опять же лишь с точки зрения евреев, признающих лишь его. А вы против евреев? Да и с точки зрения атеизма, христианство - это сектантское течение в иудаизме, поэтому какой такой Новый Завет по сравнению с Ветхим?

А причем здесь евреи? Почему вы Ветхий Завет называете Танахом, раз в русском атеизме его так и называют - Ветхим Заветом? Вы еврей? А с точки зрения иудаизма - атеизм лживое безбожное учение. Что ж вы не называете его именно так раз уж заменили Ветхий Завет Танахом?

[Эндрю Тегмарк]

С точки зрения иудаизма как атеизм, как и христианство - это лживые учения, ну или самообман.
Я вам ещё аз говорю, что Танах - название нейтральное. Так же как и Христа я думаю лучше называть Мошиахом, а то я думаю многие и не знают, что почём.

[Slovo]

С точки зрения любого из этих трех учений - остальные два ложные.
Мне не надо говорить еще раз, вы мне лучше объясните почему с вашей точки зрения Танах лучше Ветхого Завета, а Мошиах - Мессии (Христа).