Форум портала "Наука и религии мира"

В чем виноваты Адам и Ева?

Обсуждения, гипотезы, факты, цитаты - все, что нужно светскому человеку знать о Библии.

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Atmel » Чт июн 12, 2008 10:36

Сестра милосердия писал(а):
Atmel писал(а):Але, гараж!
За что же тогда был наказан змей?
Ответ будет?

Я два раза отвечала на этот вопрос, и мне уже скучно вести эти бесконечные дебаты об одном и том же.
Змей оказался таким же несовершенным творением, как человек. Сатана мог вселиться не в любое животное, а только в то, которое имело сходную с ним природу, поврежденную коварством и злобой. Поэтому змей был наказан, как и человек.
Странное непонимание простой ситуации наблюдается у Вас. Если сатана был такой плохой и делал что-то супротивное Богу, значит, он уже давно "восстал" и стал "противником" Яхве (1-й вариант). Так? Тогда становится понятным наказание "змея", в которого то ли "вселился" сатана, то ли тот сам был сатаной. А вот если такого "восстания" в то время еще не было, и сатана проводил политику божественной партии, использовав в качестве своего оружия "умного змея" (2-й вариант), тогда наказание этого "змея" Богом становится вовсе нелепым (вне зависимости от "природы змея).
Выбирайте - варианта всего два. Какой выберете, такой и станем рассматривать в итоге.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Digger Rebel » Чт июн 12, 2008 11:35

Сестра милосердия писал(а):Во-первых, я не знаю, какого рода слово церковь по-гречески, по-арамейски, на иврите.
И, вообще, не придаю значения роду этого слова,ибо рассматривается аллегория.
Далее. Сколько раз нужно повторять, что до новой эры никакого рождения христианской Церкви не было. Жена мучилась родами, но еще не родила.
Одновременно (или вскоре) дьявол направил на Землю своих представителей, а сам стал перед женой, ожидая рождения младенца.
Когда младенец (христианская Церковь) родился, это были уже новозаветные времена.
После этого произошла битва на небесах, дьявол был выдворен из небесных обителей, и Господь поведал Своим ученикам, что Он видел это падение, сравнив его с разрядом молнии.


Языки здесь не причем: Павел явно прповодит параллель между отношениями мужа и жены и отношениями Христа и церкви:

24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
27 чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.
(Еф.5:24-33)


Так что мужского рода церковь ну никак быть не может. :)
Таким образом - церковь- это не младенец, а как раз жена, мучавшаяся родами. Скорее всего именно она и имеется ввиду. Дальнейшая часть 12-й главы подводит к такому выводу:
6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
(Откр.12:6)

Пустыня - это место практически необитаемое, не город, т.е. церковь находилась что называется "в бегах", на нелегальном, так сказать, положении.
Далее сказано:
17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.
(Откр.12:17)

Тут явно видна параллель со следующим библейским местом:
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Быт.3:14,15)

Т.е. война змея (в Битие) и дракона (в Откровении) с женой - история давнишняя, Иоанн не изобрел ничего нового. Прочие от семени жены - это как раз те самые члены церкви, сохраняющие заповеди Божии и имеющие свидетельство Иисуса Христа. Т.е. церковью имеет право называться лишь та церковь, которая соблюдает заповеди (ВСЕ!).
Что же касается дьявола и его низвержения, то мне неясна последовательность: если дьявол был на небесах, как же он мог начать преследование жены? Да и христианская церковь народилась не во времена Христа, а позже, как же Христос тогда мог "видеть" падение сатаны? Что-то тут непорядок какой-то.
"У слепой веры злые глаза"
Станислав Ежи Лец
Аватара пользователя
Digger Rebel
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 22:13

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Сестра милосердия » Чт июн 12, 2008 19:08

Digger писал(а): Языки здесь не причем: Павел явно проводит параллель между отношениями мужа и жены и отношениями Христа и церкви:
30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
Так что мужского рода церковь ну никак быть не может. :)
Таким образом - церковь- это не младенец, а как раз жена, мучавшаяся родами. Скорее всего именно она и имеется ввиду


Отвечу Вам, уважаемый Digger, потому что Атмел меня уже доканывает своим занудством.
Ну, существует версия о том, что битва между небесным воинством и восставшими ангелами произошла в Евангельские времена, и она мне больше нравится, чем альтернативная – что падение сатаны произошло еще до сотворения человека.
Вот и все, на этом можно было бы завершить прения, потому что идеальной аллегории, совпадающей с реальностью ВО ВСЕХ деталях, быть не может.
Теперь о Церкви. Одной из первейших истин, усваиваемых на лекциях по богословию, есть та, что Церковь – это не храм, а народ Божий. то есть совокупность всех членов христианской Церкви.И, как следует из Вашей же цитаты, члены Церкви во всей своей полноте символически составляют тело Христа – «тайна сия велика».
Вот еще парочка цитат, подтверждающих это.
Рим.12:5 так мы, многие, составляем
одно тело во Христе, а порознь один
для другого члены.
=
1Кор.12:27 И вы - тело Христово, а
порознь - члены.
=
1Кор.12:12 Ибо, как тело одно, но
имеет многие члены, и все члены
одного тела, хотя их и много,
составляют одно тело, - так и Христос


Поскольку муж и жена – одна плоть, нет ничего удивительного, что Христос отождествляется с Церковью, а Церковь – с Христом..’’

6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
(Откр.12:6)

Пустыня - это место практически необитаемое, не город, т.е. церковь находилась что называется "в бегах", на нелегальном, так сказать, положении.’’’

После распятия Христа именно ветхозаветная Церковь подверглась страшным испытаниям: иудейская война с разрушением храма и почтb двухтысячелетнее РАССЕЯНИЕ (пустыня), в процессе которого были и погромы, и холокост, и прочие ужасы.
14 И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени.
: (Откр.12.14)

Это свидетельство того, что еврейская нация все-таки не погибнет, питаясь своими религиозными установками.
’’’17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.
(Откр.12:17)
’’’

Как Вы думаете, кто такие «ПРОЧИЕ от семени её, сохраняющим заповеди Божии и имеющие свидетельство Иисуса Христа». Это и есть христиане, вышедшие из ветхозаветной Церкви. Преследование их продолжалось около 300 лет и закончилось победоносным распространением христианства в Европе и в России.

’’’Т.е. война змея (в Битие) и дракона (в Откровении) с женой - история давнишняя, Иоанн не изобрел ничего нового. Прочие от семени жены - это как раз те самые члены церкви, сохраняющие заповеди Божии и имеющие свидетельство Иисуса Христа. Т.е. церковью имеет право называться лишь та церковь, которая соблюдает заповеди (ВСЕ!).’’’

Согласна. Но это относится как к ветхозаветной, так и к христианской Церкви..

’’’Что же касается дьявола и его низвержения, то мне неясна последовательность: если дьявол был на небесах, как же он мог начать преследование жены? Да и христианская церковь народилась не во времена Христа, а позже, как же Христос тогда мог "видеть" падение сатаны? Что-то тут непорядок какой-то.


Нахождение на небесах вовсе не означает невмешательства в земные дела. Сатана постоянно вмешивался (то перепись велел сделать, то Иова искушал). Просто он не всегда слушался Бога, а позже и, вообще, вышел из повиновения. Но он находился в небесных обителях и имел доступ к общению с Богом и Его помощниками, чем бессовестно злоупотреблял.

10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.(Откр.12.10)
После поражения сатана был извержен из этих высших сфер бытия, но он остался духовным существом, обитающим, как пишется в Евангелиях, « в воздухе», то есть в ближних к Земле сферах тонкого мира.
Остается еще вопрос, когда же в новозаветные времена это произошло.
Есть одна фраза, которая проливает свет на этот вопрос:
11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.(Откр.12:11)
Кровью агнца – может означать, что после распятия. Тогда выходит, что Господь увидел упавшего с неба сатану Своим духовным зрением примерно за год до того, как это случилось. Или наоборот, Господь увидел это событие именно тогда, когда оно произошло, а «кровью агнца» означает, что судьба Иисуса была предрешена и служение Его уже оказывало влияние на духовный мир.
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк
Аватара пользователя
Сестра милосердия
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 03:06
Откуда: г.Киев

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Digger Rebel » Чт июн 12, 2008 20:16

Сестра милосердия писал(а):Поскольку муж и жена – одна плоть, нет ничего удивительного, что Христос отождествляется с Церковью, а Церковь – с Христом..’’


Не совсем отождествляется:
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
(Еф.5:23)

Он, все-таки, назван главой церкви, а глава и тело - это не совсем одно и то же.

6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
(Откр.12:6)

Пустыня - это место практически необитаемое, не город, т.е. церковь находилась что называется "в бегах", на нелегальном, так сказать, положении.’’’

После распятия Христа именно ветхозаветная Церковь подверглась страшным испытаниям: иудейская война с разрушением храма и почтb двухтысячелетнее РАССЕЯНИЕ (пустыня), в процессе которого были и погромы, и холокост, и прочие ужасы.
14 И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени.
: (Откр.12.14)


А что же тогда это за "время, времена и полувремя"?

’’’Т.е. война змея (в Битие) и дракона (в Откровении) с женой - история давнишняя, Иоанн не изобрел ничего нового. Прочие от семени жены - это как раз те самые члены церкви, сохраняющие заповеди Божии и имеющие свидетельство Иисуса Христа. Т.е. церковью имеет право называться лишь та церковь, которая соблюдает заповеди (ВСЕ!).’’’

Согласна. Но это относится как к ветхозаветной, так и к христианской Церкви..


Назовите конкретно ту христианскую церковь сегодняшних дней, которая соблюдает и учит соблюдать ВСЕ заповеди божьи.
"У слепой веры злые глаза"
Станислав Ежи Лец
Аватара пользователя
Digger Rebel
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 22:13

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Сестра милосердия » Чт июн 12, 2008 21:14

Atmel писал(а): Странное непонимание простой ситуации наблюдается у Вас. Если сатана был такой плохой и делал что-то супротивное Богу, значит, он уже давно "восстал" и стал "противником" Яхве (1-й вариант). Так?

Не совсем. Люцифер изначально получил эту трудную роль – работать с человеком, создавать ему препятствия и искушать его ради того, чтобы развивать в нем силу духа и силу воли. Противником Бога он тогда еще не был. Это была его роль, но не более. Он должен был послушно выполнять свои задания, одно из которых (возможно, первое) было именно искушение прародителей в раю.

Atmel писал(а): Тогда становится понятным наказание "змея", в которого то ли "вселился" сатана, то ли тот сам был сатаной


Не похоже, чтобы змей был сатаной
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Быт.3:1).
Вероятнее всего, сатана вселился в змея, потому что его природа подобна природе змея (хитрость, коварство). Вряд ли подлинный змей мог бы сказать:
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:4,5)
Так что это был сатана, но в своем истинном обличье не решился предстать перед людьми: хитрость и лживость его проявились и здесь..

Atmel писал(а): А вот если такого "восстания" в то время еще не было, и сатана проводил политику божественной партии, использовав в качестве своего оружия "умного змея" (2-й вариант), тогда наказание этого "змея" Богом становится вовсе нелепым (вне зависимости от "природы змея).
Выбирайте - варианта всего два. Какой выберете, такой и станем рассматривать в итоге.

Я выбираю вариант начала восстания до НЗ и свержения сатаны с небес в новозаветные времена.
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк
Аватара пользователя
Сестра милосердия
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 03:06
Откуда: г.Киев

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Сестра милосердия » Чт июн 12, 2008 21:19

Digger писал(а):
Назовите конкретно ту христианскую церковь сегодняшних дней, которая соблюдает и учит соблюдать ВСЕ заповеди божьи.


Что Вы называете заповедями Божьими?
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк
Аватара пользователя
Сестра милосердия
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 03:06
Откуда: г.Киев

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Digger Rebel » Чт июн 12, 2008 22:32

Сестра милосердия писал(а):
Digger писал(а):
Назовите конкретно ту христианскую церковь сегодняшних дней, которая соблюдает и учит соблюдать ВСЕ заповеди божьи.


Что Вы называете заповедями Божьими?


Декалог, прежде всего.
"У слепой веры злые глаза"
Станислав Ежи Лец
Аватара пользователя
Digger Rebel
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 22:13

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Сестра милосердия » Пт июн 13, 2008 10:52

Digger писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Digger писал(а):
Назовите конкретно ту христианскую церковь сегодняшних дней, которая соблюдает и учит соблюдать ВСЕ заповеди божьи.


Что Вы называете заповедями Божьими?


Декалог, прежде всего.


Почему Вы считаете, что христианские церкви что-то нарушают из этих заповедей?
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк
Аватара пользователя
Сестра милосердия
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 03:06
Откуда: г.Киев

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Atmel » Пт июн 13, 2008 11:44

Сестра милосердия писал(а):
Atmel писал(а): Странное непонимание простой ситуации наблюдается у Вас. Если сатана был такой плохой и делал что-то супротивное Богу, значит, он уже давно "восстал" и стал "противником" Яхве (1-й вариант). Так?

Не совсем. Люцифер изначально получил эту трудную роль – работать с человеком, создавать ему препятствия и искушать его ради того, чтобы развивать в нем силу духа и силу воли. Противником Бога он тогда еще не был. Это была его роль, но не более. Он должен был послушно выполнять свои задания, одно из которых (возможно, первое) было именно искушение прародителей в раю.
Но Вы так и не отвечаете - за что тогда Яхве наказал змея!!! Вы попытались запудрить мозги россказняими о "плохой природе" змея, но из рассказа о "грехопадении" ясно видно, что деятельность змея была не по душе Богу (если у Вас паралич сознания, напомню: "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами", Бытие, 3:14). Как Вы (я надеюсь) понимаете, это противоречие - что Бог сам понуждал змея посредством сатаны "искушать" Адама и Еву, и одновременно разгневался на него за то, что он сделал.
Остальное (про то, что непохоже, что змей был сатаной) я разбирать не буду, как несущественное в данный момент.


Сестра милосердия писал(а):
Atmel писал(а): А вот если такого "восстания" в то время еще не было, и сатана проводил политику божественной партии, использовав в качестве своего оружия "умного змея" (2-й вариант), тогда наказание этого "змея" Богом становится вовсе нелепым (вне зависимости от "природы змея).
Выбирайте - варианта всего два. Какой выберете, такой и станем рассматривать в итоге.

Я выбираю вариант начала восстания до НЗ и свержения сатаны с небес в новозаветные времена.
И что же, сатана ходил по небесным покоям самого Яхве все это время? :))) У Яхве не было сил, чтобы турнуть оттуда сатану, который "начал восстание" против него и всем своим поведением демонстрировал неповиновение? Кстати, Вы употребили слово "Люцифер" (денница зари), значит, поддерживаете "мнение", что у Исайи в стихе 14:12 подразумевается сатана? -
5 Сокрушил Господь жезл нечестивых, скипетр владык,
6 поражавший народы в ярости ударами неотвратимыми, во гневе господствовавший над племенами с неудержимым преследованием.
7 Вся земля отдыхает, покоится, восклицает от радости;
8 и кипарисы радуются о тебе, и кедры ливанские, говоря: "с тех пор, как ты заснул, никто не приходит рубить нас".
9 Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их.
10 Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам!
11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой.
12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.

Ис. гл. 14)
Вы видите, что Исайя говорит об этом как о свершившемся факте. Значит, это "свержение Люцифера-сатаны с небес" уже свершилось во времена Перво-Исайи?

Далее. Вы проигнорировали те примеры "изгнания дьявола" ("злых духов" и самого Асмодея), которые я привел в ответ на Вашу "риторическую" просьбу. В результате имеем: "Товит" рассказывает о "внедрении бесов", там же Товий получает от Ангела "рецепты" по изгнанию "злых духов" из людей. Но ведь этот рассказ повествует о событиях во времена ассирийского пленения, т.е. 8-го века до н.э.! Ваши "рассчеты" о "400 годах до служения Христа" рассыпаются. Бесы прекрасно вселяются и изгоняются, Иисус остается в пролете. Что будем делать? ;)

Сестра милосердия писал(а): Атмел меня уже доканывает своим занудством
Это не занудство, это разбор полетов Ваших фантастических ошибок. :) И я понимаю, что Вам это не нравится. Но что делать, если факты и здравый смысл все время против Вас?
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: В чем виноваты Адам и Ева?

Сообщение Digger Rebel » Пт июн 13, 2008 11:52

Сестра милосердия писал(а):Почему Вы считаете, что христианские церкви что-то нарушают из этих заповедей?


ответ см. здесь, не будем отклоняться от объявленной темы.
"У слепой веры злые глаза"
Станислав Ежи Лец
Аватара пользователя
Digger Rebel
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 22:13

Пред.След.

Вернуться в Разговоры о Библии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16