Сестра милосердия писал(а):а) А откуда следует, что Бог почил на 24 часа?
Ну оттуда, что йом-это день, или 24 часа.Я давал Вам тему-в этом же разделе.
Сестра милосердия писал(а):Во второй главе Бытия действует уже другая Ипостась.
С какого перепугу?
Сестра милосердия писал(а):Наши разногласия объясняются тем, что я рассматриваю христианскую религию в ЦЕЛОМ, а Вы и Атмел - исследователи исторических корней Библии, и особенно Ветхого Завета. Новый Завет для Вас - нечто подозрительное и даже еретическое по отношению к Ветхому. Молодое вино не заливают в в ветхие мехи. А для Вас реорганизация ветхозаветных норм неприемлема. Я правильно Вас понимаю?
Конечно нет.С позиций светской библеистики иудаизм так же неавторитетен, как и христианство.Только Вам, неприемлющей канон Маркиона и использующей канон Лаодикии, куда от ВЗ деваться? Там много чего на нём замешано.
Для меня НЗ куда более передовое религиозно-этическое учение, чем Ветхий.Но понятно мне не придёт в голову на этом основании считать, что НЗ должен обязательно согласовываться как-то с ветхим.
Сестра милосердия писал(а):б) И одно и то же и разное одновременно.
Иоан.10:30 Я и Отец - одно.
В этом тайна Святой Троицы. Между ипостасями Троицы есть функциональное различие, хотя духовное содержание у них общее.
Одно значит одно по действиям.То есть тот же Иисус, который учил любви ко всем в НЗ, полностью разделял взгляды своего папы Яхве в ВЗ, то есть одобрял убийство всех первенцев египетских во время Исхода, задание Иезекиилю есть дерьмо, выволочку Иову и геноцид в Ханаане.
Маркиона это ввело в когнитивный диссонанс и он отбросил весь ВЗ, а также половину НЗ, где прослеживалась связь с ветхим. Вы кстати повторяете именно его учение, только он бога ВЗ называл демиургом - противником главного бога, а не самим богом-т.е. Иеговой, как Вы.
Сестра милосердия писал(а):О разделении обязанностей узнаем из христианского символа веры
А символ веры из чего составлен был? Как можно из него что-то узнавать? Знаете, что председательствовавший на Никейском соборе Константин так и умер язычником?
Сестра милосердия писал(а):Верую во Единаго Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Отец - Творец, Сын - исполнитель Его воли. "Имже вся быша" означает Им все приведено в бытие.
В данном отрывке всё как раз основано на Библии (окромя названия Иисуса прямо богом) но тут про то, что Яхве второе лицо Троицы и он заведовал миром 5,5 тысяч лет, пока первое лицо спало или занималось "космическими делами", как то ничего не сказано.
Бог Отец-это и есть Яхве.
Сестра милосердия писал(а):в) ветхозаветных оснований нет, а христианские есть. Богоявлением в трех Лицах считается сцена крещения Иисуса. Голос с небе плюс Дух в виде голубя и Сам Иисус.
Когда я говорю про библейские основания, я понятно подразумеваю и новозаветные. Считается она церковью, а церковь следует разделять от текста НЗ. Если бы Вы не знали ни о какой Троице от церкви, а просто прочли в евангелии эту сцену, Вы разве бы углядели там какую-то "троицу"?-Нет конечно. Ибо Новый завет знает только одного бога-Отца Небесного, и его единородного сына Иисуса Христа (по мнению иудеев "делавшему себя равным богу). Разве Иисус назван где-то богом в НЗ? Напротив он говорит, будто бог только один и это не он сам:
Марка 10:18 Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.Только господем Иисуса называли (господином).
А божество Святого Духа тем более из пальца высосано-в Новом завете святой дух-это божественная действующая сила и душа бога-отца,а не какой-то самостоятельный "бог".
Сестра милосердия писал(а):А как сами евреи произносят в наше время?
Они вообще не произносят тетраграмму, заменяя её на "адонай" (господь).
Сестра милосердия писал(а):Мне, по сути дела, все равно. В таких вещах я доверяю библеистам и впредь буду писать Яхве.
Ну это может и не 100%, но такое мнение сейчас преобладает, что Иегова-неправильно, в отличие от Яхве.Хотя и Яхве-это всего лишь предположение, ибо как читалась точно тетраграмма в древности по объективным причинам узнать нельзя-последний живой носитель этого языка умер за несколько веков до н.э..
Сестра милосердия писал(а):От атеизма я отошла тогда, когда поняла, что материалистическая картина мира не полна принципиально,
Каким образом Вы это поняли?
Сестра милосердия писал(а): а наука не может проникнуть за завесу материи в мир первопричин.
Какие основания быть уверенным в том, что "первопричины" имеют идеалистическое происхождение, а не материальное?
Сестра милосердия писал(а):Моя религиозная картина мира включает все научные достижения в сочетании с духовной основой мироздания.
А логику (рационализм) не хотите включить в свою картину? Ведь если картина ей противоречит, то это не более чем иллюзия, существующая исключительно в Вашей голове.
Ведь сами же писали, что у него ничего не выходит по плану.
