Что есть душа?

[Atmel]

"Человек, животное, растение есть пути Спасения Жизни." - а как эта концепция увязывается с межвидовой борьбой за выживание? А с внутривидовой борьбой?

Не то чтобы "увязывается", но не вижу никакого противоречия. Уточните свой вопрос. Может, я чегой-то не понял...

Это Вы уточните - пути спасения чьей жизни? И кто такие пути установил?

[dargo]

Но свойство системы не есть сумма свойств составляюших эту систему. Если не ошибаюсь, аддитивностью называется.

Мне всегда казалось, что наоборот: аддитивность и есть простое сложение, сумма.

Тогда ... неаддитивность...

[dargo]

В материализме понятия "души" отнюдь не избегается. Ей дается четкое определение, пусть некоторым оно может показаться слишком формальным, но это - издержки абстрактного мышления.

Определение в студию...

в таком случае не стоит называть эту "новую систему" "душой", раз она имеет совсем иные свойства.

Потому и называю ее "дух"..

[dargo]

Это Вы уточните - пути спасения чьей жизни? И кто такие пути установил?

Жизни вообще... в целом.... биосферы.
Пути установились, надо полагать, в ходе эволюции..

[Atmel]

В материализме понятия "души" отнюдь не избегается. Ей дается четкое определение, пусть некоторым оно может показаться слишком формальным, но это - издержки абстрактного мышления.

Определение в студию...

в таком случае не стоит называть эту "новую систему" "душой", раз она имеет совсем иные свойства.

Потому и называю ее "дух"..

Но Вы же писали про "душу" - в данном случае "душу народа".

[dargo]

"Душа человека" и "душа народа" - тоже не одно и то же.

[Atmel]

"Душа человека" и "душа народа" - тоже не одно и то же.

dargo, все больше убеждаюсь в том, что никаких расхождений с материализмом у Вас нет. Потому что ничто не мешает в данном аспекте материалисту оперировать такими же понятиями, как "душа народа". И зачем Вы "соглашаетесь с Библией", мне непонятно. Что у Вас с ней общего?

[dargo]

Пытаюсь исправить ошибки молодости, когда конфликтность и максимализм были для меня нормой. Теперь пытаюсь избежать конфликтов и по возможности находить что-рибудь приемлемое..

С материализмом у меня расхождений нет, разве что с вульгарным...
Могу только сказать о недостаточности материализма для объяснения мира, в основном живого мира.

[Digger Rebel]

1) «Душа живая» – это есть живой человек, оживотворенный духом божьим.
[Бытие.2:7]" И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

А в первой главе (начиная с 20-го стиха) несколько раз говорится, что и прочие существа есть «душа живая».

Совершенно верно, животные (по библии) - это тоже - души.

[Digger Rebel]

Извините, чем "дух" отличается от "души"?

Если я правильно понимаю написанное в библии, получается, типа того : тело человека+дух=душа живая

[Бытие.2:7]" И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

Этот дух потом возвращается к богу:

[Еккл.12:7] И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

Но это в первом значении.

А Павел пишет так:

[1 Фес.5:23] Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.

Здесь, видимо под душой понимается либо жизнь, либо внутренние чувства.