Сестра милосердия » Ср окт 08, 2008 11:23
Уважаемый Vivek!
Понимаю, что Вам вряд ли интересно дискутировать со мной, потому что устремления у нас разные. Меня не интересуют кодексы и время их создания.
Я рассматриваю Библию как единое целое и такой, какова она дана нам, христианам.
Библия для нас – это слово Божье, указывающее нам путь к истине и спасению.
Если она скомпонована так, а не иначе, значит, к этому была воля Божья.
Истина лишь в полноте всего Писания, но она не записана прямым текстом, и мы сами доложны сложить здание, чтобы истина засияла в нас. Думаю, что атеист никогда не достигнет этого и даже будет считать это вздором. Мы же знаем, что уровень духовного развития человека и его нравственное состояние – необходимое условие для познания религиозных (духовных) истин, а далее - и законов духовного мира.
Теперь самое главное.
Почему Вы считаете, что при трактовке истины творения я должна учитывать ментальность древних евреев?
Мне интересно рассмотреть первые главы Книги Бытия с позиций современного человека, и я вижу там подтверждение научной картины мира.
Это единственное исключение. Во всей остальной Библии не дается никаких естественнонаучных данных, я уже говорила, почему это так.
Моя идея сводится к следующему.
В первой главе описывается сотворение мира Богом Отцом. Это идейная разработка всего хода эволюции материи и органической жизни на планете Земля.
Во второй главе действует Бог Сын (Логос, Создатель, Разум) воплощающий замысел Творца. Посмотрите, и Вы увидите, что в первой главе действует Бог, а во второй Господь.
Это в свое время и навело меня на мысль, что это разные ипостаси Святой Троицы, хотя такое деление довольно условное.
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк
Только после 4-го дня появились сутки как таковые, но длительность их зависела от параметров орбиты Земли и расстояния до Солнца, а это могло варьироваться и настраиваться в течение некоторого времени.
