Анонс статьи на главной странице Атео-клуба:
Первая глава книги Бытия, или Шестоднев, - это одна из наиболее важных частей Библии. Однако именно она приводит в большое недоумение при попытках сравнить ее космогонию с научными представлениями. Верующим требуется дать научный ответ на следующие вопросы: Как могла Земля, будучи планетой, появится раньше, чем Солнце? Что составляло внешние границы верхних и нижних вод? Наконец (но не в последнюю очередь), в каком смысле твердь, сотворенная на второй день, может являться объектом науки? По этому поводу святыми отцами было затрачено немало усилий, однако и они оказались тщетными, что привело многих толкователей к выводу о том, что рассказ первой главы книги Бытия является легендой, а о. Даниелу (впоследствии кардинал) в начале 1950-х годов горько сетовал, что согласно данным, собранным известным священником-рабочим о. Мишонно, большое число рабочих утратило веру из-за предполагаемого конфликта между Шестодневом и наукой. Это вытерпеть апологетам Библии невозможно, отчего их религиозное рвение вновь и вновь сподвигает их на очередной приступ.
Предлагаемая публицистическая статья Яки С.Л. "Шестоднев: космогенезис, соблазн конкордизма", опубликованная на сайте Духовной Академии СПб, явилась очередной такой попыткой. Однако автор невольным образом и не замечает, как своими же усилиями уничтожил божественное происхождение этого "откровения". Отдельно стоит поблагодарить его за ту разъяснительную работу, которую он провел, рассказывая о заблуждениях отцов христианской церкви.
Мы предлагаем ее Вашему вниманию с нашими критическими комментариями.
Кстати, нужно заполнить раздел "Атеизм как объективная идеология и философия. Религия в обществе" главной странице Атео-клуба, а то некрасиво, когда мало текста в окне. У кого есть интересные материалы по этой (и другим) теме, присылайте для публикации на нашем сервере.
