А что из тем и материалов нашего сайта Вы уже знали? Про археологические доказательства лживости Библии и Корана Вам уже было известно?Dreamer писал(а):Не заходил на этот сайт пару лет, поскольку ничего нового для себя не мог открыть
О, нет, причина отсутствия верующих в дискуссиях объясняется тем, что против объективной аргументации им нечего противопоставить. Куда приятнее общаться между собой на своих ресурсах, где никто не помешает пребывать в грезах виртуальной реальности веры и никто не будет опровергать религиозные догмы.Dreamer писал(а):Причем верующие практически прекратили посещать этот сайт (два года назад хотя бы какая то дискуссия шла)
Ду пусть себе выбирает кого хочет. Просто не надо претендовать на истину и уверять со всех телеэкранов, что именно ихние сказочные верования являются истиной, к которой должны приложиться все хорошие люди, а кто не приложится, тот очень плохой и даже не человек. Попам сегодня даны все возможности отождествлять в общественном сознании всех атеистов с антиморальными личностями. К сожалению, у нас остается только интернет, на телевидении атеизм не приветствуется государствомDreamer писал(а):Если Гундяев вам не мил, или покойный Бен Ладен, то Вы же за свободу выбора?? Почему по Вашему не может человек вместо Путина, Навального, модераторов этого сайта (или кого Вы хотели бы в качестве лидера там видеть) выбрать бога?
Ну, кто лучше, а точнее, кто хуже - это еще вопрос, которому лично я не могу уделить много времени.Dreamer писал(а):Да пусть Гундяев человеку объясняет что хорошо, а что плохо, лучше все же чем Путин или националисты-шовинисты.
Увы, может. Вы никогда не задумывались, откуда у массы верующих такой экстремизм, что они всех инаковерующих считают врагами народа? Да потому, что этому учит их вероучительная литература, основанная на Ветхом Завете, в котором ясным по белому напутствуется, что ради "чистоты веры" можно и даже нужно убивать. Пожалуй, никакая другая вера не учит религиозной нетерпимости, так, как учит этому вера авраамическая (иудаизм, христианство и ислам). Чтобы понять, почему так, нужно просто почитать Библию.Dreamer писал(а):Вера ничему плохому человека не может научить
Ой, и правда смешно. Это я так тактичность проявил. Ха-ха-ха.Dreamer писал(а):Напоследок небольшая шутка про логику воинствующих атеистов: "20% всех аварий происходит по вине пьяных водителей, значит 80% всех аварий происходит по вине трезвых водителей, выходит трезвые водители всему виной".
Причем верующие практически прекратили посещать этот сайт (два года назад хотя бы какая то дискуссия шла)
Почему по Вашему не может человек вместо Путина, Навального, модераторов этого сайта (или кого Вы хотели бы в качестве лидера там видеть) выбрать бога?
Да пусть Гундяев человеку объясняет что хорошо, а что плохо, лучше все же чем Путин или националисты-шовинисты.
Вера ничему плохому человека не может научить,
Вера ничему плохому человека не может научить, разве только в Вашем воспаленном воображении: инквизиторы, педофилы, монастыри.
Лично меня всегда выводила из себя ситуация, когда эти голубчики использовали тактику DDOS-атаки, этакой ковровой бомбардировки идиотскими "разоблачениями науки" в позе "откровения", притом, что на отбивание этой атаки приходится тратить массу времени. Я всегда облегченно вздыхаю, когда появляетесь Вы, потому что в одиночку эти простыни опровергать трудно. Поэтому я уже давно хотел сделать что-то вроде цитатника, чтобы при появлении вот таких деятелей просто давать ссылки. Ведь одно и то же приходится повторять многоратно, верующие апологеты не утруждают себя поиском похожих тем. Для чего я и постарался перенести все однотипные темы в один раздел (взять то же "потоп" - хотите начать новую волну "разоблачений", будьте добры, почитайте темы в данном раздел, чтобы не повторялись битые аргументы).cabal100500 писал(а):Надо приложить усилия для удержания на сайте верующей аудитории, а не воспринимать глупости сразу в штыки.
cabal100500 писал(а): Надо приложить усилия для удержания на сайте верующей аудитории, а не воспринимать глупости сразу в штыки. Ведь мы вроде и должны людей просвещать. Мне это сказать сложнее чем всем остальным, тк я зарегистрировался на форуме когда один из вышеозначенных тут демонстрировал своё невежество высказывая аргументы которые по моим тогдашним прикидкам устарели на 10 лет с видом что он типа срывает покровы. Теперь я понимаю что таких множество и именно с ними нам и придётся спорить. Не сдержанность в таком случае смерти подобна, лучше ничего не отвечать чем с порога начинать говорить "носителю истины" что он клован и петросян .
Вернуться в Религия в обществе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12